Recherche avancée       Liste groupes



Moyenne établie
sur la base de
22 commentaires notés  
[?]



Queens Of The Stone Age
Songs For The Deaf
Page   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

le 07 Octobre 2015 par CLANSMAN57

@ RIKKIT:
Il y a plus bête encore, comme des commentaires dans ce genre...
C'est grave quand même qu'on ne puisse pas dire qu'on aime pas un disque !
Tu aimes, tant mieux pour toi !

En ce qui concerne l'impact musical.... je serais curieux de savoir en quoi ce disque a été influent.
Je commence à être de l'avis d'un certain chroniqueur ici : le statut classique de certains disques est bien trop galvaudé dans le Rock et le Metal !

Et ce chroniqueur à travers ses écrits démontre bien l'ultra susceptibilité des fansboys pathétiques par la même occasion... Suffit de lire les réactions, c'est effrayant !

Je ne vais pas mettre 5 étoiles parce que la majorité trouve ça génial, j'ai le droit de ne pas aimer et de ne mettre que 2 étoiles si le coeur m'en dit.

Non mais !

++

le 07 Octobre 2015 par RIKKIT

@Clansman57 : ce qui est bête c'est que le statut de classique, ça ne dépend pas de toi mais de la majorité et de son impact sur le paysage musical.


le 07 Octobre 2015 par CLANSMAN57


Un classique du Rock ?
Pas pour moi en tout cas.
Beaucoup trop long et inégal pour prétendre à ce titre, à croire qu'il n'y avait pas grand chose dans le paysage musical Rock de l'époque, donc on lui a collé l'étiquette "indispensable" sur le front.

Il y a une certaine diversité, c'est vrai, mais ça me donne une impression de trop plein, ça part dans tous les sens et je m'y perds.

Les interludes radio sont une bonne idée, mais à la longue, c'est gavant... Surtout qu'il n'est pas possible de les zapper, car incrustés dans les morceaux.

Josh Homme chante bien, Mark Lanegan aussi (mais pas souvent...), Nick Oliveri ne me plaît pas du tout par contre et Dave Grohl est toujours aussi nerveux derrière ses fûts.
Néanmoins, ça ne fonctionne pas sur ma personne, l'ennui frappe rapidement à ma porte, le côté brumeux du style est quand même effacé ici et c'est certainement ce qui me dérange le plus.
Je ne voyage pas.

Bref, je ne comprends pas tout le foin qu'il y a eu autour de ce disque.
Il est bien loin le temps de KYUSS et de ses albums réellement géniaux avec un John Garcia enfumé qui sublimait cet esprit Stoner ou "Desert Rock".

le 20 Février 2014 par RIKKIT


Excellent, vraiment. Toutes les compos sont travaillées, mais je le trouve trop linéaire, je lui préfère de loin son grand frère. Mais "Songs For The Dead" et "Songs For The Deaf" font partie des meilleurs morceaux du groupe, et puis la présence de Lanegan me fait vraiment aimer cet opus.
Après le départ de Dave Grohl et Oliveri, Josh Homme affinera son sens de la composition, mais rien n'égalera la magie, l'intelligence et la spontanéité des trois premiers albums.

le 28 Avril 2012 par LORDI


"Song For The Deaf" de QUEENS OF THE STONE AGE. Je connais très bien les albums du groupe, je suis un fan de Josh Homme. Pour moi c'est l'album qui a mené le groupe au sommet de leur carrière, tout en haut. Ils n'ont jamais fait mieux que celui là.
Cet album est supérieur au "Lullabies To Paralyze" qui est déjà un très bon disque malgré les désaccords des chroniqueurs. C'est un album que je recommande au public du Metal car c'est culte comme musique.
"No One Knows" est sans doute le plus connu de leur carrière avec sa musique Heavy Métal Stoner et ses soli endiablés qui vous prennent les pieds et le corps et vous emportent au enfers merveilleux chez le grand Satan créateur de la musique Metal.
Bref c'est juste une image je plaisante ce serait long de vous parler de tout ces titres qui sont merveilleux pour moi. Ce style, à l'époque quand l'album est sorti, c'était une révolution dans le monde du Stoner métal. Bref, je crois que la chronique explique déjà tout ce que je souhaiterais dire. MERCI CANARD WC.













1999 - 2024 © Nightfall.fr V5.0_Slider - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod