The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par CLEM
Un seul mot : DÉMOCRATIE |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par DARKPASSENGER
Bonjour à tous,
Pour éviter toute méprise, je pense que Nightfall est un excellent site, peut-être le meilleur, pour sa régularité de publications, la plume de ses chroniqueurs et un niveau d'exigence relativement élevé.
Cependant comme beaucoup l'ont déjà dit, je fais aussi partie des personnes qui ont été dérangées par les Kro de BaazBaaz. Je vais redire grosso modo ce que j'avais dit dans le message adressé aux admins.
Je m'en contrefiche perso qu'on critique, même descende un album/groupe que j'aime bien, c'est la liberté d'opinion et d'expression. Je ne m'offusque pas quand par exemple Possopo ou Canard démontent parfois avec virulence une oeuvre musicale que j'ai adoré. Mais il y a une façon de le faire. Le fond du propos de BaazBaaz n'est pas le problème. Comme je l'expliquais, sur le diagnostic, je suis globalement assez d'accord avec lui concernant les surestimés "Powerslave et "The Number Of The Beast", et comme lui, j'ai limite préféré "No Prayer For The Dying" à ces deux albums. Mais la manière dont cette critique est effectuée n'est pas à mon avis pas à la hauteur du site.
Les commentaires précédents ont à peu près bien résumé ma pensée.
Mettre 1/5 à "The Number Of The Beast", soit, pourquoi pas, mais au moins que cela soit un minimum argumenté.
Après c'est votre site donc ce n'est pas aux simples lecteurs comme nous de vous dicter ce que vous avez à faire, je tiens à ce que vous soyez totalement libres de faire ce que bon vous semble sur le site que VOUS avez créé. Ce que j'exprime n'est rien d'autre qu'une remarque d'un humble lecteur pour vous permettre peut être d'avancer ou de prendre du recul sur certains aspects.
À bientôt ! |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par LE DUC ROUGE
Quelle tristesse que vous ayez besoin de vous justifier. NIME est un Webzine gratuit, qui n'engage que l'avis de ses chroniqueurs. Ce qui me plait chez NIME et qui fait que j'y suis fidèle depuis tant d'années, c'est justement ce recul, cette analyse micro et macro de chaque album qui fait que vous accouchez régulièrement de chroniques de qualité, et pas juste de publi-reportages ou de copier-coller de communiqués de presse !
Mais bon le métalhdead est borné et parfois un peu bas du front, alors si quelqu'un n'est pas content que son groupe préféré soit critiqué, qu'il aille sur d'autres sites, ce n'est pas ça qui manque ... |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par GM1968
Pourrait-on passer à autre chose ? 15 kros de MAIDEN sur les 20 dernières publiées, c'est lourd... et terriblement indigeste ! Merci !!! |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 08 Octobre 2015 par SERIAL RIFFER
Totalement d'accord avec KENSHIRO et HELLSOLDIER !
Pour moi ils ont tout dit !
L'auteur de ces abjections de Kro X n'a pas donner son avis, il a descendu gratuitement et sans vergogne un groupe qu'il n'apprécie pas !
Pourquoi blâmer les fans ? C'est légitime de leur part (enfin de la nôtre, car je me compte dedans) de réagir face à des choses aussi virulentes !
Vous dites vouloir aiguiller les jeunes lecteurs dans leurs goûts musicaux, alors expliquez moi en quoi la Kro X de Baazbaaz sur "The Number Of The Beast" va aiguiller quelqu'un ?
Et puis c'est quoi cette histoire de "groupe intouchable" ? Aucun groupe n'est intouchable, aucun groupe n'est parfait, ils ont tous fait des erreurs !
AC/DC a pondu des albums tous plus mauvais les uns des autres durant les 80s, est c'est pour cela que l'on doit dire que c'est un groupe de merde qui ne mérite pas son statut de formation culte ? Et les "Highway To Hell", "Back In Black" et "Let There be Rock" on en fait quoi ? On les oublie ?
Ou peut être qu'on va dire que tel ou tel morceau n'est pas aussi bon que tel ou tel gros classique et que donc l'album ne mérite pas son statut culte !
Plutôt que d'être tourné vers le passé, proposez-nous du nouveau contenu, faites-nous justement découvrir d'autres choses, d'autres groupes, au lieu de tourner en rond en balançant des arguments qui de toutes façon ne mènent nulle part au sujet d'un groupe mythique.
Le nouveau KISKE SOMMERVILLE, le nouveau SLAYER, le nouveau MOTÖRHEAD, le groupe TWILIGHT FORCE, la discographie de TAROT, le nouveau STRATOVARIUS ou encore les quelques centaines de disques qui fourmillent dans la boîte à demandes !
Non vraiment je ne vois pas du tout l’intérêt des Kro X de Baazbaaz sur MAIDEN, aucun !
À part susciter un buzz négatif et lancer un débat qui ne mène nulle part ça ne sert à rien !
MAIDEN est un groupe culte, que vous le vouliez ou non ! Ils ne sont pas arrivés jusque là par hasard !
Alors les anti-conformistes qui veulent s'extraire de la masse en disant "moi j'aime pas MAIDEN car c'est surfait et trop connu", grand bien vous en fasse, mais ne venez pas pourrir le groupe pour assouvir votre ego. Laissez à la rigueur un commentaire 1 fois pour dire que ça vous plaît pas, si possible en argumentant, mais pas la peine de pondre 4 Kros X pour déchaîner votre haine !
C'est un truc que je n'ai jamais compris ça ! Pourquoi s'acharner à écouter un groupe qui, à la base ne nous plaît pas ! Je n'aime pas trop DREAM THEATER je vais pas pour autant dire que leurs albums sont mauvais ! J'en ai écouter un ; cela ne m'a pas trop plu, je force pas ! Si je n'aime pas le style de base je n'ai aucune légitimité à descendre un album !
Imaginez un critique de Rap qui viendrez faire des chroniques sur le Metal et qui dirait à chaque fois "c'est trop violent c'est donc nul", c'est ridicule ! Si on aime pas un groupe on n'écoute pas et puis c'est tout, surtout que MAIDEN ça date pas d'hier quoi.
À la rigueur on peut parler du premier album que l'on a écouté, et expliquer pourquoi tel groupe ne nous plaît pas, mais restons objectifs, pas la peine de crier haut et fort que c'est de la merde et que l'on détient la vérité.
Je reste encore sur le cul de la phrase "Il n’y a pas besoin d’argumenter tellement c’est évident mais enfin je veux bien faire un effort pour les jeunes lecteurs".
Comment on peut oser publier ça ? C'est juste déplorable de la part d'un chroniqueur.. |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par NARCHOST
En rentrant du travail et tout en conduisant, j'étais en train de penser à la teneur de mon commentaire sur cet edito. Je me voyais écrire mes arguments, mes contradictions, mon approche, mes attentes.
Après avoir lu les nouveaux commentaires, j'ai eu le plaisir de voir que tout ce que voulais dire a déjà été écrit. Et le plus important c'est que cela a été écrit par des personnes écrivant de manière beaucoup plus agréable que moi même. Cependant, histoire de de na pas avoir pensé en vain, je tiens quand même à rebondir sur certains points.
Vous affirmez vous efforcer d'entretenir une ligne éditoriale. Mais coller 5/5 à un album que l'on trouve nul n'est pas correct je trouve. "Editorialement" parlant c'est crédibilité zéro. De plus, le fait de vouloir chroniquer à contre courant "histoire de". Je suis perdu là. Pourquoi ne pas mettre les kro de Baaz comme chroniques principales alors ? Un album est encensé : hop je vais le descendre car moi je suis à contre courant. Moi je. A la limite si la chronique reste cohérente et argumentée je dis OK. Le motif est d'un ridicule sans nom mais je peux le comprendre. Mais ce n'est malheureusement pas le cas ici.
"Tiens, aujourd'hui je vais troller pour x raisons". Vraiment cohérente votre ligne éditoriale je trouve. Baaz a tout à fait le droit de chroniquer en fonction de ses goûts personnels mais on parle bien de chroniques et non de troll. Je ne vois pas une once de sérieux, de travail ou encore d'objectivité dans ses chroniques. Il n'y a que du troll pur et simple. Comme un gosse de 13 ans qui em*erde un forum sachant très bien les réactions que celà va déclencher. Le tout, sans respect aucun, se cachant derrière son pouvoir de chroniqueur et surtout, sans aucun respect pour la "ligne éditoriale" ( encore faut-il qu'elle existe ) du site. Le tout, se délectant des réactions des internautes.
NIME est agréable à lire. Certaines kro m'ont bien fait rire comme celle de DARK MORUE sur Amaranthe par exemple ( lui est drôle contrairement aux histoires de culs d'un canard qui sont pour le moins très désagréables et d'une lourdeur sans nom ). Mais je trouve que NIME est devenu suffisant. Enfin, surtout certain(s) chroniqueur(s) qui transpire(nt) l'arrogance, le mépris et la suffisance. Très ( trop ? ) facile derrière un ordi en ayant le statut d'admin. Pardon, il parait que c'est drôle, je dirais même "poilant". Facile aussi quand le site est maintenant solide.
Je relis souvent les chroniques d'avant. On parlait de l'album, l'auteur connaissait son sujet, connaissait le nom des morceaux ( un minimum non ? ) et il n'y avait pas ce besoin de troller pour telles et telles raisons.
Je ne retiens qu'une seule chose au final. NIME a merdé grave. Et le pire c'est que personne ne s'en fou car beaucoup apprécient ce site. Allez voir ailleurs si vous n'êtes pas content qu'ils disaient... On ne doit pas avoir la même notion de respect.
Que dire d'autre ? Rien. On ne va pas changer le monde hein. J'attends la prochaine chronique qui nous parlera d'un match de curling unijambiste au lieu de parler musique. Ha oui c'est "poilant" ? Ouf jai failli oublier... |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par AZER
Personnellement, contrairement à ce que j'ai pu dire, je n'en veux pas aux admins d'avoir laissé agir BAAZBAAZ. Mais si je fus effectivement assez virulent à la découverte de ses écrits, c'est le côté "je casse un groupe culte tous les matins au petit déjeuner" qui m'a offusqué. Si ses chroniques n'avaient que le but de refléter un "autre" point de vue, très bien. Mais il y a des limites : dire d'un album culte qu'il est évidemment nul, c'est de la pure provocation. Et inutile de répliquer à coup de : j'aborde chaque album séparément, hors du contexte, etc... : non. Juste non.
En fait ce que je déteste le plus dans ces écrits, c'est que la musique passe complètement au second plan. Au fond, on s'en fout du groupe, des morceaux, du chanteur. Ce qui compte, c'est l'écrit et son potentiel explosif qui compte (j'en veux pour preuve l'aberrant 5/5 sur "No Prayer..."), et jamais telle limite ne fut jamais franchie (à chaque fois que POSSOPO et CANARD déviaient un peu, ils gardaient un œil sur le contenu). Pis, BAAZ est coutumier de la pratique ("Appetite...", METALLICA, etc).
|
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par XAV
Depuis le temps que ça devait arriver...
Je vais redire à peu près ce que j'ai dit dans la rubrique question. Ca fait des années que je m'étrangle à lire les chroniques de Baazbaz qui sont remplies de provocation ridicule, et en mon temps j'ai répondu avant de laisser tomber, mais là c'est tellement drôle que je ne peux pas m'empêcher de réagir.
La question n'est pas de donner des avis divergents de la majorité, le problème c'est comme quelqu'un l'a bien dit, de balancer des propos à l'emporte-pièce en les présentant comme une vérité admise (j'ai souvenir d'avoir lu sous la plume du chroniqueur incriminé que tout le monde considérait Tommy des Who comme de la merde, risible), et de n'avoir en général aucun argument à part un ton un peu péremptoire (du genre Bruce est un chanteur pourri).
Après, il s'est fait les dents sur "Appetite For Destruction", histoire de faire réagir le peuple, et maintenant, il s'en est pris à la vache sacrée MAIDEN, ce dont j'ai rien à foutre personnellement, mais tout le monde est indigné, et donc la rédaction de NIME se sent obligeé de bouger. A mourir de rire. Honnêtement, la question, c'est pas qu'il ait critiqué MAIDEN, les GUNS ou les 2be3, c'est quand même la qualité de la ligne éditoriale du site.
Quel intérêt de troller? Pour susciter des commentaires? |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par HELLSOLDIER
Loin de moi l'envie d'etre un fan boy ou quoi !
Moi ce qui me choque, c'est de voir un soit disant chroniqueur descendre gratuitement un groupe !
"C'est evident" "tous les plus de 13 ans savaient que MAIDEN était mort après "Killers" "personne n'est allé jusqu'au bout de "Rime Of The Ancient Mariner" "Bruce est une erreur de casting" et j'en passe sont des "arguments" inadmissibles !
L'auteur ne donne pas son avis, il veut imposer sa vérité à tout le monde en faisant passer MAIDEN pour un groupe de merde ! Le summum de la mauvaise foi étant atteint sur la chronique de "No Prayer" où l'auteur jubile que le groupe ait pondu un album plus faible. Donc en gros, tous les groupes ayant fait des albums moins bons n'étaient que des illusions ? C'est du gros n'importe quoi cette vision ! Imaginez que l'on traite JUDAS PRIEST de groupe de merde car ils ont sorti "Point Of Entry" ? Et toutes les perles qui ont suivi c'est quoi ? Un groupe a le droit de se planter, ce n'est pas pour autant que son statut de grand groupe doit être remis en cause ! Non MAIDEN n'est pas intouchable, comme n'importe quel groupe. Eux aussi ont "le droit" de proposer des albums plus faibles, ça arrive à tout le monde (METALLICA, MANOWAR, JUDAS PRIEST, HELLOWEEN, SCORPIONS, DIO, ACDC et j'en passe).
Bizarement certains font les "lèches culs" (pardonnez moi mais je vois pas autre chose) et disent aujourd'hui "oh oui "Powerslave" était peut-être pas si bien que ça Baazbaaz a raison." ou encore "MAIDEN s'est planté en 90 du coup c'est pas un si grand groupe ils ont des faiblesses".
N'importe quoi sérieux, ils sont humains, l'erreur est humaine ! Pour un plantage on va donc gommer tout le reste et dire que c'était de l'illusion et que donc Dickinson était nul, les compos pas si terribles et les albums pas si cultes ?
Si "Powerslave" a atteint ce statut d'album culte ce n'est pas pour rien !
Remettre en cause un album, un groupe, avec des arguments objectifs et construits d'accord ! Mais imposer sa vision à tout le monde c'est juste indigne d'un chroniqueur !
Les Kro X de "Number Of The Beast", "Powerslave" et "No Prayer For The Dying" sont ignobles et indignes de NIME ! L'album est à peine survolé (voire pratiquement pas évoqué) et ce n'est qu'un déluge de haine et de conneries sans nom!" "Piece of Mind" est un album pop", comment on peut publier ça et espérer ne pas avoir de réactions sans déconner ?
Comme je l'ai dit plusieurs fois, il y a pleins de choses qui attendent d'être publiées sur NIME, alors pourquoi publier des Kro X remplies de conneries en sachant pertinemment que cela fera réagir ?
Invoquer l'excuse comme quoi "ceux qui ont mal réagi sont des fans boys avec un manque de recul" est déplorable ! En gros, MAIDEN est donc bien un groupe de merde et leurs millions de fans sont aveugles ?
C'est juste un manque de respect affligeant pour une communauté !
MAIDEN fait partie de l'histoire du Metal et est une icône qu'on le veuille ou non.
D'après vous il serait donc normal qu'un chroniqueur dise "le Black Metal c'est nul car il chante pas vous êtes tous aveugles" et que donc les fans qui réagissent sont des fans boys sans recul ? Je suis désolé mais c'est n'importe quoi !
Si un groupe te plait pas tu écoutes pas, tu imposes pas tes goûts à tout le monde !
D'autant que vous invoquez la volonté de faire de vraies chroniques avec vos Kro X, alors à quoi sert celle de "NPFTD" et son 5/5 en total décalage avec le texte ? A rien, à part à troller et provoquer !
Pour ça il y a l'espace commentaires, mais quand on décide de publier des chroniques il faut rester un minimum sérieux.
Et puis honnetement, vis à vis de Di Anno, Baazbaaz a le comportement absolu du fan boy !
J'adore votre site, mais sur ce coup là vous avez merdé !
|
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par GOLGOTH 68
Désolé mais je ne comprends pas le raisonnement. Pourquoi, puisque vous les publiez, les écrits de Baazbaaz ne pourraient pas être la première chronique express voire même la chronique principale d'un album ? Bon, j'imagine que les éditeurs ont été eux-mêmes conscients du ridicule des arguments proposés (quand il y en avait)...
Le problème, c'est que cela décrédibilise tout le site et son image de sérieux. Alors que les commentaires devaient s'attacher seulement à l'oeuvre (avec de nombreux et bienvenus rappels), vous vous êtes sentis obligés de publier des commentaires sur la "chronique" et puis qui va lire ces futurs papiers et aura envie d'aller vers les albums qu'il conseillerait puisqu'il met des 5 étoiles en totale contradiction avec le texte...
Bref, un gros raté...
Après, j'imagine que c'est compliqué de trouver des chroniqueurs réguliers (je pense à tous les nouveaux qui ont disparu aussi vite ces derniers mois) et je sais que personnellement, j'en serai bien incapable par manque de temps et de culture. |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par ROBI
Renommez la section "Kros-express" en "L'espace What The Fuck LOL on s'en branle XD PTDRRR" et là, franchement, les "papiers" de BAAZBAAZ auront leur place (à défaut d'avoir de l'intérêt).
Mais si vous tenez au terme de "Kros-express", à faire des "chroniques" et à vos lecteurs, il serait grand temps de se poser des questions et d'arrêter la déconnade.
Au fait, hyper cool le jeu de mots.
Un fidèle lecteur. |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par BOMBADIL
Chaque groupe peut bien sur être critiqué, une chronique est faite pour cela. L'avis de BAAZ est bien sûr respectable, mais pour moi ses dernières kros devraient figurer seulement comme commentaires, où il pourraient avoir un intérêt, mais pas en tant que chronique je pense, un minimum de sérieux quand même ! À ce niveau c'est du troll, sa seule démarche paraît de vouloir aller à sens contraire de l'avis général, de vouloir déranger en étant totalement subjectif et sans aucune analyse poussée de leur musique. |
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par JEREMY
Lecteur quotidien de NIME depuis 2002, j'y ai lu des centaines (milliers ?) de chroniques, et y ai découvert des dizaines de groupes. Je lis évidemment d'autres webzines, mais NIME est le seul que je considère comme une référence fiable. Outre le fait que les chroniques y soient généralement très bien écrites, quel que soit le style de l'auteur, elles sont toujours fiables et argumentés.
Les Kro express de BAAZBAAZ sur MAIDEN sont effectivement surprenantes et l'envie de "choquer" le chaland transpire clairement. Il est difficile de ne pas voir ce parti pris assumé par l'auteur, et hurler comme une Vierge ("maiden", haha. Pardon...) effarouchée est disproportionné, surtout pour des chroniques qui sont de toute façon des accessoires de la chronique principale...
Pour autant, même si je ne suis absolument pas d'accord avec les avis de BAAZBAAZ, il y a tout de même un fond de vérité dans ses écrits, des critiques, même exagérées, qui tombent juste. Ces kros ont donc bien leur utilité sur ce site, a minima pour prouver que la perfection n'existe pas.
Bref, pas besoin de hurler sur ces kros, qui n'engagent de toute façon que son auteur, et qui ne change rien à la pertinence habituelle de NIME.
|
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par LEO
Je ne suis pas contre le fait que BAAZBAAZ ait critiqué MAIDEN, pour moi aucun groupe n'est intouchable et sa démarche de chroniqueur est tout à fait respectable. Il a exprimé son avis et je le respecte totalement (même si je ne suis pas d'accord avec lui), il ne méritait pas les torrents d'insultes qui ont plu sur lui...
Le seul souci pour moi dans cette histoire, c'est le côté troll de ces chros. Et c'est ce qui me dérange le plus là-dedans. Je vois pas de caractère vraiment pédagogique dans cette démarche qui pour moi se résume juste à faire tomber dans le piège certains fans qui n'auront pas perçu le "trolling".
Au final croyez-vous vraiment que ceux qui sont prêts à défendre MAIDEN (ou un autre groupe, peu importe) bec et ongles, à presque dédier leur vie à un musicos, à couvrir d'insultes celui qui ose critiquer leur groupe fétiche, auront pris assez de recul suite à cette histoire pour dire : "Ah tiens, c'est vrai que ça en devient ridicule tout ça... Après tout ce n'est qu'un groupe, pas besoin d'autant de fanatisme de ma part, merci de m'avoir ouvert les yeux !" ?
Je suis pas en train de traiter les fans (peu importe de quel groupe) de gros débiles incapables de se remettre en question ! Peut-être, et j’espère même que les chros de BAAZBAAZ auront eu cet effet sur au moins une personne.... Mais soyons honnête, le net c'est pas vraiment un lieu propice à la prise de recul et à la réflexion sur soi...
Pour le coup, moi je vois ces chroniques certes comme un moyen pour BAAZBAAZ de donner son avis, mais aussi de faire chier correctement les fans de MAIDEN.
Oui ça peut-être rigolo, le principe disons me fait marrer, mais dans le fond c'est juste gratuit.
Et (ça rejoint ce que je disais plus haut) c'est, à mon avis, s'abaisser à la bêtise du fan obtus d'esprit que de lui rentrer dedans comme ça, comme il le ferait avec un mec qui critique son groupe préféré...
Alors vous allez sûrement me dire que ça peut-être un angle d'attaque pour écrire, que BAAZBAAZ au moins il a une patte puisqu'il fait réfléchir et protester, que des tas de chroniques plus "descriptives/informatives" fleurissent sur le net et que si ça me plaît pas je peux toujours aller lire des chroniques plus "conventionnelles" ailleurs...
C'est vrai, mais faites gaffe quand même que le lectorat de NIME ne vous prenne pas au mot sur ce dernier point ;)
Objectivement, vos chroniques n'existent que pour être lues au final... Sans lecteurs, ce ne sont que des textes de plus publiés sur la toile...
Attention pas de méprise, je ne dis pas que vous (chroniqueurs/chroniqueuses) n'êtes que des esclaves à la merci de ceux qui vous lisent ! Je sais que vous écrivez aussi pour vous, pour tout un tas de raisons qui vous poussent à manier l'art de la plume aussi bien que vous le faites. Et puis surtout que vous le faites bénévolement !
Mais au final si vous publiez vos écrits sur un webzine/blog/magazine, peu importe le média utilisé, c'est bien que vous avez envie d'être lus ? Vous avez sûrement envie de voir des réactions, de recueillir des commentaires à propos de vos chros ? Et pour ça il vous faut des lecteurs. Sinon vous garderiez vos réflexions pour vous, sur un document Word ou un cahier de brouillon...
Loin de moi l'idée de sous-entendre que vous avez un impérieux besoin de reconnaissance (évitons toute interprétation), j'essaye juste de dire que chroniqueurs et lecteurs sont des éléments complémentaires et qu'il ne faut pas l'oublier d'un côté comme de l'autre.
Bref tout ça pour dire que pour moi les torts sont partagés et surtout que cette histoire n'aurait pas fait tout ce foin si chacun avait accepté de mettre de l'eau dans son vin et surtout de prendre du recul sur la situation.
Je ne cherche absolument pas à me poser en donneur de leçons, je voulais juste vous exprimer mon avis sur ces évènements qui animent NIME depuis quelques jours...
Même si j'en ai rien à foutre de MAIDEN et que je ne lis jamais les chros de BAAZBAAZ... Trololol !!
PS: Bon courage pour la correction j'ai essayé de pas faire trop de fautes ;)
|
|
|
|
|
The Book émissaire Of Souls : et si, pour une fois, on parlait d'IRON MAIDEN ?
Par BAST
Le 07/10/2015 | | Le 07 Octobre 2015 par NOORS
Je suis assez d'accord avec KENSHIRO. Ce qui me fidélise chez NIME depuis maintenant presque 4 ans, c'est justement la qualité des chroniqueurs qui essaient en permanence de ne pas sombrer dans une critique simpliste de goût: j'aime/j'aime pas. Il y a les "commentaires" pour ça. Non?
On reconnaît les meilleurs d'entre vous à leur capacité à nous aider à comprendre et à analyser le Metal en particulier, peut-être même les arts en général (explications techniques, contextuelles par rapport à une disco, aux rivaux, au line up, aux tendances, à l'histoire des évolutions du Metal, analyse de la volonté d'expression des artistes etc...). Le "comment" de l'affirmation est indispensable dans une explication.
Rien de cela dans ces Kros en cause.
Personnellement je ne trouve pas ça grave, mais c'est rudement surprenant pour ce site. Personne n'est mort. J'en veux à personne.
Mais puisque le but ultime de NIME semble être l'objectivité, il ne faut pas s'étonner (sauf de la virulence des propos peut être) que des commentaires très critiques réagissent en nombre à une Kro qui peut être s'en éloigne. Leur grand nombre est peut être un indice à ne pas ignorer. NIME n'attire pas le tout venant comme The Voice ou Druker. Ce sont plutôt des passionnés qui vous lisent. Vous êtes peut être donc plus exposés.
Puis franchement, au delà de la dérive j'aime/j'aime pas, je veux bien qu'on soit iconoclaste, mais encore une fois dire qu'un album est médiocre (à juste titre) et lui coller un 5/5. Où est le sérieux?
La solution est peut être dans l'humour. Mais il fallait au moins prendre le temps l'insinuer (même si j'ai un moment cru que BAAZBAAZ s'était fait piraté son compte par ses potes). Sinon il ne faut pas s'étonner que des passionnés, pas de MAIDEN, mais de Metal au sens large, pour qui le sujet est intéressant voire même sérieux, soient réactifs sur NIME. Peut-être n'aurait-on même pas sourcillé sur d'autres sites concurrents.
Merci à tous, je dis bien à tous, pour votre taf. Rien que le temps que vous y passez mérite la mesure. Mais aussi la contradiction. Sans condescendance en retour.
|
|
|
|
|
|
