Le 19 Mai 2008 par WALID

Le commentaire de ROY me choque, vraiment je ne vois pas l'intérêt de déposer un commentaire sur ce bijou si on aime pas le style, moi par exemple j'aime pas la pop music, donc je ne voix pas l'intérêt de déposer un commentaire sur un album de Britney Spears, sauf pour provoquer...
Cet album que l'on aime ou pas, restera toujours un album culte, a classer avec Images & words (DREAM THEATER) ou keeper of the seven keys (HELOWEEN)...

Le 19 Mai 2008 par ROY

Un album hautement surestimé car sorti dans un contexte de néant musical, enfin je ne vois toujours pas pourquoi certains s'extasient là dessus .

Le 19 Mai 2008 par GUIGUI

Une véritable tuerie de bout en bout !
Tout est génial, puissant, somptueux ! La voix de Dave est sublime et colle parfaitement aux 9 monuments de la galette. Ce disque n'a pas pris une ride et peut emporter aisément ceux qui ne sont pas de très gros adeptes du Thrash (comme moi).
Des soli de folie, des passages de batterie d'anthologie inoubliables! "Rust in Peace" ne peut que provoquer l'unanimité surtout quand on entend des "Holy Wars...", "Hangar 18", "Poison was the Cure" (quelle intro!), sans oublier "Tornado of Souls" !
Non, rien à dire si ce n'est que la version remasterisée propose des bonus qui servent à rien (les versions démo de certains titres du disque) mais bon à part ça c'est un album de folie, extraordinaire, inoubliable et j'en passe ! Indispensable oserais-je !

Le 19 Mai 2008 par T-RAY

De toute façon ce sont toujours les gens au passé lourd ou à la personnalité controversée qui marquent l'Histoire, dans tous les domaines. Les gentils finissent toujours par être oubliés et à jeter l'éponge.

Si le metal a survécu à Nirvana, c'est parce que certains zicos, dans le metal ou ailleurs, ont eu l'ambition et la volonté suffisante pour s'accrocher jusqu'à la fin de la vague grunge (qui pour moi n'est représentée que par Nirvana, le reste, Pearl Jam, Alice In Chains, qui étaient 10 fois au dessus du niveau musical de Cobain, n'ont jamais joué de grunge).

Sinon, l'amateur éclairé et connaisseur du football que je suis ne peut que remettre les choses en place : Zinedine Zidane est l'un des plus grands talents de l'histoire du foot, le sport français ne peut que lui être reconnaissant de ce qu'il lui a apporté, quoiqu'on pense des 14 cartons rouges qu'il a reçus dans sa carrière et de ses "casseroles".

Le 19 Mai 2008 par PIRATE

Cet album est un véritable joyau! On entreprend un fascinant voyage dans l'Europe païenne lorsque l'on appuie sur le bouton lecture. De la première à la dernière minute, tout n'est que merveille. Ces magnifiques mélodies, ces petits interludes folkloriques et ces somptueux choeurs font ce que j'ai entendu de mieux en matière de Folk/Pagan/Viking Metal (rayez les mentions inutiles).

Le seul bémol porte sur certains sons de claviers manquant de pertinence et un growl black qui n'est pas toujours à la hauteur de la musique développée tout au long de Kivenkantaja. Certains pourront reprocher l'excessive longueur des morceaux (mais par rapport à V:Hävittety, ils sont assez courts!), mais aucunement l'ennui ne s'installe et au contraire, l'aspect onirique et envoûtant de la musique des Finnois a toute latitude pour s'étendre.

A écouter en pleine nature ou bien dans le noir au casque. Un indispensable pour toux ceux qui aiment la musique dite pagan ou viking.

Le 19 Mai 2008 par PIRATE

Je me permets de rajouter mon grain de sel sur Nirvana. Je considère également que Nirvana a contribué grandement à couler la scène metal traditionnelle ainsi que le "hair metal" au début des années 90. J'imagine que des groupes comme Helloween ou Testament doivent beaucoup aimer Nirvana! Et depuis, la plupart du rock médiatisé n'est plus qu'une soupe infâme préformatée pour les "djeunz". Par ailleurs, je pense que Nirvana dans son propre style n'arrive pas à la cheville de Pearl Jam, Alice In Chains ou encore Soundgarden, en terme de qualités techniques et de composition. J'en suis bien désolé mais l'écoute de "Smells Like Teen Spirit" m'est insupportable. Tout me porte à croire que le culte voué à Nirvana provient du suicide de Cobain et du marketing savamment orchestré par Geffen Records et MTV. Quitte à parler de musique dite de "djeunz", il me semble que Korn a bien plus marqué les esprits et a réellement initié un genre, au contraire de Nirvana.

Si vous cherchez un chef d'oeuvre sorti en l'an de grâce 1991, tournez-vous plutôt vers "Blessed Are The Sick" de Morbid Angel au hasard.

Le 19 Mai 2008 par SKOLL-LLKOS

Comme ceux qui me précédent, impossible pour moi de mettre une note à cet album tant il est complexe à évaluer.

Mais ce n'est pas pour autant une déception, au contraire ! Je considère cet album comme une oeuvre majeure du métal désormais.
Comme l'a si bien dit Volthord, il faut chercher à la vivre.
Aux premières écoutes, on ressort déboussolé et dubitatif face à une telle effervescence de sons qu'on a du mal à ingurgiter.
Mais il ne faut pas s'y tromper, l'album ne dévoile ses richesses qu'au bout de plusieurs écoutes attentives.
Et une fois qu'on a passé ce cap, l'écoute des 2 morceaux est un pur régal.

Mention spéciale tout de même à Jäästä Syntynyt Varjojen Virta, le 1er morceau que j'affectionne particulièrement.

Avec ce dernier album, Moonsorrow, qui a fait un sans faute jusqu'à présent, est désormais rentré dans mon top 3 de mes groupes favoris.

Le 19 Mai 2008 par WINTERMADNESS

Ca tabasse niveau rythmique, c'est indéniable. De bon matin ça fout une pêche incroyable. Mais un bon album doit aller au dela.
Ici les guitares sont incroyablement plates (je ne dis pas qu'elles ne sont pas techniques car elles le sont, mais j'ai rarement vu aussi peu d'inspiration dans les soli; l'instrumental est une vrai bouze d'ailleurs).
Ils ont fait 10000 fois mieux par le passé, aussi je trouve le son impersonnel au possible (va t-on avoir affaire à ce même son de guitare sur chaque nouvelle galette métallique?...)
Affaire à suivre...

Le 19 Mai 2008 par KURDT YEC'HED

Entendons nous bien : ce qu’a fait Nirvana, d’autres groupes auraient sans doute pu le faire. Le problème, n’en déplaise à certains, c’est que c’est ce groupe, et pas un autre, qui a redonné le goût du Rock au grand public, tout en s’attirant le respect des aficionados. On ne refait pas l’Histoire.

Si aujourd’hui P. Manœuvre est dans le jury d’un célèbre télé-crochet orienté Rock, je suis porté à penser que c’est bien la conséquence du succès d’un certain groupe de Seattle et de son « Smell like teen spirit » au début des 90’s.

J’ai beau avoir bientôt 40 balais, c’est bien des jeunes de 17 ans que je vois dans le bus en 2008 avec des tee-shirts de ce groupe : cela montre bien que, au même titre que Led Zep ou les Beatles, Nirvana est devenu un incontournable de l’histoire de la musique, une référence. Le fait que l’album « Nevermind » récolte 40 commentaires sur ce site près de 18 ans après sa sortie en est d’ailleurs une excellente indication. C’est comme ça, c’est une évidence, les crachats et insultes sur la dépouille de Cobain n’y peuvent rien, pas davantage que les commentaires aigris et fielleux.

Ces derniers ne font d’ailleurs que renforcer le mythe : la peinture de Dali ou Picasso était et est toujours abhorrée par certains qui pensent que l’histoire de la peinture s’est arrêtée au XIXème siècle.

Evidemment on peut ne pas aimer la musique de ce groupe comme la peinture des précités, c’est une autre affaire : des tas de gens trouvent par exemple la musique de Black Sabbath carrément primaire et débile, bien à tort d’ailleurs, cela n’empêche pas ce groupe d’être un précurseur.

Libre à certains de penser que le groupe Nirvana était composé d’une bande de toxicos limités (au même titre que les Sex Pistols et les Ramones !) et que son succès fut usurpé ou du moins illégitime : il y a toutefois des évidences qui sont difficiles à nier.

Nightfall ne s’y est d’ailleurs pas trompé, qui accorde 5 étoiles à cet album, lui reconnaissant ainsi son caractère de « disque incontournable que tout le monde se doit de posséder ». Si ça ce n’est pas une référence ! ! !

P.S : j'adule également Z. Zidane, le meilleur footballeur de sa génération! Si, si!!!

Le 19 Mai 2008 par NELO

Bah moi...
J'écoute Nevermind, et je trouve que c'est faux, mal joué, simpliste au possible et totalement dénué d'émotion.
Je dirais donc simplement que, outre l'intérêt on va dire archéologique de la chose (le coup de l'importance de Nirvana dans l'histoire du Rock, etc...), cet album est totalement inutile.

Alors que peut-être, j'ai pas compris que Nirvana à changé le rock, peut-être n'ai-je pas compris que depuis presque 20 ans, "grâce" à Cobain & Co, on se tape des groupes complètement ridicules qui innondent les radios et les structures musicales au détriment du metal, du punk et du hard...

Mais dans ce cas-là, peut-être aussi que je refuse le changement...c'est vrai, le "pop-punk-grunge-mes couilles", c'est l'avenir, c'est le changement dans le rock, tout ce qui va suivre va être "mieux" car c'est "l'après Nirvana". C'est vrai, après y'a eu, au hasard, le Néo, l'espèce de pop-rock niaise (merci d'avoir fondé Foo Fighters les gars, sérieux, c'était ce qui manquait dans le rock...)...que demande le peuple ! Oublions les pistes épiques de Maiden, oublions les concepts albums du prog et du heavy, oublions la hargne du thrash old school et la violence du speed punk, oublions la sincérité du hard 70's, oublions...
Non, maintenant, vous avez "Smells Like Teen Spirit" !...

...je vous prie de croire qu'on est pas sorti...
Enfin, tout ça, c'est pour la rigolade, Nirvana a évidemment apporté quelque chose...mais pas au metal. Ce que Nirvana a apporté au Metal, c'est un gros coup dans le dos qui a presque failli le tuer. Y'a qu'à voir tous les vieux groupes qui sont morts dans les 90, ça saute aux yeux. Et les nouveaux groupes ont tous percé dans la seconde moitié des 90. La première étant complètement focalisé sur Nirvana...
Donc, t'offense pas si tu te fais rembarré en disant que Nirvana est un grand groupe sur un site entièrement dédié au metal...même si c'est sûrement vrai. (Non ! Ne me frappez pas !)

Le 19 Mai 2008 par THE MARGINAL

Le commentaire de Yec'hed est vraiment hilarant: quand Aeronth a parlé de fanatiques défendant Nirvana en toutes circonstances, il s'est tout de suite reconnu et n'a pas pu s'empêcher de réagir au quart de tour... Bref, un grand merci à toi, Yec'hed, pour avoir une fois de plus confirmé ce que beaucoup ont constaté depuis des années: à savoir que les fans de Nirvana sont bornés et n'acceptent pas la moindre critique sur leur groupe adoré. Dis, tu n'as rien d'autre à foutre dans tes journées, à part venir sur NIME pour vérifier ce qui peut se dire sur Nirvana dans les commentaires ? C'est bizarre, mais d'autres groupes (Korn, Cradle Of Filth, Metallica, Nightwish...) font également l'objet de nombreuses critiques, mais on ne te voit jamais les défendre... Il serait peut-être temps que tu comprennes que tout groupe chroniqué ici est susceptible d'être critiqué en bien ou en mal par n'importe quel visiteur, que Kurt Cobain n'est pas une divinité absolue, que les gens sont libres de dire ce qu'ils pensent(apparemment, les fans de Nirvana ont leur propre définition des mots "démocratie", "tolérance"...). D'autre part, je te signales que toi, tu ne te gênes pas pour critiquer les groupes (Warrant, Poison, Cacophony...) ou les albums("Brave new world" de Iron Maiden) que tu n'aimes pas. Partant de ce principe, ça ne devrait pas te déranger que certains critiquent Nirvana... Oh, et puis arrête de coller à tout bout de champs des 5 étoiles à "Nevermind": tu l'as déjà fait 1 fois; c'est bon, pas la peine de le faire 10 fois ! Ca fait vraiment comportement puéril, infantil. Tu as passé l'âge du bac à sable, de la cour de récréation, que je sache, non ?
Tu me fais bien rire quand tu dis que les gens qui critiquent Nirvana sont des jaloux, des médisants, des aigris, etc... A chaque fois que Nirvana est critiqué, les fanatiques du groupe sortent toujours le même refrain pour le défendre. Je te signale que les Beatles, les Rolling Stones, les Doors, Pink Floyd, Led Zeppelin et tant d'autres ne sont pas autant décriés que Nirvana par les fans de rock, de punk ou de metal, et pourtant ils ont très nettement plus marqué l'Histoire du rock que ton groupe fétiche. Qu'on ait été marqué par tel ou tel groupe à un moment de sa vie, c'est arrivé à plein de personnes. Mais la façon dont certains vouent un culte aveugle à leur groupe fétiche a tendance à m'agacer au plus haut point. Et dans le genre, tu es un sacré cas: aucune objectivité, aucun recul, absence totale de remise en question, d'esprit auto-critique, perte de discernement... Kurt Cobain aurait très bien pu prendre une mitraillette et tirer sur des millions de personnes qu'il y aurait encore des fanatiques/intégristes du groupe pour prendre sa défense... Vois-tu, je n'ai jamais adheré à Nirvana, mais ce sont des propos comme les tiens qui ont contribué, vers 1994-95, à me dégouter de Nirvana, à me faire exécrer ce groupe. En fait, quand je lis tes propos, j'ai plutôt l'impression que Nirvana est comme une secte qu'il est interdit de toucher sous peine de représailles... C'est un peu comme Zidane, que pleins de gens en France adulent, idôlatrent, défendent corps et âme malgré son geste inacceptable durant la Coupe du Monde de foot en 2006 et les nombreuses casseroles qu'il a trainées dans sa carrière...
Pour conclure, je dirais qu'avec ta façon de réagir systématiquement au quart de tour dès qu'une critique sur Nirvana est émise, tu me fais penser à une moule qui tenterait désespérement de pincer les gens avec sa coquille... Et je te le dis en toute courtoisie ;)

Le 19 Mai 2008 par BRUTALDELUX

Cet album dégage une sacrée énergie du début à la fin, "Fabulous disaster, The Toxic Waltz" et "Cajun Hell" sont des titres fantastiques. Le reste est très correct même si ce n'est pas du même niveau.
Un album de Thrash que tous les amateurs du genre se doivent de posséder.

Le 19 Mai 2008 par ODIN

Je m'attendais pas à quelque chose d'original, mais alors à ce point...

Tout est pompé de A à Z. Incroyable.

Le chant ? SLAYER. Le mimétisme est saisissant.

Les riffs ? Tantôt SLAYER, tantôt SEPULTURA époque Arise (écoutez "Armoured Assault"... C'est "Substraction" des Brésiliens qu'on entend).

Les soli ? EXODUS. Bon boulot, interventions énergiques et fluides. Gary Holdt serait fier.

C'est plutôt bien fait. C'est enervé comme il faut, les breaks tombent au bon moment, on s'en prend plein la gueule, à l'ancienne.

On peut s'en satisfaire le temps de quelques écoutes, mais pas plus. L'absence totale de personnalité de l'ensemble finit par devenir vraiment agaçant.

Pour les Thrasheurs en manque.

Le 19 Mai 2008 par YEC'HED MAT

Cet album est indigne d'un groupe qui retrouve deux de ses membres historiques (Bruce et Adrian). Pourquoi? Pas un morceau ne retient véritablement l'attention, pour la première fois sur un album de la vierge de fer, à part peut-être "The nomad". A côté, l'injustement décrié "No prayer..." fait figure de classique.
On peut mentionner également que pas un des solos de guitare de l'album ne fait mouche, pour la première fois également depuis les débuts des Londoniens. Incompréhensible pour moi qui adorait le groupe pour cet aspect de son talent.
Pour un groupe qui compte 3 guitaristes en son sein, le moins que l'on puisse dire, c'est que ça la fout mal!
Bref, le plus mauvais album du groupe. Le fait qu'il était aussi certainement le plus attendu explique ma sévérité à son égard: même Maiden n'a pas le droit de décevoir les attentes des fans à ce point-là.
Seul point positif, l'effort pour moderniser le son et la production. Cette dernière est vraiment réussie, contrairement à celle de l'époque "Blaze". Mais à quoi bon, puisque cela n'est qu'une coquille vide! Les compos' sont trop indigentes pour que cela permette de redresser la barre.
J'ai tellement été décu que je n'ai plus acheté d'album de ce groupe par la suite! Ce fut donc pour moi la fin de ma relation avec la vierge de fer. Je me suis en effet dit que ce groupe avait tout donné, n'avait plus rien à m'offrir, et n'était plus capable que de se caricaturer.

Le 19 Mai 2008 par ERWIN

Comment cela, "içi"? Que doit-on comprendre ? Qu'aucun de nous amateurs de violences sonores extrêmes, ne s'est jamais penché sur les écrits du nain de Saint Germain -ou autres - ? C'est un peu fort tout de même!

La lecture quotidienne des oeuvres des Possopo, Fredouille, David, Powesrsylv ou Stef - toute l'équipe en fait- prouve l'étendue de ton erreur.

Le Heavy Metal est bien au contraire souvent l'expression d'un certain intellectualisme, et Possopo en particulier démontre plus qu'à son tour qu'il est un "culturé" de toute première bourre.

Ce "içi" n'a rien à faire "là"! Surtout en présence de ce grand "un telectuel" qu'est notre brave Count Quisling Grischnack.

Cela dit bien vu...

Le 19 Mai 2008 par NABUCHODONOSOR

Moi je pense que Nightwish et Tarja se sont plantés tous les deux.

Il y a des faits incontestables qui restent : Tuomas est un bon compositeur, Tarja a une jolie voix... Et c'est tout, ça en reste là.

Du coup, ça donne d'un côté un album de Nightwish peu transcendant, de l'autre un album de Tarja aux compos bidons... Et là evidemment, selon qu'on regarde plutôt la technique ou la composition, on va préférer l'un ou l'autre, mais comme d'habitude, ce qui tranche définitivement un avis, c'est le temps.

Le fait est que passé le stade de la jeunesse, tous les groupes se plantent, tous. Pour la bonne et simple raison que quand on vieillit, il se passe moins de choses dans nos vies et on est beaucoup moins inspiré.

A la sortie d'un nouvel album, le fan se dit "merde mais c'est pas possible, il vont pas s'arrêter là, ça va continuer c'est pas fini !" alors inconsciemment notre jugement est perturbé par le fait qu'on s'accroche encore à l'espoir vain qu'on a en face de soi le même groupe qu'avant, et qu'il va encore nous faire rêver avec des bombes comme pas possible.

Mais ce qui tranche, c'est le temps... Passer les premières écoutes, et au bout de quelques temps on se rend compte qu'on a naturellement rangé le CD dans un coin poussiéreux et qu'on ne le ressortira jamais. Le problème, c'est pas qu'il était pas "bon", le problème c'est qu'il n'avait rien à dire.

Concernant cet album soyons honnêtes et osons le dire : C'est un gros raté... Désolé pour ceux qui voulaient y croire. La plupart des titres sont insipides au possible. Et les deux-trois ballades réussies... Mais y a mille fois mieux ailleurs ! Mention spéciale à l'horrible reprise de "Poison", c'est à se demander si Tarja ne voulait pas se fouetter elle-même en enregistrant ce titre...

Ne dépensez pas un rond pour ce CD... Il ne vaut rien, et en tant que fan qui a bien digéré la déception, je ne mettrais même pas une étoile de plus "parce que c'est Tarja", faut pas déconner... Il y a de jeunes groupes qui arrivent, qui ont quelque chose à dire, donc au lieu de s'attacher à vouloir faire d'une daube un truc "tout juste potable" "parce que c'est Tarja", soutenons ce qui le mérite encore. Et inutile de noyer son chagrin dans les débats stériles "pro-Tarja" "pro-Nightwish", ces ptits gars ont fait leur temps, c'est fini maintenant.

Le 19 Mai 2008 par LAURENT

New Tatoo ...

Grand fan du Crüe depuis 1981, j'ai toujours suivi et supporté cette entité incroyablement "Rock'n'Roll" dans son attitude et sa musique ... A chaque sortie d'album, c'était l'euphorie dans mon coeur... Generation Swine (1998) , malgré ces excellentes compositions, m'avait laissé sur ma faim car je ne retrouvais plus le son Brut du Crüe ...

Alors avec ce nouvel album du nouveau siècle, je m'attendais enfin retrouver le vrai Crüe ...!

Et bien grosse déception en cette année 2000...

Curieusement et paradoxalement, ce seront les 2 ballades "New Tatoo" et "Hollywood Ending'" qui me resteront en tête ... Malgré le côté Rock global positif de cet album, de la qualité du jeu de chacun des membres (et notamment de Mick), on ne peut qu'être un peu décu en l'écoutant en se disant "Mxxxx !! grrrrr !!! Est ce vraiment du Mötley ??? " ...

Ils nous avaient habitués à tellement mieux par le passé ...
A chaque album, ils nous surprenaient toujours par leur énergie, leur look, mais surtout par les Compos et leur Gros Son US ...

Alors qu'est ce qu'il se passe dans cet album ?

Est-ce le fait que Tommy Lee ne soit pas présent ? ou que la production est fade et sans saveur ? ... A moins que cela provienne de ma propre maturité ???

Bref toujours est il que cet album est pour moi l'album le + faible du Crue ...
et cela ne peut que confirmer, que le vrai Groupe, c'est Nikki, Tommy, Mick et Vince ... Il suffit d'en enlever un, et la magie et l'osmose disparaissent ... On a dès lors affaire à une bien pâle entité sans synergie aucune ... Snif ...

Alors ultime question ? Retrouvera t'on le Crüe en pleine forme et dans sa formation originale avec le prochain album en 2008 ... "The Dirt" ? ... Le premier single "Saints of Los Angeles" sorti le 11 avril parait déjà bien placé pour relever le défi et y parvenir !!!

Up the Trüe Crüe !

Le 19 Mai 2008 par YEC'HED NIRVANA

Presque 18 ans après le cataclysme, certains n’ont toujours pas compris l’importance capitale qu’a eu Nirvana dans l’histoire de la musique contemporaine. Au même titre que Beethoven, Mozart, les Beatles ou les Sex Pistols, il y a eu un avant et un après Nirvana.
Seule Sandy Sander ne s’en est pas rendu compte, la planète entière s’est mise au Rock’n Roll grâce à ce titre génial qu’est « Smell like teen spirit ».
Ce groupe et sa musique hors du commun ont changé la face du monde. La recette du succès : un talent pour nous pondre des chansons pop sur fond de guitares rock. Il fallait y penser, Nirvana l’a fait ! A l’arrivée, c’est le respect total, tant de la part du rocker le plus bourru que de celui de la jeune fille en fleur : c’est ça le talent ! Sous une apparente simplicité, on touche en fait au génie.
Normal que ce succès attise toujours autant les médisances et les jalousies, c’est hélas dans la nature humaine. Tant pis pour les râleurs.
Pour les avoir vu sur scène à Rennes (35) au tout début de leur période à succès, je peux affirmer içi qu'ils y assuraient comme des bêtes!!!

Le 19 Mai 2008 par NECROBLASTER

Bof...

Très mauvais chant, le chanteur trippe, ok, mais là c'est trop ça en devient lourdingue. La palette d'instruments aurait pu donner quelque chose de bien, mais l'utilisation qui en est faite est d'un mauvais minimalisme.

Et j'ai la cruelle impression qu'il manque de la patate.

Non vraiment je ne vois pas du tout la perle dont parle Oncleguud.

Le 19 Mai 2008 par DENKO

Noir, prenant, choquant, trippant, délirant...
Une vraie oeuvre d'art. Majestueux. Fascinant.
Moi qui ne suis pas fan de black, je dois m'incliner face à cette galette.
Bravo.