Certains critiquent le manque de variété de In Rock... Mais justement, cet album c'est du hard, du hard et encore du hard et c'est tout (en fait, pour tout dire, je ne vois pas où on veut chercher de la variété dans le hard, perso si je veux de la variété j'écoute pas du hard).
La force de In Rock c'est de balancer la sauce constamment, d'être au bord de la rupture, au bord de l'abus, de l'abus de guitare, d'orgue, de chant outré, de virtuosité. Tant pis si tous les morceaux ne sont pas irréprochables au niveau de la composition, ce qui compte là-dedans, c'est l'énergie que le groupe met, la violence primaire que l'ensemble dégage. C'est pour ça qu'In Rock est à mes yeux un des albums les plus violents qui soient, le reste n'a pas d'importance. Et c'est aussi pour ça qu'In Rock c'est bien plus que Child In Time, qui n'est au final que le sommet d'un album indépassable.
