 |
|
Moyenne établie
sur la base de
55 commentaires notés [?]
Metallica
Reload
| |
|
|
le 23 Juillet 2004 par FUCKLALIFE
ouille, aie, ouille, aille, argaaaaaaa, au secours, à l'aide..... bon là c' est clair, metallica se fout littéralement de notre gueule, les compos pas fini ou rejetées de load, bah devinez quoi... elles sont sur Re-load !! du coup on se retrouve avec load et son aspect mitigé, mais en pire. heureusement, il reste encore quelques bons morceaux, mais voilà, c'est trop peu, encore moins homogène, et ça a plus l' air d' un fourre tout. a l' écoute entière de la galette on croirait écouter un groupe formaté radio prêt à sortir son premier disque avec des chansons de remplissage entre 3 tubes qui se battent en duel. sale temps pour metallica, on vit vraiment une sale époque, nous les jeunes. et dire qu'on a eu ça, pendant que nos ainés se sont poilés sur du kill them all, y' as pas à dire, les valeurs s'envolent, la qualité aussi (c' est à cause du Mcdo !!). 2 et demi sur 5 !
|
|
|
|
|
le 24 Avril 2004 par JEREMY
Je pense exactement la même chose que Chipstouille.
Beaucoup de titres sont vraiment excellents, seuls un ou deux tirent le niveau vers le bas (Slither et Fixxxer), les autres ont tous quelques chose qui retient l'attention, avec très souvent le petit plus qui donne envie de revenir très souvent à l'écoute de l'album (Fuel, The Memory Remains, Prince Charming, Attitude). Même les ballades valent le coup, notamment Unforgiven II que je préfère largement à Unforgiven. Ce disque de Metallica est tout simplement mon préféré après l'excellent ...And Justice For All !
|
|
|
|
|
le 23 Avril 2004 par CHIPSTOUILLE
Je suis assez étonné de voir que globalement les gens préfèrent Load à Reload...Pour moi Reload est largement supérieur à son précuseur, c'est même cet album qui m'aura donné envie de redonner une chance à Load...
Pour la petite explication fournie, NON, les titres figurants sur Reload ne sont pas des "laissés pour compte" lors de l'enregistrement de Load. D'une interview du groupe, j'ai lu que la cause de la présence de tel ou tel morceau sur Reload, c'est que les morceaux étaient plus difficiles à enregistrer (ce qui n'a donc aucun rapport avec leur qualité intrinsèque...)
L'argument du "c'est la même chose" ne tient pas non plus de mon point de vue pour dire de cet album qu'il n'apporte rien, puisque les morceaux ont tous été composés à la même époque et que l'album devait être double dans un premier temps (mais 140 minutes, ça aurai été lourd à digérer, vous en conviendrez...Déjà que 2x70 à un an d'intervalle...)
Pour moi reload est ce que Metallica a fait de mieux période post-black album. Fuel, The memory remains, the unforgiven 2, Carpe Diem Baby, Prince charming, Low man's lyrics et Fixxxer, vraiment du bon =)
Ce reload n'a pas le gros défaut de son prédecesseur, à savoir 3 dernières tracks poisseuses...Attitude à l'avantage d'être birn rythmée (sans être excellente, OK :) ) et j'adore Fixxxer qui termine l'album en beauté =)
Toujours est-il que ce n'est pas du Metallica de premier cru non plus, et qu'on regrette toujours "la bonne époque"...Plus de titres à l'envergure de Fuel auraient été les bienvenus =)
|
|
|
|
|
le 06 Octobre 2003 par POSSOPO
En effet,à part quelques titres, le reste est franchement nul. Reload marque un léger retour du gros son et la revente du feeling au cash concerters local.
|
|
|
|
|
le 07 Mars 2003 par MOMO HEARTBREAKER
J'y crois pas ! Après un sans faute discographique (nrd :pour moi Load est un très bon album), les four horseman nous pondent une daube. C'est déjà arrivé à tous les plus grands groupes mais le problème c'est que les gars ne sortent pas un disque tous les quinze du mois et qu'ils ne se remettent pas du tout en question ( cf : Interviews avec des phrases du style "on est des Dieux et on vous emmerde !")...C'est clair, ça sent le roussi ! Jason t'aurais pas envie de quitter le navire ?
|
|
|
|
| |
