J'ai changé toutes les étiquettes parce que c'est pas du Sludge. Et à la rigueur t'aurais demandé sur les autres albums c'est plus flagrant (petite ambiance champêtre toussa) autant là j't'avoue que je colle...
Tu dirais que c'est quel genre toi? (Me réponds pas Sludge.)

Et bien je t'avoue que j'ai toujours vu BARONESS étiqueté Sludge, alors qu'à part un peu sur les premiers EP, et vraiment un peu, (deso....) je ne vois mais absolument pas le lien avec le Sludge. Du coup, ça pourrait être pourquoi pas, classé dans Sludge progressif, ou même faute de mieux, et je sais que ça va t'énervé parce que tu m'avais fait (et tu dois certainement pas t'en rappeler) un petit cours dessus, en post HxC (progressif ?..).

Mais pour le coup, Stoner, ça me paraît vraiment hors propos. Le Stoner, y a des codes quand même, ça se veut un peu rétro 70's, un esprit Rock rentre dedans, lourd et fuzzy, un délire un tant soit peu psyché (qu'on retrouve sur la pochette, j'avoue), qui je trouve ne colle vraiment pas du tout du tout à la musique de BARONESS, autant que KYLESA ou MASTODON d'ailleurs (on les voit classés dans Stoner aussi).

J’espère t'avoir un peu aidé... Mais pour le coup je trouve Sludge (pourquoi pas Prog) plus à propos que Stoner. C'est étrange, tu en parles dans ta chro, au top d'ailleurs.

On est très très très loin de Bower & co quand même.

Faut aussi se rappeler que c'était ma troisième chro écrite à une époque où j'étais assez clément niveau étiquetage des groupes dans cette sphère lourdingue. Sludge Prog ça sonne bizarre et antinomique mais à voir. Tant qu'on y est tu mettrais où KYLESA, TORCHE, MASTODON, toute la clique ?

J'ai pas compris l'histoire de Bower & co je t'avouerais.

Ben BARONESS c'est pas EYEHATEGOD quoi.

MASTODON, je connais peu mais c'est pour moi un groupe de Metal Progressif, lourd, groovy pourquoi pas et puis qui pioche dans le Hardcore, mais c'est un groupe qui joue du Metal qui se veut progressif, du coup...
KYLESA j'ai jamais trop compris le fait qu'on les référence Sludge aussi. Hardcore lourdingue et psyché. J'étiquetterais "Hardcore Psychédélique", ça sonne bizarre, mais ils cassent les couilles à jouer des trucs bizarres aussi.
TORCHE pour le coup, ça sonne déjà plus Sludge. Dans le sens ou il y a une vraie base Stoner/Doom avec une véritable touche HxC, mais ça s'éloigne du Sludge au niveau des thèmes beaucoup moins badants et nihilistes. Moi j'aimais bien "Thunder Pop", on comprenait bien le concept.

Après, suffit de mater Metal Archives et le site les référence pratiquement tous dans Sludge Progressif, du coup, à ta place j'aurais pas d'état d'âme, tu seras ni trop dans le faux et ni trop dans le vrai non plus, en revanche les fans du genre s'y retrouveront.

En fait, ce qui me dérangeait surtout c'était l'étiquette Stoner. On est vraiment très loin de KYUSS et UNIDA.

Ouais mais t'sais le Stoner aujourd'hui... T'as autant des trucs de gros bûcherons qui t'écrasent très fort contre terre (qui finalement rentre plus dans une étiquette "Southern Metal" à la DOWN), des machins aux riffs assez Stoner mais avec derrière une voix d'ours (qui me rebute pas mal perso), des trucs genre UNIDA, d'autres plus Space Rock... C'est la foire. Dès que ça sonne lourd, on sort l'étendard Sludge/Stoner t'façon :donc il est vrai que je lutte pas trop puisque je fous Stoner, je voulais juste protéger le copain Sludge :) Mais j'vais faire comme tu dis ouais !
Cimer en tout cas. Entre deux amateurs (et lecteurs de Slowend, what else) c'est toujours bien de confronter les opinions.
De retour avec un EP dévastateur en Sludge d'ailleurs, très bientôt (parce que c'est bien de parler de Black et de Death hein mais faut revenir aux fondamentaux parfois).

Ben, plaisir partagé mec, content de savoir que tu fréquentes "Slowend" aussi (tin, tu m'as grillé). Ouais, j'avoue que le monde du Stoner, même si c'est une "niche", ça grouille de partout.

Je voulais te remercier chaleureusement aussi, car c'est toi qui m'a fait découvrir MELVINS avec la kro de "Lysol" (le premier que j'ai pécho du coup, sans doute pas la meilleure porte d'entrée, mais j'ai pris un pied dingue). Merci merci du coup.

Anecdote. LYSOL fut, comme tous les MELVINS 91-94 un achat aveugle. Première écoute en bossant dans un vieux amphi tout pété où il faisait crevant de froid. 2 heures plus tard, j'attaquais la cinquième haha ! La chro pue du cul mais si ça t'a permis de checker ça tant mieux !

Pour simplifier, je foutrais volontiers tous ces trucs-là dans le "Hipster Metal", parce qu'au final même si c'est pas toujours les mêmes caractéristiques, c'est toujours le même public !