Le groupe a sorti l'album "Dirty Dynamite" en 2013 et continue toujours à tourner - je les ai vus au Hellfest cette année.

http://krokusonline.seven49.net/Web/en/Discography/_DIRTY_DYNAMITE.htm

Album réservé par notre cher Fredouille ! Chronique à venir donc...

Cela n'a peut être rien à voir avec la question mais ce disque est un fabuleux lien entre "Highway To Hell" et "Back In Black" d'AC/DC.
C'est le meilleur album de KROKUS pour moi.
Pour ce qui est du remplaçant, peu importe car un chanteur représente 20% d'un groupe. Les autres existent aussi et ne font pas simulation sur scène.
Le meilleur exemple de cohésion de groupe type, c'est le grand IRON MAIDEN.

Oui, Storace aurait pu remplacer Bon Scott par son talent (il assure toujours en 2010) et sa ressemblance physique ; les vrais fans n'aurait pas été déroutés.
Sa carrière est déjà bien remplie en albums de Hard Rock.
Le seul bémol dans la carrière de Krokus est l'album pseudo FM "Change Of Address", produit dans l'erre du temps aux USA.
Sinon leur discographie est régulière et honnête.
C'est pas le cas avec le hurleur brailleur de AC/DC, intérimaire à vie dans ce groupe.
Pulmonaire et souffreteux, il massacre en règle les titres que sont "High Voltage", "The Jack", "Whole Lotta Rosie".. depuis effectivement 30 ans.
Tout le monde se désole avec philosophie du choix de ce hurleur sans âme et sans originalité.
Heureusement que le ridicule ne tue pas !
70% des fans d' AC/DC de plus de quarante ans (comme moi) ont la passion et le fanatisme des albums de 1976 à 1979, point barre !
Les autres sont des simples auditeurs qui écoutent ce que les médias et la presse leur ordonnent sans se poser de questions.
AC/DC est mort en 1980 et c'est une douleur marquée dans l'esprit des 4 rescapés du groupe.
Son passé et son inspiration sont loin... très loin maintenant.
R.I.P: John Bonham, Paul Kossof, Phil Lynott...

Ouais! d'autant plus que Bon n'est resté que 5 ans (ou quelque chose comme cela) dans le groupe. Il est mort, on en a fait une icône (moi le premier !). Mais aurait-il tenu le coup sur la durée, vu ses excès en tout genre ? je parie que s'il était toujoyrs vivant, il ne serait même plus chanteur d'AC/DC. S'il l'était, les "fans" qui critiquent Johnson seraient sans doute les premiers à le descendre. Eh oui ! Tenir 35 ans dans le milieu du Hard, en continu, ça use la voix (et la santé!).

Johnson un chanteur de série B ? Il me semble au contraire qu'il s'agit d'un chanteur de première catégorie, vu sa place au sein d'AC/DC, l'un des artistes les plus vendeurs de la planète (excusez du peu !), depuis... 30 ans ! Beaucoup des fans ou des commentateurs de ce site n'ont même pas cet âge ! Il faut arrêter de se pignoler, là ! Certains commentaires sont proches du pur délire ! AC/DC, donc son chanteur (depuis 30 ans, je le re-précise) n'ont absolument aucun compte à rendre à certains zozos. Pourquoi ? Parce que le public est roi: jetez un œil aux chiffres de vente. Que les jaloux continuent à se la péter... Tout le monde s'en fout ! Quant à comparer KROKUS avec AC/DC... Cela se passe de tout commentaire !

Brian johnson n'a plus sa place dans AC/DC depuis longtemps; il ne fait que figuration dans ce groupe légendaire.
Bon, back in black est l'album de la consécration mais n'oublions pas que BON SCOTT en avait écrit la majeure partie des textes, le groupe l'a admis à la fin des années 80 dans ses interviews.
Et GEORDIE dans tout ça ?
Ce johnson à la voix exceptionnelle n'a jamais atteint la célébrité dans ces années glam rock à la différence des ses confrères de SLADE, T.REX, SWEET...
Il a des talents pour être dans un groupe de série B, place qu'il n'aurait jamais dû quitter.
Marc Storace ? sa place est lié au succès de KROKUS avec Fernando Von Arb, un des fondateurs de ce groupe.
Il en est la figure de proue du groupe et il avait aucune raison de le quitter en 1980 pour rejoindre AC/DC.

Toutes ces spéculations frisent le ridicule: Johnson était l'homme de la situation et l'est toujours aujourd'hui, c'est le chanteur historique du groupe (avec Bon) depuis 1980 quand même. Un petit peu de respect. Quant à ceux qui le traitent de "gueulard" (entre autres), ils n'ont qu'a postuler ! Bonne chance à eux. Vivent Bon et Brian, vive Angus et vive AC/DC!

Et les français? Johnny Haliday! Son style colle tout à fait avec la musique. Quelques cours d'anglais et hop! Le tour était joué! Dick Rivers peut-être? Les réponses sont désolantes, Johnson est indisociable de la légende ac/dc.

Non, le seul qui pouvait remplacer Bon Scott était Brian Johnson et ce sera toujours lui.

Je déteste lorsqu'on dit que Brian chante mal. Vocalement, il est beaucoup plus technique que Bon, il a une plus grande marge de manœuvre et peut (ok pouvait, je dois l'admettre) monter beaucoup plus dans les aigus que Bon. Mais ce dernier avait une voix plus rageuse, avec plus de feeling, et il était aussi un peu plus charismatique. Selon moi les deux se valent et aucun des deux n'est meilleur que l'autre.

Et mettre toutes les erreurs du groupe depuis 1980 sur le dos de Brian Johnson c'est complètement injuste et ridicule.

hé bé, au hasard l'écossais : Dan Mc Cafferty chanteur de NAZARETH né le 14/10/46...synonyme de Bon Scott qui était né le 09/07/46 dans ce même pays...un simple avis parmi la multitude de réponses bidons à cette question.

Je viens de me mater quelques vidéos 80's de KROKUS sur le web, juste histoire de... Storace est un chanteur de série B à peine correct... Mais également une caricature bodybuildée de Bon Scott sans en avoir ne serait-ce que un pour cent du feeling. Il en est même carrément ridicule, je le vois plus dans un sous MANOWAR que dans AC/DC. Il ne suffit pas de vêtir la peau de bête de Bon: l'habit de fait pas le moine et je comprends maintenant tout à fait que AC/DC n'ait pas choisi l'intéressé pour remplacer Scott.

Tout de façon, je campe sur ma position de super fan chauvin d'AC/DC. Johnson à été le bon choix au bon moment, avec son look viril de camionneur alcolo et ses burnes apparentes.
C'est ça aussi le rock !
Long vie à nightfall in metal earth, le site de réfèrence metal du web.

Tom Keifer (CINDERELLA).
Ecoute le titre "Shake Me" du premier album : c'est le remplaçant parfait… de Brian Johnson !

Paul Di' Anno.

Moi j'aurais bien vu à l'époque Paul Rodgers, chanteur malchanceux de BAD COMPANY.

Stevie Wright (Easybeats)

Dan McCafferty (NAZARETH)

Jimmy Barnes

Axl Rose.

UDO aurait été bien.

Je crois que Noddy Holder (SLADE) s'est vu proposer le poste mais il a refusé par fidélité pour son groupe.
Pourtant sa voix aurait fait merveille, il suffit d'écouter "Cum On Feel The Noise" (l'originale !) pour s'en apercevoir.

Connaissant AC / DC depuis 1980 avec l'album "back in black" et ayant entendu des tas de tributes depuis tout ce temps, je crois qu'un chanteur américain n'aurait pas pu faire l'affaire, ils sont trop "prétentieux" dans leur façon d'être.
Prendre un anglais prolo aura été un choix judicieux pour le groupe, même si le choix de l'intéressé ne plait toujours pas à bons nombres de fans... comme moi.
Mais ça fait quand même 30 ans qu'il est toujours au rendez-vous même si le groupe aurait dû raccrocher depuis longtemps.
"La devise d'AC/DC était donc de tourner au maximum durant ces années d'illusion pour empocher la monnaie puis de se retirer à la façon de grand funk railroad. Après BON pensait pouvoir s'en aller laissant ses potes trouver une nouvelle formule". BEST n°141 avril 1980.
Personnellement, j'ai aucune idée de qui aurait pu le remplacer tant il était original et unique.

Joe Lynn Turner dans AC/DC??? ah non! pas du tout! son chant n'a strictement rien avoir avec le style du groupe! ....sans parler de son look! (ça compte aussi). je déteste Brian Johnson (trop braillard) mais s'il faut choisir entre ce dernier et Turner (que j'apprécie) pour AC/DC, c'est Johnson qui convient mieux.
sinon effectivement, Marc Storace aurait été un choix judicieux.
mais au final, je pense que le groupe aurait dû arrêter à la mort de Bon Scott! mais c'est un avis tout personnel!

Joe Lynn Turner qui est américain aurait pû très bien faire l'affaire à l'époque.
L'histoire en a décidé autrement.

Pour moi Marc Storace aurait parfaitement fait l'affaire.

Non, Angry Anderson n'aurait pas été.

Il est le fer de lance de son groupe et en partir aurait été la fin de ROSE TATTOO.

De plus dans AC/DC, il ne pouvait pas (plus) y avoir deux vedettes.

Ayant vu deux fois ROSE TATTOO en live, même si Angry assure, désolé mais c'est une vraie éponge à alcool et je crois pas que Malcom aurait supporté un nouveau scandale dans son groupe.

Qu'importe le choix du remplaçant, mais pour moi seul un authentique anglais inconnu et prolo aueait été apte à avoir le job, ce qui fût le cas...

Et Angry Anderson de ROSE TATOO ?

Moi j'aurais bien vu (et entendu) Jimmy BARNES.

Phil Mogg d'UFO, pour la similitude côté look mais côté voix...hem hem
Sérieusement Peter Goalby (ex-URIAH HEEP) aurait très bien fait l'affaire...quelque temps.

Paul Rodgers

Alan Friar du groupe HEAVEN, managé à l'époque par l'escroc Peter Mensch.

Faut mettre d'urgence GEORG DOLIVO de RHINO BUCKET à la place de Brian Johnson qui respire comme un pulmonaire... et le tour est joué !

En 1980, je trouvais que Johnson était un bon choix !!
En 2010, Il n'est que l'ombre de lui même !! J'aimerais beaucoup maintenant qu'il soit remplacé par son copain Jessie James Dupree qui se veut un superbe mélange de Bon scott et du Johnson de 1980 !!

Johnson fait (faisait?) parfaitement l'affaire.

Non, Jimmy Barnes n'aurait pas été.

Il est chanteur avant tout de hard FM / rock californien.

Superbe chanteur certes, mais chanteur à ballades aussi...(un peu le BON JOVI australien en plus survolté : attention c'est un avis personnel)

Aujourd'hui en carrière solo, il s'éloigne du hard rock traditionnel et joue plus au crooner pour ménagère de moins de 50 ans.

Pour les fans "comme moi" devant l'éternel, un seul album à retenir de Jimmy...
COLD CHISEL "circus animal" 1982

Le looser "dave evans"...

Storace, bof...trop "ersatz" malgré des qualités vocales.
A l'époque, la presse a parlé de Stevie Wright "easybeats", Terry Slesser "back street crawler" et aussi de Gary Holton "heavy metal kids".
D'autres ont déjà été cités dans les réponses précédentes.
Je pense que Johnson a fait du bon boulot sur "Back In Black" et "For Those About To Rock", et après ?
Depuis, faut pas oublier les compositions des frères Young qui se ressemblent et qui ne nous font plus taper du pied et secouer nos crinières.
Personnellement, je crois que c'est comme pour Freddy Mercury, David Lee Roth, Rob Halford, Bruce Dickinson... ces groupes sans leur chanteur d'origine ou temporairement remplacés ce n'est plus pareil.
C'est 50% de succès en moins et tous ces gars sont BONnement irremplaçables...

... mais au fait, AC/DC a vendu plus de 40 000 000 albums de ce "Back In Black", chapeau pour ce brailleur si contesté...

Sensualité ? non non non, le terme exact en musique c'est le FEELING.

Désolé Fils de Jean mais il s'agit de séparer les chanteurs avec les brailleurs.
Absence totale de lyrisme, sensualité et qualité vocale chez Brian Johnson. Rien à voir avec le génie de Bon Scott.

Johnson excelle sur "Back In Black", dont une partie des compos ont été composées par les frères young et BON SCOTT !!!
Ce disque-hommage aurait dû être le dernier du groupe, comme ça, AC/DC serait entré dans la légende tout comme LED ZEPPELIN.
Aujourd'hui, il faut trois albums compilés d'AC/DC pour en faire un de potable !
Tout le monde le sait et c'est pareil pour METALLICA, VAN HALEN, TRUST, KISS... faut savoir s'arrêter quand la magie n'est plus là !

Brian Johnson était l'homme de la situation. Il était bien plus technique que Bon, il a apporté beaucoup au groupe. C'est très mesquin d'en parler avec un tel irrespect.

Absolument !
Il aurait été un incroyable chanteur d'AC/DC !
Hélas on a attribué le poste à un brailleur nommé
Brian Johnson..
Amen

Non, Marc Storace n'aurait pas été.

Il est Maltais et parle allemand.

Il résonne pas en anglais, donc latino et non britannique.

Est-il capable de composer un texte en anglais ?

Origine différente donc impossible.

Superbe voix et carrière longue mais trop proche de BON SCOTT par sa ressemblance physique, son jeu de scène...un simple ersatz de plus.

Pour les curieux, écoutez DC WORLD (tribute band avec Storace au micro en 2000) sympa mais la copie ne vaut pas l'original.

La version originale de cette chanson date (si je ne me trompe pas) de 1970. C`est à l`origine une pièce du groupe canadien The Guess Who qui se trouve sur l`album du même nom. Pièce qui, à mon avis, est moins bonne que la reprise de Krokus!

le groupe original de cette chanson est de guess who,
un groupe canadien