Allez, pépé, déride toi ! Comment ça, c'est pas pépé ? Oh pardon, Possopo ^_^ ! Sérieusement, avec toi, j'ai l'impression que c'est toujours mieux avant ! Bien sûr, tu as raison, IN FLAMES ne passe pas du Death très mélodique de "The Jester race" à du Gabba Techno Speed avec chant féminin... Mais bon, il me semble qu'à tes yeux n'est acceptable (nonobstant le plaisir de la musique) qu'un disque présentant de radicales progressions par rapport à son prédécesseur ! Si je ne me trompe pas, je me demande comment tu peux écouter deux albums d'AC/DC à la suite... ou même, si tu peux cautionner un album comme le terrible "Master Of Puppets", qui pour moi n'est pourtant rien d'autre qu'un prolongement un peu plus musclé de "Ride The Lightening" : Regardez l'enchainement des morceaux, la structuration du disque, et vous verrez de troublantes ressemblances : On attaque avec un morceau sans pitié, on enchaîne avec l'épique composition titre, on plante un morceau lourdingue ("For Whom The Bell Tolls" d'un coté, "The Thing That Should Not Be" de l'autre) et un long instrumental en fin de disque... Sans être une copie de son fabuleux prédécesseur, "Master Of Puppets" n'apporte pas fondamentalement quelque chose au son de METALLICA, sauf la coloration Thrash un peu plus appuyée... Une évolution qui, pour moi, évoque parfaitement celle existant entre les excellents "The Jester Race" et "Whoracle" d'ailleurs !
Ce n'est pas pour être médisant, mais franchement, si je peux comprendre ta démarche radicale (et les notes salées qui vont avec), je ne vois pas en quoi il serait gênant et condamnable qu'un groupe perpétue son son de base tout en proposant à chaque fois de fines mais réelles évolutions ! Bah, je suis peut-être trop bon public, qui sait...
