Bonjour,
j'apprécie l'idée des réenregistrements. Le fait de ne pas laisser sombrer dans l'oubli ou l’archaïsme des oeuvres musicales c'est les respecter et leur donner une vie.
Avant il n'y avait que les Lives pour leur redonner une existence. Aujourd'hui, décomplexés, les artistes font évoluer leurs oeuvres en studio, avec toute la qualité que ça implique.

Merci à Thierry pour cette réponse claire.
Ok, je comprends mieux. Effectivement, vu comme ça, je pense que MANOWAR sont les seuls à avoir fait ça ? Non, n'y a t'il pas EXODUS avec "Let There Be Blood" lui aussi démonté par les critiques ? Si cela reste anecdotique pour certains groupes, reprendre un disque entier, c'est vrai que ce n'est pas terrible... Quid de "The Crimson Idol" réenregistré ou je ne sais plus qui sort bientôt et que oui, je n'ai JAMAIS écouté !!
Les pros de WASP sauront me renseigner. Je crois que j'ouvre un grand débat...

Merci à tous de m'avoir éclairé.

Bonne question qui mérite que l'on en débatte en effet.
Pour ma part, reprendre des albums "entiers" comme le fait MANOWAR est une hérésie. Pourquoi? Tout simplement parce que les vieux enregistrements sonnent très bien comme ça et qu'ils ont un "feeling" qu'il est impossible de reproduire des années après. Vous imaginez un "Dark Side On The Moon", un "Stinky Finger", un "Appetite For Destruction", un "Powerslave" ré-enregistrés avec le son d'aujourd'hui. On peut faire un parallèle avec Georges Lucas qui retouche ses films pour qu'ils bénéficient des dernières avancées technologiques. Quelque part c'est ne pas se respecter ni respecter les fans, je trouve.

Par contre la démarche de TESTAMENT et d'ANTHRAX me paraît quelque peu différente, d'abord parce qu'ils n'ont pas ré enregistré d'album entier mais les titres préférés des fans. Deuxièmement, ce sont des groupes Thrash n'ayant pas bénéficié d'une excellente production sur leur premiers efforts, quand on écoute le résultat, le rendu est vraiment génial si bien que "First Strike Still Deadly" est mon album préféré de TESTAMENT. Pour ces raisons, on ne peut rien leur reprocher. Et dernier point, il ne s'agissait que d'une parenthèse, ANTHRAX et TESTAMENT n'ont pas chômé depuis.

Cet album a un goût tout à fait particulier. Sa prod' est absolument énorme et jamais MANOWAR n'a aussi bien sonné ! Après un "Gods Of War" en carton c'était une sacrée bonne surprise, indépendamment de la pertinence de la démarche du ré-enregistrement. Du coup, il est parfaitement incompréhensible que MANOWAR ait pu pondre un son pareil pour ensuite sortir un "The Lord Of Steel" aussi dégueulasse !
Par contre, si la prod' désuète du "Battle Hymns" original pouvait être un prétexte acceptable, rien ne justifie "Kings Of Metal MMXIV" et son tempo molasson (à part l'argent bien sûr).

Même sans avoir écouté ces réenregistrement, il y a de quoi faire la gueule je trouve :

- Contrairement à ANNIHILATOR et TESTAMENT, cela fait bien looongtemps que MANOWAR ne crée plus de nouveau contenu intéressant.

- Sortir ces 2 disques ("Battle Hymns MMXI", "Kings Of Metal MMXIV") au prix d'un nouvel album alors que tu le dis toi même, les 2 groupes précités nous apportent ces réenregistrements comme des "Bonus". C’est un peu aller vers la facilitée.

- Je doute que Eric Adams soit capable de faire transparaître sa fougue et ses capacités de l’époque.

- Des remasters auraient largement suffit, et encore… Les originaux sont très bien tels qu’ils sont. Les enregistrements de Metal dans les années 80 ont un charme de fou et je parle en tant que personne née début 90’s. Ça me désole de voir tous ces groupes chercher à leur donner une seconde jeunesse avec une prod post-2000 sans âme (ex : MANOWAR, ANNIHILATOR, MEGADETH ou EXODUS pour ceux que j’ai entendu) mais ça c’est un autre débat.

Bonsoir,

Merci de vos réponses. Je comprends vos dires et il ne faut pas y voir de l'anti MANOWAR.
C'est juste que les ré enregistrements sont mauvais.
Je vais vous avouer quelque chose : je n'ai PAS entendu ces nouvelles versions !! Ceci explique cela. je vais y jeter une oreille et me faire mon idée. Je reviens vers vous ultérieurement.

Merci. Et franchement, le 2 ème disque de "Feast", c'est vraiment dantesque !!!

Sauf que les nouveaux enregistrements de MANOWAR ne sont même pas dignes d'être de la même qualité que leur aîné...
J'ai adoré "Battle Hymns" premier du nom, mais celui-ci jamais l'énergie n'y est, bref, pour faire du fric, toujours bon.

Je me souvient de la critique de MOTÖRHEAD avec "Under Cöver", et que certains trouvaient que cela sentait l'arnaque, bah voilà question de faire de l'argent facile.

Plus sérieusement je préfère largement les originaux aux rééditions, surtout souvent mauvaises.

Parce que réenregistrer des albums cultes c'est faire preuve de manque d'inspiration flagrant et que si ce sont les réenregistrements qui sont nuls, ils sont nuls.

Deux arguments de poids je trouve.

Ta réponse est dans la question, il n'y a plus cette spontanéité ! De plus, il n'y a plus cette part de "magie"... Après avoir bossé dur les compositions, le groupe enregistre le fruit de son travail. Il n'y a plus ce charme là, cette fougue là avec le son si caractéristique de la période en question. Et enfin, pour moi, c'est le niveau zéro de la création artistique. On pompe ce qu'on a déjà fait avec le son actuel. De l'auto plagiat, le néant musical...
J'adore le groupe, je vais les voir une 3ème fois en concert à Munich fin Novembre. MANOWAR en live c'est juste énorme. Pour le reste, je préfère ne pas en parler...

Je ne suis pas Anti-MANOWAR. C'est juste que l'achat de cet album est une pure arnaque ! Jugez vous verrez ?