Ben moi je fais partie des personnes qui n'ont pas tenu plus de deux ou trois chansons (je me demande d'ailleurs si c'est le meilleur mot à employer ici). Je vous rassure tout de suite, je l'ai pas acheté ce disque. Je suis juste tombé dessus un jour chez un copain, je sais plus trop comment, en fait.
Bon, à la base, les trucs bien violents en musique, ça ne me dérange pas... quand cette violence a une raison. Le canard a peut-être raison quand il dit que les grattes pourraient presque être remplacées par des tronçonneuses sans que les fans s'en apperçoivent. Les pas fans, eux, ça fait longtemps qu'ils reconnaissent plus les instruments dans ce foutoir.
On se demande vraiment quel est le but de Marduk. Nous violenter, dit le canard. Et l'intérêt de cela ? Personnellement, je ne le vois pas. On me parle d'une volonté de ne jamais "transiger". C'est sensé être bien ça, ne jamais transiger? A Marduk, on peut appliquer le célèbre dicton : "Y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis." A condition quand même d'avoir de grandes jambes et de savoir s'en servir (pas envie d'avoir ces... êtres pour ennemis).
Après l'écoute (très partielle) de ce live, j'ai du faire une cure intensive de Anathema (couplé à du Rhapsody pour ne pas déprimer totalement) pour soigner mes pauvres oreiles.
En clair, pour les non initiés, Marduk qui s'y frotte s'y... défonce les oreilles et rien de plus.
Bon réveillon^^
