Quel album de Malmsteen est le plus rapide dans les solo et dont la production est quand même acceptable?
Meric d'avance.
Le 05 Janvier 2009 par KID66 (visiteur)
Les premiers qui me viennent à l'esprit sont :
-Magnum Opus
-Unleash The Fury
Mais je ne connais pas très bien ce groupe, mon avis est donc à prendre à la légère.
Le 06 Janvier 2009 par DAVID
Je dirais Alchemy, c'est le plus "shred", le dernier Malmsteen qui soit réellement travaillé pour les compos. Les suivants, on trouve toujours de bons trucs mais bon, y'a aussi pas mal de remplissage.
Quant à la production d'Alchemy, elle est "à l'ancienne", moi j'aime bien. Mais pour ceux qui préfèrent une production lisse type Symphony X, forcément ça va peut être pas le faire.
Le 06 Janvier 2009 par Blais-sabbath (visiteur)
"unleash the fury" est typiquement Malmsteen et la prod est tout ce qui est de plus acceptable!! "Seventh Sign" serait aussi un très bon choix!!
Le 06 Janvier 2009 par CLEM (visiteur)
Sans hésitation, MAGNUM OPUS !
Son impeccable, jamais égalé auparavant, ni par la suite. Aucun titre à jeter.
Vraiment l'album n° 1 de Malmsteen.
Unleash the fury, Alchemy ont également un bon son.
Les premiers albums aussi, mais le son est d'époque et a un peu vieilli.
Donc : MAGNUM OPUS
Mention spéciale pour Overture 1622...
Le 06 Janvier 2009 par Ms666 (visiteur)
Non je veux dire seulement une production acceptable mais pas non plus trop lisse. Merci déjà pour vos réponses.
Le 15 Janvier 2009 par Tonton Mick (visiteur)
Solos les plus rapides?? je comprend pas cette demande, on parle de musique ici pas de concours de vitesse et Malmsteen n'a jamais fait ca. Sinon les meilleurs albums de Malmsteen ce sont les 4 premiers qui sont des chefs-d'oeuvre: Rising Force(1984) quasi instrumentale et la bible du néoclassique, Marching out (1985) avec JS Soto au chant et un registre metal, Trilogy (1986) avec Mark Boals (plus soft dans l'approche) et Odyssey (1988,plus hard US avec Joe Lynn Turner au chant.
