Non Manumal, ce n'est pas vraiment du stoner. MASTODON est un groupe classé habituellement dans le post-hardcore, et son label (Relapse) est d'ailleurs bourré de groupes de punk, hardcore, grind, etc ... Bien sûr ce groupe, par ces influences metal se rapproche d'une musique lourde qui peut faire penser au stoner. Au mieux, certains parlent de sludge metal, qui serait un croisement entre doom et hardcore. Mais le stoner est par contre un style qui possède des codes bien précis, très roots, dont MASTODON semble éloigné.
Maintenant, tu faisais peut-être allusion à cet album en particulier, qui serait plus proche du stoner que le précédent. Mais faut-il actualiser le style d'un groupe à chaque fois qu'il laisse transparaître une éventuelle influence ? Ces querelles sur le style d'appartenance des groupes me semblent un peu vaines si l'on tient compte du fait que tout cela dépend d'abord des plans marketing des maisons de disque. Pourquoi vient-on régulièrement reprocher aux chroniqueurs la catégorie qu'ils choisissent pour qualifier la musique d'un groupe ?
Si on va par-là, PEARL JAM ce n'est pas du grunge, SOULFLY ce n'est pas du neo-metal, etc ...
