Recherche avancée       Liste groupes



Moyenne établie
sur la base de
10 commentaires notés  
[?]



Deep Purple
Deep Purple
Page   1 | 2 |

le 22 Mai 2007 par LEO


Non, non et non! contraîrement à ce qu'en dit la chronique, ce disque n'est pas une compilation de faces B et d'inédits! c'est un album original tout simplement!!! et c'est plutôt un bon disque d'ailleurs!
je cite: "chant pop voire neuneu".....vraiment n'importe quoi mon cher POWERSYLV! oui, le style du groupe à cette époque est plus proche de la pop psyché style Vanilla Fudge que du hard qu'ils pratiqueront quelques mois plus tard mais c'était voulu! je cite encore: "guitare et claviers très présents" .... ben heuuu, c'est un peu le principe sur un disque de Purple non???
bref, ce 3ème LP du Pourpre est un peu un disque de transition dans la mesure ou le groupe a légèrement le cul entre deux chaises. à savoir qu'il hésite entre morceaux baroques ('Blind', 'Lalena' & 'April') et pop/rock/psychédélique ('Chasing Shadows', 'Fault Line', 'The Painter', 'Why Didn't Rosemary' & 'Bird Has Flown'), mais à la différence des 2 premiers albums, certains des morceaux appartenant à la 2ème catégorie, sont plus virulents que par le passé!
certes, on est très très loin de "In Rock" mais l'intention est déjà là, à défaut de le mettre en application!

le 23 Avril 2007 par ARRAKHAN


Je trouve la critique de cette album assez injuste. Pour ma part, des trois premier albums de deep purple, il s'agit du premier vraiment consistant, là où les deux précédent distillaient les bons morceaux peu nombreux au hasard, celui-ci maintient un certain niveau, une certaine cohérence sur toute sa longueur et annonce ainsi les grandes heures du groupe à venir... Un "Chasing Shadows" tout bon, un "Blind" original et plaisant, "Lalena", une ballade bien faite, un "The Painter" technique et excellent, un "Why Didn't Rosemary" bien sympa, le fameux "Bird Has Flown", juste un "April" détaché du contexte de l'album et qui ne plaira pas à tout le monde. A mon avis cet album mérite au moins un 3/5.

le 27 Février 2007 par KEVIN


Franchement, je vois pas ce qu'on lui reproche à cet album. Il est très bon et accrocheur et facile d'accès qui plus est. Certes ce n'est pas un chef d'œuvre mais pour le premier album d'un groupe de la fin des années 60, c'est excellent.
C'est juste un autre style de musique qui s'en sort avec les honneurs. Rod Evans possède une bonne voix et au final l'album se révèle meilleur que Who do you think we are ? et Stombringer. Bon je ne mets pas 5 car même si j'aime tout les titres de l'album, il ne le mérite pas : 4/5

le 29 Juin 2006 par GUEHLYN


Hein ? Mais cet album est génial ! Il est monstrueusement sous-estimé je trouve.
Là, Deep Purple ne donnait pas dans le hard, mais bon sang c'était quasiment du rock psyché ! L'ambiance y est incomparable. De l'excellent Chasing Shadows à April, je trouve qu'il n'y a strictement rien à jeter ici.
Et puis cet orgue entêtant...
Pour moi un chef d'oeuvre incompris (non ce n'est pas du hard, c'est du psy ici).

le 17 Février 2006 par ARATHON


Vraiment très bof comme album, vivement le suivant, le chef d'oeuvre de Deep Purple!

Je ne retiens que la ballade 'Lalena' de cette album, le reste étant vraiment vraiment médiocre...














1999 - 2024 © Nightfall.fr V5.0_Slider - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod