Il y une question récurrente chez les amateurs de Hard/Metal : c'est pourquoi tel ou tel groupe n'a pas connu le grand succès alors que... Bla Bla, et on y va de ses superlatifs. Soyons réalistes, l’amateur moyen du genre des années 80, celui qui ne faisait pas des dizaines de bornes pour fouiller les bacs à disque d'un obscur disquaire belge (pour ma part), les moins fans ou ceux qui n’avaient pas les moyens donc, et finalement les plus nombreux, et parce qu’ils devaient bien faire un choix, voyaient tout de suite que METAL CHURCH, comme tant d'autres, parce qu'arrivés après tout le monde, même de si peu, pompaient toujours quelque chose sur METALLICA, sur MAIDEN, sur JUDAS.... Certes, parfois avec maestria au point de faire oublier son talent de copiste comme sur le 1er METAL CHURCH qu'on avait tous adoré. Mais dès "The Dark", plus fade et tellement « ACCEPT », la messe était dite pour METAL CHURCH. Idem ici sur "Blessing In Disguise", dès le 1er morceau on croit entendre une intro de METALLICA puis du Rob Halford. À l'époque, le samedi, on passait des heures debout devant la platine disque du disquaire à choisir ces chers vinyles (pour nourrir notre émission de radio du dimanche en l’occurrence). Le casque sur les oreilles, on déplaçait l'aiguille sur quelques microsillons pour juger à "l'intro" ou à peine plus. On jugeait vite. À cause de ce 1er morceau ou presque, cet album n'avait pas passé cette impitoyable épreuve de sélection. Alors pensez donc, l'ado amateur moyen connaissait METALLICA et c'était déjà pour lui une sacrée façon de se démarquer des MAIDEN et consorts. Je comprends parfaitement qu'il n'ait pas mis ses étrennes dans la disco de METAL CHURCH. Et MC de rester dans l’ombre…
