Recherche avancée       Liste groupes



Le 02 Août 2014


IRON MAIDEN - ROCK IN RIO

A force de lire partout que tel ou tel live a été retouché en studio, je commence à me poser des questions:
- A partir de quand les groupe ont ils commencé à "trafiquer" leurs disques lives?
- Y a t'il des lives officiels qui n'ont PAS DU TOUT été retouchés en studio?

Si vous avez des exemples hors Rock et Métal, cela m’intéresse aussi! Merci!





Le 03 Août 2014 par yngwie-cooper (visiteur)

Dans les lives non retouchés tu as le "Hell On Wheels" de MANOWAR, où encore le "Knight Live" d'Axel Rudi Pell. En 1979 le PRIEST était repassé par la casse studio pour "Unleashed In The East".




Le 04 Août 2014 par Ramon (visiteur)

Aucun live de BLUE ÖYSTER CULT n'a été retouché.
"Bring It Back Alive" des OUTLAWS (Rock sudiste proche de LYNYRD SKYNYRD) ne l'est pas, on entend les (infimes) glissades.
"Live At The Star Club 1964" de l'immense Jerry Lee Lewis non plus, en fait la liste dans et en dehors du METAL est super longue, tiens le "Concert" de CURE ne l'est pas plus...





Le 29 Août 2014 par enzo (visiteur)

"Fandango" de ZZ TOP.




Le 30 Août 2014 par Jef De La Lune (visiteur)

Le "Slade Alive" de SLADE ou le "One More From The Road" de LYNYRD SKYNYRD, on y entend des pains et même les musiciens roter parfois...




Le 02 Septembre 2014 par Le Moustre (visiteur)

Tout bêtement, l'achat d'un bootleg te donnera une idée de la différence. L'excellent "Living In The Golden Years" de MAIDEN donc, puisque tu l'évoques, par exemple, édité en CD.

Un vrai live !


Le 02 Mars 2004


IRON MAIDEN - ROCK IN RIO

Salut ! J'ai lu dans le forum de metallica.com que Dickinson s'était amusé à se foutre de la gueule des Metallica et de leurs démarches commerciales en ayant choisi Bob Rock comme producteur depuis la sortie du Black Album .
J'y ai également lu que lors de ce festival, il n'aurait pas dit beaucoup de bien de la grande artiste qu'est Britney Spears alors qu'elle était également présente à ce festival :-D Cela m'étonne quelque peu car j'ai lu une interview de Janick Gers dans Guitar and Bass au moment de la sortie du live ne disant rien de vraiment mal à propos de Britney (eh ouais c'est ma copine j'l'appelle par son prénom lol)donc est-ce que quequ'un pourrait m'éclairer à propos de ce petit détail (en général les coups de gueule à Mr Dickinson m'amusent, notamment à Bercy lorsqu'il s'est foutu de MTV Et Michael Jackson) ?
Voilà, si quelqu'un peut me répondre histoire que j'me marre un peu ce serait sympa, sinon c'est pas grave du tout, ce n'est qu'un détail...
Merci bien,
WILD THING





Le 04 Mars 2004 par DAVID

Oui, Bruce avait affirmé que Maiden était meilleur que Metallica, à l'époque de la sortie de Brave New World. Et il n'a pas hésité à se moquer non plus de la démarche mercantile de Metallica avec Napster, etc...
Perso, je pense que Maiden, avec les 50 000 versions du single de Wicker man, et de tous les autres qui ont suivi, est plutôt mal placé pur critiquer Metallica dans ce domaine. Et dire que Maiden est meilleur que Metallica... entre Dance of Death et St anger, c'est kif kif pour moi. D'un côté, nous avons un groupe qui a désormais autant d'ambition artistique qu'HAMMERFALL, et de l'autre un groupe qui a essayé de se renouveller en s'inspirant des groupes de neo metal (Dream Theater a eu la même démarche d'ailleurs, et tout le monde a crié au génie), donc ce n'est pas comparable.

Mais je pense pas qu'il faille prêter de l'attention à tout ce que Bruce dit, ce sont juste des vannes que s'envoient les rock stars entre eux. C'est comme si moi je joue dans un groupe et que je dis pour déconner "oh regarde le groupe d'à côté, on va les pulvériser au prochain concert"; c'est une façon de parler bien sur. Pour Bruce c'est pareil, sauf que ses propos sont lus par des milliers (millions ?) de personnes. Voilà que je défend Maiden maintenant...





Le 22 Décembre 2006 par KEVIN (visiteur)

Bon moi je viens pas là pour répondre mais je suis d'accord avec Bruce. Metallica c'est nul, c'est que du bruit (normal c'est du thrash). Et puis Britney Spears et Michael Jackson c'est pas des artistes c'est de là....(vous m'aurez compris)La musique est débile, mais c'est vraiment nul, c'est fade il n'y a pas de musiciens c'est bon pour les débiles ça, comme le rap. D'ailleurs quand on voit les infos et que l'on voit tous ces jeunes qui se frappent entre eux et qui se tuent au collège, ils écoutent pas maiden, pas même du rock. Et je n'ai que 14 ans, bientôt 15 et je dis que les jeunes de cette génération (pas tous heureusement) sont des débiles mentaux et on voit ce qu'ils écoutent (de toute façon la musique détermine notre comportement).
Moi j'aurai aimé vivre dans les années 70. Enfin on s'éloigne du sujet moi je suis d'accord avec Bruce je ne comprends pas comment on peut écouter ces musique là. Je suis d'accord qu'il y a pas que le rock dans la vie(bien que ça soit la meilleure musique du monde, Elvis nous le démontre), La musique Espagnole (enfin le flamenco pas le genre Juanes) c'est pas débile c'est une culture (bien sur j'aime pas).








1999 - 2024 © Nightfall.fr V5.0_Slider - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod