Spheres de PESTILENCE
NOCTURNUS (album "Thresholds" par exemple)
ATHEIST

KAYO DOT, MAUDLIN OF THE WELL et EPHEL DUATH aussi !!

La Liste de Wën est parfaîte mais y a The FACELESS aussi, en plus brutal mais très techos et jazzy.

Tu peux aller voir du côté d'AGHORA et de GORDIAN KNOT.

Hell'o

Et bien déjà, tu peux jeter tes oreilles sur les premiers ATHEIST, leurs confrères de l'epoque, et sur "Human" de DEATH ou tu y retrouveras le batteur et le gratteux de CYNIC.

Ensuite tu as toute le tripotée de projets parallèles des gars (surtout PORTAL, plus Rock mais aux même consonances ; GORDIAN KNOT, instru et définitivement prog; et AGHORA, Prog aussi mais plus moderne et à chant féminin).

Enfin, tu as les combos actuels qui s'en inspirent directement et qui le font bien : SERDCE (chronique à venir), EXIVIOUS (Prog instru avec un ancien gratteux), et puis en beaucoup plus extrême mais à la parenté évidente OBSCURA et BEYOND création, par exemple.

En espérant t'avoir soufflé quelques noms que tu ne connaissait pas.

Cordialement,
W.

BEYOND CREATION !

BORN OF OSIRIS bien sûr ! Du Deathcore puissant, mélodique, original et très travaillé se détachant des groupes habituels du genre. Leur dernier album "The Discovery" est une petite merveille.

THE FACELESS et leur album "Planetary Duality", Death Technique de haute volée, la rapidité et la
complexité de leur morceaux laissent souvent bouche bée, et tout cela en seulement 32 minutes, c'est ce qu'on peut appeler l'effet "Foncia" (clair net et précis).

ORIGIN, qui est dans la même branche que THE FACELESS (Brutal Death Technique "Spatial"), l'ancienneté en plus. "Anthithesis" et "Entity" sont de vraies bombes.

D'abord merci des conseils, j'ai été étonné d’apprécier DECREPITH BIRTH ainsi que les autres.
MASTODON je suis déjà un gros fan.

Et pour X JAPAN j'ai juste voulu faire un cœur mais le html me l'a bouffé.

Moui, ça me paraît un poil violent la Morue, tout de même ! Moi j'aurais p't'être plutôt pensé à MASTODON, mais si l'extrême ne rebute pas, effectivement ces groupes me paraissent tout à fait recommandables. J'ajouterais même CARCARIASS, que je trouve assez sympathique de ce côté là (et pis c'est des mecs de chez moi alors bon).

Par contre, je serais curieux de savoir où vous trouvez 3 guitaristes dans X JAPAN !

Bourré de mélodies puissantes et claires dans des torrents de guitares s'entrelaçant dans le pouvoir de l'amour des licornes sans finir en prise de tête avec un foisonnement de plans à la mords-moi-le-nœud ? Le (Brutal) Death Technique est fait pour toi !

Je pense que tu peux trouver ce que tu cherches avec les NECROPHAGIST, OBSCURA, DECREPIT BIRTH, ODIOUS MORTEM, SPAWN OF POSSESSION et autres AUGURY ou GOROD, soit le fleuron de la scène actuelle. Si tu ne connais pas ces groupes, voici quelques bonnes claques en perspective !

Je pense que Dark Schneider a la réponse avec KING DIAMOND concernant le Metal.

Bien vu Gegers, par contre "Butterfly Ball" s'il est joué et conçu par des musiciens liés au Hard-Rock, l'album (sympa comme tout) n'est pas un disque de Hard-Rock.

En matière de Metal pur et dur (donc hors Hard Rock à la Alice Cooper et cie). KING DIAMOND est le véritable précurseur vu que "Abigail" date de 1987, soit un an avant "Operation Mindcrime" de QUEENSRYCHE.

J'ai toujours trouvé exagéré de parler de concept-album pour le "7th Son" de MAIDEN. Il s'agit plutôt d'un semi-concept, d'un fil conducteur.

The WHO avec "Tommy" en 1969 mais aussi JETHRO TULL
avec "Thick As A Brick" en 1972 sont 2 exemples parmi d'autres de concept album.
Comme l'a si bien fait remarquer Raymond...
"Operation Mindcrime" de QUEENSRYCHE et "Seventh Son…" d'IRON MAIDEN en 1988 sont des albums précurseurs chronologiquement et en rapport à la question posée :
"le premier groupe de Metal qui a eu l'idée de faire un concept album"

"Magician's Birthday" tout comme son prédécesseur "Demons And Wizards" de URIAH HEEP (tous deux parus en 1972) ne me paraissent pas être de véritables concept-albums, il y a les couvertures dessinées par Roger Dean qui installent un univers cohérent avec quelques chansons peu ou prou sur des thèmes liés à la fantasy mais pas de réel fil conducteur.
"Welcome To My Nightmare" (Alice Cooper 1975) me semble être le premier disque de hard-Rock qui aille au bout d'un véritable concept,(comme je l'ai signalé sur FP), mais il n'est pas impossible du tout qu'un autre artiste l'ait précédé sur cette démarche.
Niveau Metal il me semble que IRON MAIDEN et QUEENSRYCHE sont les premiers à avoir sauté le pas.
Sinon il y a LA formation spécialisée pour le concept (enfin formation…il s'agit surtout de son seul musicien permanent) qui évolue dans un registre Metal/Prog et développe un unique thème sur plusieurs disques, il s'agit bien sûr D'AYREON qui existe depuis 1995.

Le "Butterfly Ball" de Roger Glover (1974) fait également partie des précurseurs.

URIAH HEEP - The Magician's Birthday (1972)

ALICE COOPER "Welcome To My Nightmare" (1975), RUSH "2112" (1976) et KISS "Music From The Elder" (1981) peuvent être considérés comme les premiers concept albums Hard Rock/Metal je pense.

Allez je me (re)lance:
"Operation Mindcrime" de QUEENSRYCHE et "Seventh son…" d'IRON MAIDEN en 1988, mais sans certitude non plus.

Salut !
Le pionnier est sûrement ALICE COOPER avec "Welcome To My Nightmare" en 1975 et il flirtait déjà avec le concept album avec "School's Out" et "Billion Dollar Babies". Sinon je pense aussi à KISS avec "Music from the Elder" en 1981 (pas leur meilleur album du coup on a tendance à l'oublier).
Il y en a sûrement d'autres, mais la mode des albums concepts est vraiment arrivé dans le Metal à la fin des années 80 avec KING DIAMOND, QUEENSRYCHE, IRON MAIDEN, METALLICA, SAVATAGE...

Merci beaucoup pour vos réponses !

Le Bruce Dickinson en question a travaillé sur des albums de B.Ö.C, CHEAP TRICK, JUDAS PRIEST et pour des groupes plus "rock" genre RED HOT CHILI PEPPERS, CLASH, Jeff Beck, MEAT LOAF...

Voilà le curriculum vitae du gaillard :

http://www.linkedin.com/pub/bruce-dickinson/7/71/503

Il s'agit d'un producteur. Il a également produit les albums de BLUE OYSTER CULT.

C'est un autre Bruce Dicksinson qui a aussi travaillé sur deux compilations d'Ozzy.

Salut, sans pouvoir être affirmatif sur "BATM", Bruce a produit des Best of il y a quelques années (BLUE OYSTER CULT notamment). Et des mecs qui s'appellent Bruce Dickinson dans le Metal, doit pas y en avoir des milliers. Mais bon, je peux pas être affirmatif.

Non ce n'est pas le chanteur de Maiden mais rien qu'un homonyme.

Je me rends compte que je n'ai pas pris en compte tous les éléments de la question dans ma réponse, notamment en ce qui concerne le look du groupe.
PEARL JAM comme NIRVANNA affiche un look qui dévoile ses codes à travers des vêtements décontractés et usés des pieds jusqu'au cou et des chevelures longues très 7O's. La dimension naturellement rebelle qui s'en dégage n'a pas besoin de sous-titres, les mines des musiciens non-plus.
On retrouve des ingrédients similaires chez les RHCP, ainsi que le côté punk dans l'attitude et dans le son (qui existe aussi chez GN'R, mais bardé de cuir) dans un style plus festif tout de même, l'influence de la Californie n'étant probablement pas étrangère à ce distinguo, l'état de Washington, son histoire, sa géographie, son climat aussi bien météorologique que social étant fort différent.
On retrouve également ceux qui affichent leurs tatouages du côté Californien alors que tout au nord cet élément n'est pas automatiquement mis en lumière.

À peu près la même expérience que NOORS, à la sortie de TEN, moi aussi au lycée mais dans le camp METALLICA. Je me rappelle effectivement qu'entre les pro-Grunge, les amateurs de GN'R (qui du coup commençaient à porter des chemises à carreaux) et certaines non spécialistes plus aventureuses, beaucoup de monde aimait. De là à chercher à théoriser, je pense que c'est bien inutile, la même chose s'étant produite à la sortie des "Use Your Illusion" ou du Black Album, voire même du premier RATM. Alors bien sûr, cette observation semble confirmer ta question (fans des Guns, des Mets et Fusion), moi perso c'est le seul album de PJ que j'aime, mais c'est surtout grâce aux mélodies et à la guitare. T'as peut-être pas tort en fin de compte.....

Je ne sais pas vraiment. Par contre je peux raconter l'engouement, dont je fus surpris, tout azimut autour de ce groupe et donc de cet album.
J'étais au lycée à l'époque. Dans ce que j'avais pu constaté, les inconditionnels de GUNS, de Thrash et même du Death émergeant étaient réunis autour de cette création. Cet album, dans ma cour de lycée, avait été ressenti comme un ovni à l'époque. Je pense, que le coté très "dark", l'ambiance très travaillée et soignée qui était recherchée et avait été obtenue, avait attiré pas mal de monde. On y trouves d'excellentes mélodies, et même de la rage. Mais tout, en étant très "contenu", prêt à exploser, est distillé avec finesse et parcimonie. J'avais été encore plus surpris par l'ampleur de cet album, quand une fille de mon cours d'allemand, très discrète, et très éduquée, pas du tout branchée Metal jusque là, m'avait timidement demandé, si j'avais cet opus. Cela me questionne encore sur l'aura de cet album. Encore une fois, ce n'est que le prisme d'une cours de lycée au moment des faits.

Je trouve que l'album "Ten" a effectivement attiré les fans de grunge, mais surtout pas mal ceux de hard-rock 70's, que GN'R avait réussi à fédérer peu avant. Par contre le côté fusion me parait être nettement plus anecdotique, si ce n'est qu'une énergie similaire due au son en vogue à ce moment pouvait ramener aux RHCP, n'oublions pas qu'à Paris leurs chansons respectives passaient sur une seule et même radio avant d'aller faire un carton ailleurs.

Le dernier album est parfait pour découvrir ce groupe, patience la chronique devrait arriver dans quelques semaines !

Après tu peux te pencher sur l'éponyme puis "Iowa" puis "Vol.3: The Subliminal Verses" et enfin si tu t'en sens le courage "All Hope Is Gone".

Je pense que tu peux commencer par le dernier puis "Vol.3" puis l'éponyme et enfin "Iowa". Pour ce qui est de "All Hope Is Gone" c'est à toi de t'en faire ta propre idée. En tout cas pour moi "Vol.3" et ".5: The Gray Chapter" sont bien indiqués pour commencer à écouter SLIPKNOT.

Moi je te conseille vigoureusement de commencer par "Iowa", certes le plus "extrême" (dans le sens jusqu'au-boutiste) du groupe mais aussi clairement leur meilleur. Cet album est tout aussi puissant que le premier, en plus bourrin, et surtout beaucoup plus régulier en qualité. Il a à la fois la fougue et l'énergie qui donne envie de tout casser ("People=Shit", "Disasterpiece"), la mélodie catchy qui reste dans la tête ("Left Behind") et des pistes sombres et réellement glauques ("Gently", "Skin Ticket", "Iowa") qui en font à mon sens un pur classique du genre et un album exceptionnel. J ai découvert SLIPKNOT avec cet album, même si mes goûts ont évolué, je continue à le considérer comme un album culte. Clairement l'album de Neo Metal le plus abouti et violent jamais fait, quels que soient ses détracteurs, c'est un album culte auquel tout un chacun devrait laisser sa chance sans se laisser influencer par les propos des "haters". Conseil d'un fan qui assume d'aimer SLIPKNOT.

"Vol.3 - The Subliminal Verses" (2004) est pour moi le plus abouti des albums de ce groupe ô combien controversé qu'est SLIPKNOT. Après si tu aimes la brutalité (à la limite du Death), tu peux aussi te pencher sur ce bien sous-estimé "Iowa".

L'éponyme, sans hésitation, si tu aimes ce qui est brutal et juvénile.

Si tu aimes les morceaux plus calmes et mélodieux : "Vol.3: The Subliminal Verses".

J'aime bien l'album SLIPKNOT de 1999 car pour moi c'est le plus représentatif de l'esprit du groupe. L'album est primitif, bourru et bourrin voire même un peu trop par moments. Les autres albums laissent tomber petit à petit cet esprit et ça ressemble de plus en plus à du STONE SOUR. À toi de voir ce qui t'accroche le plus dans ce groupe, essaye un des 1er albums et un des derniers, tu entendras ce que je veux dire.

Essaie "Slipknot" : le charme des débuts, les raisons du succès... Les 5 premiers titres sont excellents. Mais l'album est inégal.
Je te recommande ensuite "Vol3: Subliminal verses", qui est à mon avis ce qu'ils ont fait de mieux. Plus technique et mélodique mais avec le son Slipknot. Le seul excellent album du groupe à mon sens.

Leur meilleur est "Mate Feed Kill Repeat". Pas du tout représentatif, par contre.

Bah celui là ("Iowa") est pas mal, c'est mon préféré sur tout ceux de ce groupe que j'ai écouté. Tu devrais aussi et surtout essayer "Toxicity" de SYSTEM OF A DOWN, qui est sans doute l'album de Neo le plus réussi qui soit parvenu à mes oreilles...

Je dirai "Vol 3 (The Subliminal Verses)" assez varié et même mélodique, mais je ne suis ni un spécialiste ni un fan. Je cite celui-là car je l'aime vraiment bien.

Coucou!

Je te conseille de te pencher tout d'abord sur l'album éponyme de 1999, qui contient bon nombre de titres cultes du groupe, barjo (pour du Neo), efficace, et qui se veut très accrocheur! Comme porte d'entrée, il n'y a pas mieux.

SLIPKNOT, c'est un peu plus de 30 millions d'albums vendus, soit plus que RAMMSTEIN(qui doivent être dans les 20 millions), ils ont donc un réel succès et font de grosses tournées dans de grandes salles (rappellons que SLAYER a ouvert pour SLIPKNOT en 2005, qu'on n'aime ou non, il faut admettre que c'est un groupe qui fédère beaucoup de metalleux, qu ils l'avouent ou non d'ailleurs)
Alors certes on n'est pas aux 50 millions d'albums vendus d'un Manson et encore plus loin des 100 millions d'un METALLICA et d'un Maiden, mais à une époque où le téléchargement a défoncé l'industrie du disque, ça reste des chiffres conséquents.

Oui, pour avoir vu MASTODON live, il est vrai que le fait qu'ils soient un peu dans leur monde et ne chauffent pas la foule comme certains blockbuster est surement aussi un facteur qui a joué pour ne pas leur permettre d'accéder a un statut de Groupe Géant...

Perso, je ne vois pas MASTODON comme un groupe underground, en tout cas, pas en considérant des disques comme "The Hunter" ou le dernier.

Peut être pas la volonté d'être "ultra fédérateur", mais quand même une volonté d'être connu, c'est certain.
Quand même un paquet de tubes dans le répertoire, non ? Des refrains collants comme de la glue, des riffs assassins et immédiats, bref une forme de volonté d'être taillé "radio" et clip.

Wow, non, comparer le ROAD à MASTODON, c'est extrêmement exagéré. MANILLA ROAD est underground jusqu'au bout des ongles est a pour vocation de le rester, MASTODON pas du tout, sans vouloir rameuter les foules, c'est un groupe relativement connu.

Au delà des différences d'époque, MASTODON n'est pas, et n'a jamais cherché à être, un groupe ultra-fédérateur avec la vocation de devenir un phénomène mondial en dehors de la sphère Metal.
Le succès d'IRON MAIDEN et METALLICA ne tient pas uniquement à la qualité de leurs albums (et de leurs concerts - même si pour le coup, ça les différencie de MASTODON qui est loin d'être le meilleur groupe de scène à l'heure actuelle).
La musique de MASTODON est chiadée, et ne cherche pas à plaire au maximum de monde, si on voulait comparer avec un groupe du début des années 80, on serait beaucoup plus proche de MANILLA ROAD que de MAIDEN.

Il a fallu du temps à METALLICA, à MAIDEN et à tout ceux-là avant d'acquérir ce statut de superstars du Metal. Qui nous dit que dans quelques années cet album de MASTODON sera pas devenu culte ? Pour citer un dicton anglais, "Wait and see..."

Merci pour les réponses.

C'est vrai que des groupes comme MAIDEN, METALLICA sont de vraies bêtes de scène. MASTODON, j'ai pas encore eu l'occasion de les voir en vrai. Mais en voyant le "Live At Aragon", c'est différent.

On parle de la complexité de la musique de MASTODON, et c'est là justement que je trouve ce groupe fascinant. Elle est complexe, mais avec une immédiateté sans pareil. Cet album en est la meilleure alchimie.
Le truc, c'est qu'avec 3 disques MAIDEN met le monde sur le tapis... en 1982 avec NOTB. Ici, les gars en sont à leur 6 ème disque et ne sont toujours pas headliner...

En plus ils nous sortent des clips de malade... Sauf le dernier, "The Motherload", un peu ras des pâquerettes, enfin c'est un autre débat...

Disque de 2014, sans discuter pour ma part.

C'est vrai que ce dernier album de MASTODON est très bon (ça me fait penser que je n'ai pas encore posté de commentaire sur cet album, je vais devoir y remédier de ce pas), l'un des meilleurs de l'année 2014. J'ajouterai même qu'il n'y a pas de déchet dans leur discographie. Et perso, j'enrage quand je vois qu'un groupe de cette trempe doit se contenter d'un succès d'estime, alors qu'à côté, une horreur comme LINKIN PARK n'en finit plus d'accumuler succès commercial sur succès commercial (et le pire, c'est que les journaleux leur mangent littéralement dans la main, le magazine Rock Hard ayant eu le culot de coller un 8,5/10 à leur dernière bouse en date). Il y a vraiment quelque chose de pourri au royaume du Metal...

Ceci étant dit, si j'aime beaucoup les albums studios de MASTODON, je ne sais pas trop ce que vaut ce groupe sur scène (jamais vu en live, en ce qui me concerne). Pour arriver à égaler un METALLICA, un IRON MAIDEN ou même un MEGADETH en live, il faut avoir, en plus d'un solide répertoire, un vrai charisme, une aura hors-normes. Et ce n'est pas donné à n'importe qui. Enfin, je souhaite quand même à MASTODON de laisser une empreinte à long terme car ce groupe le mérite, certaines chansons dans son répertoire ont le potentiel pour résister à l'usure du temps.

Pour finir, pour répondre à un des arguments de Dios, les groupes des 90's qui arrivent de nos jours à blinder des grandes salles/arénas et à être têtes d'affiche sur les Festivals sont plutôt rares (PEARL JAM, FOO FIGHTERS, RAMMSTEIN, peut-être GREEN DAY...). Ca fait plusieurs années que KORN ne fait plus recette et ne joue plus en tête d'affiche. Je les ai vus en 1ère partie d'Ozzy OSBOURNE à Bercy en 2010 et, franchement, c'était insipide, voire risible. D'ailleurs, de nos jours, KORN vend encore moins que DREAM THEATER et NIGHTWISH. Quand à SLIPKNOT, ils n'ont jamais tapé de très gros scores de ventes de mémoire et ça fait des années qu'ils n'ont rien sorti. Quoi qu'il en soit, de mon point de vue, MASTODON vaut 1000 fois plus que KORN et SLIPKNOT mais, contrairement à eux, n'est pas apparu au bon moment et je trouve ça regrettable.

Je pense que c'est aussi la tournure qu'a pris la sphère Metal ces dernières années qui veut ça. Le "BOOM" d'internet a permis, plus que jamais, la multiplication toujours exponentielle de groupes, si bien que les artistes récents vendent moins de disques, sont moins médiatisés et sont finalement connus et adorés uniquement par ceux qui s’intéressent au Metal et recherche des groupes.
En gros, plus de groupes ça veut dire plus concurrence et donc la quasi impossibilité de fédérer très largement son public. C'est pour ça que les derniers gros "blockbusters" de la scène qui remplissent des salles immenses et font les têtes d'affiche de festival sont des groupes qui ont commence dans les années 90, avant ce fameux boom (RAMMSTEIN, SLIPKNOT, MARILYN MANSON, Rob ZOMBIE, KoRn...)
Je pense que pour voir s'imposer des artistes qui ont émergé dans les années 2000/2010 sur le tout devant de la scène, il faudra attendre que les "dinosaures" du Metal qui roulent leur bosse depuis les années 70/80 s’arrêtent. S'ils ne sont plus la pour rassembler les hordes de fans sur scène, alors on aura sans doute des groupes qui ont déjà une solide fan base qui seront rehaussés à ce statut de fédérants internationaux, et à ce compte, les meilleurs candidats seront des groupes comme MACHINE HEAD, MASTODON, IN FLAMES ou des groupes plus émergents comme GHOST qui est en train de se forger une légende... Des groupes qui déjà ont du succès, déja savent rassembler les foules.
Il est presque "logique" que les vieux groupes qui continuent de rouler leur bosse soient des géants à l'heure actuelle, rassemblant à chaque vague générationnelle de metalheads de nouveaux fans, ils ne laissent pas vraiment de place aux milliers de groupes qui se forment chaque année en ce moment. Un jour ils tireront leur révérence, mais le Metal ne mourra pas, et ceux qui sont têtes d'affiche des petits festivals aujourd'hui finiront pas envahir les scènes du Hellfest, du Wacken etc, et deviendront eux aussi des géants.

Ce n'est que mon avis mais je pense qu'on est plus à une époque où, dans la scène Metal, on peut se propulser sur le tout devant de la scène simplement avec du talent et de l'originalité et un bon coup de promo par un gros label en se faisant remarquer. Tout simplement parce que maintenant, tout le monde peut écouter le style qu'il veut avec tous les groupes qui émergent, la scène Metal n'est plus régulée par la promo des labels ou par les magasines spécialisés.

En espérant avoir proposé un modèle, une hypothèse que tu trouveras acceptable a la question que tu te poses. En dehors de ça, je suis d'accord, MASTODON mérite un succès à la hauteur de son talent, d'autant que leur musique est accessible. Qui sait, peut être que dans 15 ans, leur tour viendra ;)

Je sais pas, je crois pas avoir trop compris la question. Je connais pas du tout MASTODON, juste assez pour essayé de répondre. Malgré le talent, c'est juste peut être un groupe dont la zik a pas forcement pour vocation de soulever des foules, trop complexe, plus "extrême" que les Mets et Maiden sans doute. Après, MASTODON reste quand même un groupe relativement réputé et dont on entend parler bien au-delà de la sphère Metal.

Tu sais, je me pose exactement la même question pour des groupes qui ont adoucis leur propos, comme ENSLAVED par exemples. Leur derniers opus sont ouf, ils ont jamais pondu de bouse, mais malgré leur reput', il ne graviront jamais des sommets.

Si.
Là. Tu as quantité de disques d'époque, après à toi d'avoir le bon son sur ton matériel d'écoute, car ça reste de la source numérique, évidemment.
Rien ne vaut le son d'origine avec son vrai support, outre le plaisir de l'objet, que tu pourras acquérir petit à petit, en fonction de tes finances, tu n'es pas obligé d'avoir tout, tout de suite (ah, ces jeunes). Comment on faisait, hein ?

http://vibrationsofdoom.com/test/index.html

Essaie sur ce site !! Plusieurs classiques du Metal y sont pour écouter... !!

http://www.metal-samples.com/

Pas besoin d'un premier pressage pour éviter les remasters.

Merci pour vos reponses...
Oui je connais Discogs, c'est là que je me referes quand je trouves un cd d'occaz'
Oui je regardes toujours les vinyles mais c'est srnsiblement plus cher et très rare en original, parfois je trouves des re-editions mais quand meme entre 20-30€ pour un disque c'est trop cher, n'ayant pas beaucoup de ressources je preferes les cd. Je regardes aussi les vinyles d'occasions mais bon c'est la meme histoire, entre 15 et 35€ c'est un peu abuser sachant qu'a l'epoque ils ont dus le payer maximum 12€
Toujours pas de sites pour ecouter en ligne?

Discogs. Tu as tout de référencé.

Si tu veux seulement les écouter à titre de comparaison, je n'incite pas à quoi que ce soit, mais ne te ruine pas dans un first press introuvable vendu à 60 balles sur discogs par un particulier, tu ne soutiendras ni le groupe, ni quoi que ce soit, tu vas juste remplir les poches d'un mec chanceux à l'époque qui au final fait du profit sur un groupe qu'il n'apprécie plus... pas très Metal.

Les remasters de SEPULTURA sont plutôt bons en plus de ça, si encore le travail de remastering était pourri (comme c'est le cas pour BATHORY), le problème serait différent, là ma foi...

Vérifie sur Discogs où généralement les prix sont plus abordables qu'Ebay et autres, mais à moins d'y tenir vraiment ou d'en avoir un vrai bénéfice sonore, préfère les rééditions.

Les Vinyles bénéficient encore pour certains du mastering original selon les éditions, souvent nombreuses, c'est le cas de beaucoup de releases de High Roller Records par exemple, ou certains classiques du Metal, comme "Seven Churches" ou "Bonded By Blood" ont eu droit à des pressages limités très récents avec le mastering original, sans remaster ni rien, alors que sur CD, ce n'est plus possible de les entendre de cette façon. Pense donc à voir/investir sur ce format aussi.

Vrai! D'ailleurs le coffret de 2012 The Complete Albums Collection contient la version de "Sad Wings Of Destiny" commençant par "Prelude" et se terminant par "Deceiver" (telle qu'elle aurait dû être en vinyl à l'origine).

Tout à fait vrai, sur certaine édition de Gull Record, comme l'indique le site internet Rate Your Music.

Apparemment ça serait vrai.
Voir cette même question déjà posée sur FP
+ voir la page wikipedia de l'album
http://en.wikipedia.org/wiki/Sad_Wings_of_Destiny

Je sais pas d'où tu tiens cette info (pour moi grand fan de ce groupe) je crois que c'est un "fake"
ton scoop qui n'est pas crédible.

L'enregistrement du nouvel album est prévu pour l'automne, donc sûrement dans les prochaines semaines... !!! On peut donc s'attendre à un album au courant de 2015... !!

Au sujet de ta question, un article très intéressant et complet sur la position de SUMMONING (diffusé sur leur site web) :
http://www.summoning.info/Stuff/PoliticalStatements.html

En résumé, SUMMONING c'est pas du NSBM.

Ok montre ton Webzine. Parce que Nationaliste veut pas dire NS.

Meme des groupes comme TROLL qui sont plus vraiment pris au sérieux aujourd'hui s'amusaient bien à tenir des propos intolérants dans des fanzines quand ils avaient 16 ans... Ça veux pas dire qu'ils avaient une quelconque culture politique.

La plupart des gens ne le savent pas mais SUMMONING a eu un petit passé "NS" comme un certain nombre de groupes du genre. Il suffit de lire des très anciennes interviews dans des fanzines obscures (réapparus en scan grâce à internet) qui sont assez explicites. Ils ont tourné évidemment la page depuis longtemps.

Y a quand meme pas mal de groupes qui ne s'associent pas ouvertement au NSBM, qui écrivent des paroles très "neutres" tout en collaborant avec des artistes plus "politiques". Y a des artistes qui, artistiquement, se distancent complètement du NSBM tout en étant clairement eux-mêmes attachés à cette mouvance. Puis il y a les groupes qui étaient, ou devinrent NS à un moment ou à un autre, d'autres qui sont plus Nationalistes que NS... Y a même des Cocos dans le tas si on cherche bien !

Quoi qu'il en soit, il y a rarement de ligne claire dans le milieu et ce n'est peut-être pas forcement une bonne chose de devenir paranoïaque a chaque fois qu'on découvre un bon groupe de Black, la musique reste l'essential isn't it?

D'ailleurs ce qu'il y a de curieux, c'est que beaucoup de groupes de Black Metal semblent faire référence à l'oeuvre de Tolkien qui était très croyant alors que ce genre est généralement anti-chrétien.

Un petit tour sur Metal Archives t'aiguillera sur tes craintes concernant la mentalité des individus que tu découvres.

Bon là à propos de SUMMONING, t'as rien à craindre. Ca parle de l'oeuvre de Tolkien.

Après si tu veux découvrir le genre, tu passeras forcément par les gros groupes pour commencer. Sache qu'ils sont clean à ce niveau-là. (NOKTURNAL MORTUM étant la seule exception qui me vienne à l'esprit, bien qu'il soit passé à autre chose depuis pas mal de temps maintenant).

Vile je confirme, je ne connais pas bien le milieu du Black Metal. Et étant donné toutes les légendes morbides à propos de ce genre, j'ai préféré me renseigner avant de me lancer dans l'écoute de ce groupe. C'est tout.

Ah, le NSBM...

Certains groupes se réclament du NSBM. C'est un fait, assez triste d'ailleurs. Pourquoi le font ils ? La plupart du temps par provocation et/ou par fascination morbide. Parce que ça fait (faisait) vendre des disques. Parce que ça donne une image de marginal, aussi. Et aussi parce que parfois, ils y croient réellement. Et l’ironie de l'histoire, c'est que la plupart d'entre eux se serait retrouvé avec un triangle noir dans un camp de concentration.

On ne peut nier que le Nationalisme est un thème fréquemment abordé par le Black Metal. En effet les artistes vouent souvent une fascination très forte pour leurs origines, pour leur héritage culturel, pour leur histoire. Néanmoins, Nationalisme ne rime pas avec fascisme, ni avec intolérance.

Rassure toi, cependant, SUMMONING est bien loin d'en faire partie, concentrant leurs textes sur l’œuvre de Tolkien. La majorité des groupes de Black n'en fait d'ailleurs pas partie, cependant il est toujours bon de se renseigner avant.

Tu devrais plus te méfier du Punk que du Metal au sens large, qu'il soit Black, Death ou autre, les groupes racistes sont extrêmement minoritaires et ne se trouvent pas que dans le black... C'est faire preuve d'un grand manque de recul et de connaissance sur le milieu Metal que de poser une question comme celle-là...

Euh, SUMMONING, absolument pas et faut faire attention avec la scène NSBM parce que des rumeurs tournent beaucoup sans être fondées.

C'était aussi pour se moquer (et attirer leur intention) des ligues moralisatrices américaines type PRMC qui accusaient MAIDEN de truffer leurs disques de messages subliminaux depuis la sortie de "The Number Of The Beast"...

Lorsqu'on passe ce morceau à l'envers, on entend une phrase dénuée de sens, Hmm, Hmmm, What ho sed de t'ing wid de t'ree bonce ? Don't meddle wid t'ings yo don't understand, enregistrée par un Niko McBrain passablement saoul imitant Idi Amin Dada.

C'est le batteur Nicko McBrain qui était bourré et qui s'est tapé un délire, il rote et il parle, il faut le mettre à l'envers pour l'entendre dans le vrai sens !!

Aaaah ok je m'attendais à quelque chose de moins évident, haha ! Merci.

Oui car tu peux le lire et le dire avec deux sens : "I Hate God" = "Je haie Dieu" mais l'écrire "Eyehategod", même prononciation !

Fenryl.

Je confirme, c'est la jeune fille qui copule joyeusement avec ce jeune loubard qu'on entend partir à travers la fenêtre et qui rejoint son fidèle destrier d'acier.
La classe (?).

Plutôt le contraire :"What ?! She's only sixteen !" (cité de mémoire), donc je dirais les parents d'une gamine en train de surprendre un metal warrior en train de fauter avec elle...

Un effet de guitare, certes disgracieux ?

Il s'agit de la deluxe edition qui contient les 11 titres de l'album original et 5 reprises.

J'entamerais donc avec "The Gallery", puisque c'est l'album le plus ancien parmi ceux que vous m'avez proposé. Mais j'ai constaté avec étonnement que sur Deezer l'album semble contenir des reprises "Bringer of torture" de KREATOR, "Sacred Reich" du groupe du même nom, "22 Acacia Avenue" de MAIDEN, "My Friend of Misery" de METALLICA... C'est une édition spéciale?

Garde "Fiction" pour la fin, sinon tout le reste de la discographie te paraîtra fade ;)

"Character", c'est bien mélo, mais tous les titres sont des tubes déments, impossible de pas aimer.

Je te conseille de commencer avec l'excellent "The Gallery", qui est un album pilier du Death Mélodique. Il est assez accessible car très mélodique, et toutes les compositions sont excellentes. Mention spéciale à "Punish My Heaven", qui écrase tout sur son passage.

Pour ma part je dirais que j'aurais aimé commencer par "Damage Done" (j'ai attaqué le groupe par "Projector" qui est bien aussi), c'est une sorte de résumé de ce que DT fait de mieux.

Dans les stats, c'est 41 albums !

Tu peux trouver ta réponse en utilisant la recherche avancée en haut à droite. Dans l'onglet "note", tu sélectionnes "5" et dans l'onglet "chroniqueur", tu choisis "Canard WC".

Tu découvriras ainsi les heureux élus de l'implacable coincoin.

Et bien en fait les femmes sont assez présentes dans certains styles de Metal, généralement en temps que chanteuses. Je pense notamment au Metal symphonique avec des groupes tels qu'Epica, Nightwish, Within temptation et beaucoup d'autres, ou encore au gothic metal dit "belle et la bête" qui consiste en une alternance de chants féminins angéliques et de chants death (growls). Les groupes intégralement féminins sont plus rares, mais il en existe tout de même quelques uns. Le rôle des femmes dans le Metal est donc peut-être plus enviable que dans la pop ou nombre de chanteuses sont justes présentées comme des objets. C'est ptêtre un peu tard pour répondre à cette question mais c'est un sujet intéressant.

La musique est un art. Si tu es bon, tu vis. Si tu es mauvais, tu meurs dans le meilleur des cas, parce que sinon , tu ne nais jamais. Être uniquement l'icône d'un jour ou d'une mode très provisoire ne te fait pas durer. C'est évident. Le temps nous dit qu'elles ont du talent(écloses de plus dans un monde autrefois d'hommes), qu'on aime ou qu'on aime pas, seul critère objectif pour tous les styles ou artistes. GIRLSCHOOL aura peut-être fait partie de la Pro D2 du Métal. Mais c'est quand même l'élite. Rien de moins.

Je tiens à répondre à Darkpoet, qui pense les femmes mieux mises en valeur dans le Métal que dans le rap, milieu qu'il connait assez mal apparemment, Queen Latifah, Missy Elliott, Miss Dynamite et autre Mary J. Blige pour ne citer qu'elles sont des artistes reconnues et respectées dans leur domaine, l'imagerie des femmes dans les clips de rap (je suppose que ta réflexion vient de là) n'a rien à envier à celle dans les clips de Rock et Hard-Rock, il se trouve juste que c'est plus médiatique, un point c'est tout.

Comme chanteuses les femmes ont toutes leur place dans le Metal.
Et c'est d'ailleurs souvent un atout de taille dont les groupes usent et abusent pour leur reconnaissance visuelle. Maintenant, derrière les fûts ou aux guitares, l'exercice reste franchement physique et usant dans ces styles demandant endurance et résistance. Vous connaissez beaucoup de femmes batteuses de Black ou Death Metal ? Donc pour répondre à la question : non ! définitivement le Heavy métal et dérivés resteront fortement virils. Ce qui ne veux pas dire que les femmes sont moins bien considérées dans ces styles; au contraire ! Elles sont souvent idéalisées, protégées telles des icones, des déesses. La place est moins enviable pour ces demoiselles dans le mode du Hip-Hop, Rap et consorts...

Tout est dans le son et les compositions. Un groupe de filles comme GIRLSCHOOL est 100 fois plus Heavy qu'un groupe de mecs poseurs comme POISON ou WARRANT... Les mecs de POISON sont même plus belles et plus sexy sur la pochette de leur premier album mais pour ce qui est de la musique, on repassera... L'image est une chose qui change, la bonne musique demeure... Long Live Rock N' Roll!

Je pense au contraire que, dans le Metal, certaines musiciennes sont respectées pour leurs qualités et/ou pour leur attitude :
Ann & Nancy WILSON (HEART)
Doro Pesch (WARLOCK/DORO)
Ruyter Suys & Karen Cuda (NASHVILLE PUSSY)
Sean Yseult (WHITE ZOMBIE)
Nina C. Alice (SKEW SISKIN)
Angela Gossow (ARCH ENEMY)
et hors Metal (mais couillu quand même), je pense à Kim Gordon de SONIC YOUTH, Brody Dale du groupe punk DISTILLERS, ou encore à la chanteuse du groupe SENSER.

...(une petite pensée pour ROCK GODDESS aussi)

C'est peut être hors sujet mais les cinq beautés du groupe américain de Thrash MEANSTREAK avec leur album "Roadkill" m'avaient scotché au mur.( fin des années 80)
Comme quoi beauté et talent peuvent se conjuguer.
Bravo les filles !
PS: malheureusement, aujourd'hui le groupe a changé de style (Hard Rock) et la chanteuse est la seule femme restante dans le groupe... accompagnée de gars.

Oui c'est curieux qu'il n'y ai pas plus de groupes intégralement féminins... Je ne parle pas de chanteuses qui sont légions dans les styles qu'on connaît ! On ne voit pas beaucoup de femmes derrière une batterie officiant dans du Death Metal ! Il faut croire que c'est trop physique et dégradant de jouer ce style... vulgaires, à l'instar de certaines qui font du rap. A choisir je préfère encore Angela ou Tarja à Diam's… pas vous ?

Bah non, TARJA TURUNEN (ex NIGHTWISH) a fait de l'excellent boulot et a un incroyable talent, donc logiquement elle s'est fait reconnaître et respecter.

Ensuite, il y a plein de "groupes à femmes" qui ont percé : CRANBERRIES, The GATHERING, NIGHTWISH (donc), WITHIN TEMPTATION, et d'autres que j'aime moins ARCH ENEMY, JANIS JOPLIN, TOKIO HOTEL (mâle ou femelle ?...)

Cela vient surement du fait que les chanteuses de groupes sont plus choisies pour leur beauté que pour leur voix !! À croire que dans le monde de la chanson (tous genre confondus), l'appenrence est plus importante que le talent ! Une chance qu'il n'est pas de même pour les hommes, car il n'y aurait pas beaucoup de mecs dans le métal !!

Désolé pour le double post mais je viens de me souvenir qu'ils envoient les fichiers de l'album si tu achètes la cassette et que tu leur fait la demande.

Pas à ma connaissance mais il semblerait que quand les cassettes sont épuisées, il arrive qu'une version cd voit le jour.
D'un autre côté, les productions d'Antiq n'ont pas vocation à être facilement accessible. Peut être le moment d'investir dans un lecteur cassette ? !!

Plutôt que d'attendre une éventuelle sortie autres formats choppe plutôt un lecteur de cassette pas cher, ça t'ouvrira un univers de petites merveilles ou pas qui restent confinées à ce format !!

Le label offre les titres en MP3 - WAVE sans compression pour tout achat, sur simple demande après réception de la commande.

Pour l'instant rien n'est annoncé par le label, mais tu peux toujours leur envoyer un email à cette adresse :
antiq.label@gmail.com
Tu peux également télécharger l'album légalement sur Bandcamp en haute qualité (FLAC) et te faire un CD avec(bien sûr on perd du charme de l'objet).

L'article de Wikipedia consacré au groupe est assez complet sur le sujet.