>Boîte à demandes>Historique site
>Metal hit>Statistiques
>Dark Side>Liens
>Concerts>Discord
>L'équipe du site>Facebook
  

Recherche avancée       Liste groupes



Moyenne indisponible  [?]

Hail Darkness
Death Divine
Page  1 | 2 |

le 11 Février 2025 par CROQUIGNOL

J’ai écouté par curiosité et je constate qu’après (et avec) les milliers d’albums sortis dans ce style pendant des décennies, l’IA est capable de fournir un truc correct. Mais au fond, cela me questionne plus sur le Doom et sur ceux qui l’écoutent (dont je fais partie), que sur la problématique de l’utilisation de l’IA dans la musique.

Déjà, est-ce que cette musique n’a plus rien proposé de neuf, plus évolué, au point de pouvoir être reproduite par l’IA ? Et si l’auditeur est satisfait du résultat, c’est peut-être qu’il veut toujours écouter la même chose ?

Par rapport à ça, je dirais que le dernier album de Doom que j’ai apprécié avait un truc en plus que ce HAIL DARKNESS : de l’émotion. C’était un album marqué par le deuil et ça se sentait et le rendait émouvant. Et ceci, l’IA est, je pense, incapable de le produire. En tous cas, ici, elle n’a suscité aucune émotion chez moi, c’était juste sympa.

Par contre, j’ai vu sur ce sujet que beaucoup de gens se sentaient trahis d’avoir apprécié de la musique artificielle. Et j’ai l’impression qu’ils ne peuvent sans prendre qu’à eux-mêmes. Peut-être que certains d’entre eux consomment la majorité du temps de la musique au boulot, en voiture, ou en faisant autre chose ; plutôt que de l’écouter en se posant sur le canapé et en ne faisant rien d’autre que d’écouter (ce que je fais d’habitude, et avec ce disque… ben je me suis quand même assez vite emmerdé). Après, je sais que l’on a pas tous le temps de faire ça, je ne critique pas, chacun fait comme il veut, ou comme il peut.

Mais enfin, en d’autres mots, c’est comme avec la bouffe. Si on n’est pas exigeant sur ce qu’il y a dans notre assiette, si on ne prend pas le temps de l’apprécier, il ne faut pas s’étonner de finir par aimer le fast-food et les plats surgelés.

le 08 Février 2025 par MEGIDDO

J'ai écouté quelques titres, rien d'exceptionnel ni de déjà entendu notamment lors de la vague des The SWORD, WITCHCRAFT et autres REVEREND BIZARRE, UNCLE ACID...
Mais l'important n'est pas là.
Cette fraude a commencé en réalité depuis bien longtemps, dès que les boÏtes à rythmes ont remplacé les batteurs dans les productions des années 80 ( Priest "avec" Dave Holland, Ozzy sur "Bark at The Moon" si flagrant). En restant sur le cas pathétique d'Ozzy, ses deux derniers albums produits par Andrew Watt sont des exemples parfaits, tellement synthétiques, même si on est là sur une échelle différente question arnaque.

Maintenant, nous voyons ce cas qui n'est que le début. Merci à Loorush pour l'alerte salutaire.
Je suis aussi tombé sur une chaîne d'un "groupe" sur YT mais l'information est donnée dès le départ sur la page : toute la musique est produite par l'IA puis arrangée par un gars. Soyons honnête le résultat est loin d'être mauvais, à croire que notre musique préférée est facilement formulée. Le pire est dans les commentaires : tout le monde trouve ça génial, seules une ou deux personnes alertent sur la réalité de la chose. Incroyable d'ignorance et d'avachissement intellectuel. 95 % des auditeurs tombent dans le panneau.
Inquiétant mais inévitable.

le 07 Février 2025 par PILGRIMWEN

C'est bluffant et inquiétant. Et comme Loorush, sans quelques petites recherches, je serai sans doute tombé dans le panneau. Question, désormais : comment dissocier les supercheries de la réalité ? Apparemment, le récent second album de Steve Plunkett (ex-AUTOGRAPH) aurait été généré par IA, exception faite de la voix de ce dernier. Lorsque je l'ai appris, je me suis senti submergé par la colère, la déception. La recherche de profits poussera-t-elle l'industrie musicale à employer à tort et à travers cet outil (ou plutôt CES outils) ?

le 07 Février 2025 par DARK BEAGLE

@ Loorush :

J'ai rajouté un appendice concernant l'IA, sans trop entrer dans les détails.

Cependant, pour répondre directement à ta question, si j'avais su directement avoir affaire à une IA, j'aurais été plus pointilleux, j'aurais cherché la petite bête (et l'aurai peut-être pas trouvé d'ailleurs) pour la prendre à défaut.

Mais je ne change pas ma note, parce que je reste toutefois sur mon impression première : j'ai beaucoup aimé ce que j'ai écouté et même si quelque part ça me chagrine, j'ai l'honnêteté de le dire.

Cependant, je pense que ce genre de chose va arriver de plus en plus et qu'on risque fort de se faire avoir encore si l'IA est capable de rendre le "truc" organique.

le 03 Février 2025 par LOORUSH

Dark Beagle, pas de Mea Culpa à donner, ni de seppuku et autre joyeuse autoflagellation.
C'est ton ressenti positif qui m'a donné l'envie d'aller chercher des informations sur ce "groupe" comme tu dis et j'avoue que je suis tombé des nues en découvrant le "truc".
Comment aurais-tu écris ta chro si tu avais su ?
Ces productions vont se multiplier à l'avenir, dans tous les styles, et cela pose beaucoup de questions. Doit-on chroniquer classiquement ce type d'albums ?
Bonne continuation.
Looner













1999 - 2026 © Nightfall.fr V5.0_Slider - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod