Recherche avancée       Liste groupes



Le 23 Janvier 2017


Ozzy OSBOURNE - BLIZZARD OF OZZ

Je ne connais pas bien la discographie du Madman. Quelqu'un pourrait-il me citer des chansons dans la veine de "Mr Crowley" et "Revelation (Mother Earth)" ? Je n'ai rien trouvé d'aussi bandant sur "Ultimate Sin" et "No More Tears"... Merci.





Le 26 Mars 2018 par Creeping Messiah (visiteur)

Hello,

C’est peut-être une question de son... Dans ce cas, comme les commentaires précédents, je te conseille "Diary..." et bien sûr l’excellent Live "Tribute to Randy Rhodes" : niveau titres, "Believer" en numéro 1, "Over The Mountain" (peut-être). Clairement, "Diary..." est moins bon que "Blizzard..." ceci dit. Après, dans les titres excellents (tout dépend des goûts, of course), je dirais :
"Centre Of Eternity", "Waiting For Darkness ("Bark The Moon")
"Shot In The Dark", "Secret Loser", "Fool Like You" ("The Ultimate Sin")
"Bloodbath In Paradise", "Demon Alcohol", "Devil’s Daughter" ("No Rest For The Wicked")

Après, une fois de plus, tout dépend des goûts, sachant que sorti des "Blizzard...", "Diary...", et "Tribute...", le son Ozzy est beaucoup plus produit. Reste BLACK SABBATH...





Le 24 Janvier 2017 par ANGEL D (visiteur)

Il faut écouter "Diary Of A Madman" de 1981, la suite de "Blizzard Of Ozz".
Il y a du bandant là dedans, tout du long. Écoute sur ce disque le titre "Diary Of A Madman" ou "Believer" dans le même esprit que "Mr Crowley" ou "Revelation (Mother Earth).





Le 24 Janvier 2017 par Jef De La Lune (visiteur)

"Diary Of A Madman", sur l'album du même nom avec ses violons flippants devrait te satisfaire.




Le 26 Janvier 2017 par Scaramanga6669 (visiteur)

Étrange que tu n'es pas aimé "No More Tears" en tout cas la chanson titre. La chanson "I Just Want You" sur "Ozzmosis" pourrait te plaire surtout l'ambiance gothique.




Le 26 Janvier 2017 par Taxi Driver (visiteur)

En réfléchissant deux secondes va de suite écouter le morceau "Bark At The Moon" sur l'album du même nom.

Si ça ça te donne pas la trique... c'est LA meilleure chanson d'Ozzy et cie pour moi et pour beaucoup de monde.





Le 24 Mars 2018 par MAGICRIC (visiteur)

"Diary Of A Madman", "Believer", "Bark At The Moon", "Forever"... Tu vas te régaler.

Le 08 Mars 2008


Ozzy OSBOURNE - BLIZZARD OF OZZ

Salut tout le monde! J'aimerais savoir si cet album version remaster 2001 avec Robert Trujillo et Mike Bordin est aussi bon que l'original?? N'y perd t-il pas son petit coté "musique possédée" au profit d'une plus grosse production?? Est-ce qu'il y a vraiment une différence entre les deux versions??
Ah oui pis la bonus track elle vaut le coup???
Merci!!!!^^





Le 25 Mars 2008 par DAVID

Encore un coup de Sharon Osbourne, pour se venger de Bob Daisley et Lee Kerslake, lesquels ont porté plainte contre la famille Osbourne, pour obtenir les royalties et être crédité sur les compos du 2ème Ozzy (ils y ont participé).

Donc en échange, elle a décidé pour se venger que les remasters seraient carrément réjoués par Robert Trujillo et Mike Bordin, comme ça, ça évitera de devoir verser des royalties à Lee Kerslake et Bob Daisley... des musiciens meilleurs que ne peuvent le laisser penser leur prestation avec Ozzy où là, ils n'en font pas trop (pas besoin).





Le 24 Mars 2008 par MyLordAngus (visiteur)

Oki ben je pense que je verrai quelle version j'ai la possibilité d'acheter alors ;)
Merci pour les réponses





Le 16 Mars 2008 par Jeff Kanji (visiteur)

Question de point de vue...
Je connaissais Blizzard Of Ozz (l'original) et je me suis procuré le remaster et franchement y a pas photo. Le son est bien plus puissant, la basse beaucoup plus audible et l'atmosphère de ce disque reste incroyable. On peut reprocher le principe de réenregistrer des parties à Ozzy, mais au niveau qualité de son tu peux foncer.





Le 13 Mars 2008 par POWERSYLV

Bonjour,
pour ma part, je n'ai pas voulu volontairement me procurer les derniers remasters des albums d'Ozzy. Car malgré tout le respect que j'ai pour Trujillo et Bordin, rien ne remplacera les musiciens originaux et l'atmosphère de ce CD de l'époque.
Aussi je ne peux pour ma part te répondre sur cette comparaison.

Faut dire que les remasters de MEGADETH par exemple m'ont bien refroidis aussi ...

A +

Powersylv
power.sylv@nightfall.fr
http://www.myspace.com/powersylv
http://metal.nightfall.fr
http://heavencanwait.free.fr


Le 01 Septembre 2007


Ozzy OSBOURNE - BLIZZARD OF OZZ

Salut,

Je n'ai aucun disque d'OZZY, à en découvrir un, celui-ci est-il le bon ?
Ou un best Of ?

Merci d'avance,
CLEM





Le 02 Septembre 2007 par CLEM (visiteur)

Et bien, grand merci pour tous ces conseils !
Je vais pencher pour Blizzard of Ozz.





Le 02 Septembre 2007 par kiss my ass (visiteur)

Les Best-Of n'ont pas les meilleurs chansons.
Diary Of A Madman et No More Tears sont les 2 meilleurs d' Ozzy. Et si tu veux du bon Sabbath, je te conseilles très fortement Speak Of The Devil.





Le 02 Septembre 2007 par Neow (visiteur)

Et si tu préfères un best-of plutôt qu'un album, The Essential Ozzy Osbourne contient à peu près tous les classiques je pense.




Le 02 Septembre 2007 par FENRYL

C'est à mes yeux le meilleur album studio d'Ozzy période Randy Rhoads. Je te conseille également vivement le "tribute" et surtout le "live at budokan" en présence de maître Zakk Wylde !
Indispensable tout cela !





Le 02 Septembre 2007 par Erwin (visiteur)

Oui, Diary est une bonne intro pour la période solo. Tu peux aussi écouter le "TriBute" qu'Ozzy fit en la mémoire de Randy Rhoads.
Mon préféré reste "No More Tears" et si tu ne connais pas du tout le Madman, tente "Sabotage" du Sab.





Le 02 Septembre 2007 par STONEWALL (visiteur)

Je crois que pour découvrir un artiste, il vaut mieux commencer par un Best Of officiel.
Ceci dit, Blizzard of Ozz est l'un des deux albums qu'Ozzy à le plus vendu. C'est un très bon disque mais personnellement je préfère largement Bark At The Moon.


Le 16 Septembre 2005


Ozzy OSBOURNE - BLIZZARD OF OZZ

Salut !!!
J'ai lu quelque part qu'Ozzy avait créé avec cet album le neo-classique ; mais je ne vois pas qu'est ce que cet album a de neo-classique (à noter que je ne connais que les titres "Mr Crowley", "I Don't Know" et "Crazy Train" de cet album, et l'album "Diary Of The Madman dans son intégralité) ; mais peut-être est-ce dû au fait que je ne sais pas ce que c'est que le neo-classique.
Donc ma question est de savoir ce qu'est le neo-classique, et s'il a été créé par Ozzy ?

merci !





Le 31 Mai 2013 par Domkirke (visiteur)

Cet album n'a effectivement rien de "néo-classique" c'est peut-être juste les mouvements V-I avec renversements (un gros cliché musical utilisé depuis le XVIIè qu'on connaît tous, surutilisé par l'ensemble du heavy et surtout Malmsteen) qui fait dire ça à certains, mais c'est bien la seule chose qu'on peut gratter.




Le 30 Mai 2013 par BUBBA (visiteur)

Metal Néoclassique : Malmsteen mais je pense que les géniteurs sont Blackmore (DEEP PURPLE) et Uli Jon Roth (SCORPIONS).





Le 29 Mai 2013 par Rikkit (visiteur)

Ritchie "pète-plus-haut-que-ses-fesses" Blackmore est le "géniteur" du néo-classique.




Le 26 Janvier 2007 par CERA (visiteur)

Randy était passionné de guitare classique (il prenait régulièrement des cours et souhaitait passer son "dégré").
Des touches de classiques sont nettement discernables dans son jeu.
Mais ce ne fut pas le premier (c. f. Blackmore).





Le 17 Septembre 2005 par JYC666 (visiteur)

Bonjour,

à ma connaissance Ozzy n'a pas vraiment de rapport avec le néoclassique. Pour moi, le géniteur du néoclassique c'est Yngwie Malmsteen. Le metal néoclassique est inspiré par la musique classique (Bach et Paganini par exemple), le genre est caractérisé par une très grande technicité, avec des grateux (aussi parfois les claviers) qui enchainent les gammes à la vitesse de la lumière ! On peut citer comme autre exemple de groupes néoclassiques Symphony X, Majestic, Time Requiem...





Le 17 Septembre 2005 par blais-sabbath (visiteur)

On entend bien l`influence classique de Rhoad dans le solo de la piece Mr.Crowley. A mon humble avis, ce n`est pas Rhoad qui inventa le neo-classique, mais plutôt Ritchie Blackmore!!! Et je dirais Malmsteen pour neo-classical-heavy-metal!! Le neo-classique consiste seulement à mettre ses influences classique dans un autre style de musique que ce dernier!! Enfin, je crois!! Mais, bon...




Le 05 Juin 2013 par Ramon (visiteur)

Le Néo-classique, ça veut dire quoi au juste? Qu'on incorpore des thèmes rappelant fortement ou que l'on reprenne des airs créés ou écrits par les BACH, ALBINONI, BEETHOVEN et autre MOZART ? Et GERSHWIN ça compte ?
Rick Emerson avec THE NICE dès la fin des sixties répond à la définition.
EKSEPTION, groupe Prog Rock hollandais en 1969 reprend (déjà) la "5ème" de BEETHOVEN, un Aria de BACH, l'Adagio d'ALBINONI et "Rhapsody in Blue" de GERSHWIN.
Jon Lord lui emboîte le pas en 1970 avec son concerto pour DEEP PURPLE et orchestre.
Janis Joplin reprend "Summertime" de GERSHWIN en 1968 avec un arrangement inspiré de BACH.
Sinon les BEATLES et George Martin n'ont attendu personne pour embaucher des musiciens classiques : "Yesterday", "For No-One", "Eleanor Rigby", "Penny Lane"... Ils auront même l'orchestre au grand complet sur "A Day In The Life", en mode classique/contemporain, ça compte aussi?
De toute façon les BEATLES ont tout fait, ce n'est pas OZZY qui dira le contraire...








1999 - 2019 © Nightfall.fr - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod