J'ai vraiment plongé dans le métal avec Rhapsody, et je suis devenu assez logiquement amateur de métal symphonique. Soufflé par leurs deux premiers albums, après un excellent DoV très direct est bien réalisé, et un PotDF vraiment génial, alliant le côté direct de DoV et un retour des arrangements symphoniques, avec son lot d'innovations (chant en italien, long morceau final avec ses multiples variations...), j'étais vraiment impatient de découvrir le nouvel opus de Rhapsody.
Pour être direct, c'est un album très bon, complexe (trop?) très ambitieux, avec de vrais moyens (orchestre philarmonique, narration de C.Lee...) ; mais un album relativement décevant. En effet, Rhapsody commence à s'empêtrer dans un style dont il a été l'initiateur, mais sans parvenir à apporter de réelles innovations, une nouvelle orientation ou une évolution. C'est plus grand, certes, mais c'est du déjà entendu, le titre de l'album l'annonce d'ailleurs : SOEL 2. Rien de plus. Comme le souligne Bast "RHAPSODY a voulu mettre au jour un album reprenant le meilleur de ses précédents opus, mais servi par des moyens exceptionnels." et c'est peut être le défaut de l'album.
J'ai eu trois phases à l'écoute de SOEL 2 : tout d'abord je n'ai pas été emballé, le temps de pénétrer toute la profondeur de l'album, je l'ai trouvé ensuite très bon, et j'ai fini par m'en lasser, car si on trouve le meilleur des albums précédents, on ne trouve pas de réel innovation, et finalement j'ai préféré revenir aux disques précédents, moins maîtrisés peut être mais avec plus de fraîcheur dans la musique.
Espèrons que les Italiens retrouveront l'inspiration sur leur prochain album, et nous offrirons un album montrant une nouvelle évolution de leur musique... Dans le cas contraire, j'ai bien peur que Rhapsody ne devienne un ex-leader de la scène métal symphonique, immense certes, mais dépassé par de nouveaux groupes peut être moins reconnus, mais musicalement excellents, comme Thy Majestie.
3.5/5
