Recherche avancée       Liste groupes



Le 20 Février 2017


RHAPSODY - INTO THE LEGEND

Pourquoi cet album n'est-il pas en sélection ? Ou au moins ne tape pas le 5/5 ?

L'album le mérite et la chronique est hyper élogieuse.
Allez quoi, il faut un peu faire redescendre tous les Black Death Brutal Atmo Experimento Dark Metal et laisser la place à d'autres styles en sélection.
On dirait que le Heavy et le Power sont bannis de la sélection.





Le 20 Février 2017 par T-RAY

Salut !

Je laisse JEFF répondre pour ce qui est du choix d'en faire ou non une Sélection, mais pour ce qui est du type de musique proposée en Sélection du Site, je te trouve dur.

Parmi les Sélections des 6 derniers mois y'a quand même eu du AYREON, du DGM, du BLUES PILLS, du AVENGED SEVENFOLD, du SUICIDAL TENDENCIES, du VÖLUR...





Le 20 Février 2017 par John-Bob (visiteur)

La sélection est faite par la rédaction, donc le choix est basé sur leurs coups de coeur. Je ne vois pas l'intérêt de faire une sélection consensuelle pour plaire au plus grand nombre. Je pense que ça peut permettre au contraire de mettre en valeur des albums oubliés ou peu connus. Ca me ferait personnellement chier si les sélections consistaient uniquement en des METALLICA/IRON MAIDEN/JUDAS PRIEST/MEGADETH...

Et puis, ce n'est pas de la faute des chroniqueurs s'il n'y a plus beaucoup de tuerie en Heavy/Power ces derniers temps. Je ne me prononcerai pas sur la qualité ce dernier "Rhapsody", vu que je ne l'ai pas écouté.





Le 21 Février 2017 par UNAGI (visiteur)

Bon, j'imagine que c'est le dénommé HELLSOLDIER qui a posé cette question.

Je ne te comprends pas l'ami. "Aller quoi, il faut un peu faire redescendre tous les Black Death Brutal Atmo Experimento Dark Metal et laisser la place à d'autres styles en sélection" : que tu souhaites que tes genres de prédilections soient plus (voire mieux) représentés, nous l'entendons tous, mais souhaiter que les autres styles le soient moins témoigne d'un manque d'ouverture flagrant. D'autant que, comme l'a fait remarquer T-RAY, les sélections sont diversifiées : le problème ne serait-il pas plutôt que les albums que tu aimerais voir en sélection ne le soient pas ?

Quand bien même : quel est le problème ? Mes albums préférés (et j'écoute principalement du Black/Death/Sludge/Grind) ne sont pour la plupart pas chroniqués et parfois ils obtiennent une sale note : quel plaisir de comprendre les raisons qui font qu'une œuvre est appréciée différemment ! Dans le domaine des arts, rien n'est vérité, tout n'est que ressenti : malgré toutes les qualités objectives que l'on peut reconnaître à un album, il est tout à fait probable, même s'il s'agit d'un classique, qu'il ne nous touche pas ou ne nous plaise pas.

Il y a tant de raisons qui peuvent avoir été prises en considération lors du choix du chroniqueur de ne pas avoir placé ce disque en sélection de la semaine : pourquoi ne pas donner crédits à ces raisons propres au chroniqueur ? Il peut être excellent et ne pas être en sélection, ou être grandiose et ne pas obtenir 5/5 : quel est le problème ? Du reste, 4/5 est déjà une note formidable.

Chill out my friend : continuons plutôt à se réjouir de l'existence de ce site et du travail incroyable des personnes le faisant vivre (tant les chroniqueurs que les visiteurs). Et bien que RHAPSODY ne soit pas ma tasse en général, j'irai jeter une oreille sur celui-ci car, qui sait, on peut toujours être surpris, même dans des styles que l'on pense ne pas aimer.





Le 21 Février 2017 par JEFF KANJI

J'ai posé à une époque la même question sur le "Skyforger" d'AMORPHIS.

La sélection du site, comme cela a déjà été dit, permet de mettre en valeur un coup de cœur d'un chroniqueur, et à titre personnel le simple fait qu'il soit très bon ne suffit pas. Je n'ai pas mis le dernier EPICA en sélection pour la même raison. Il faut selon moi que l'album apporte quelque chose de plus à la discographie du groupe, qu'il marque une évolution, qu'il soit surprenant et ce "Into The Legend", malgré ses grandes qualités, n'est jamais qu'une resucée de ce que le groupe fait depuis quinze ans. Il le fait certes avec talent, mais sans génie, ni réelle surprise, si ce n'est celle de revenir à ce niveau après "Dark Wings Of Steel", et accessoirement, ce groupe a tellement été encensé par le passé sur Nightfall (parfois à raison) et a bénéficié tant de fois des faveurs de la sélection qu'un nouveau 5/5 n'aurait pas eu de sens (il ne soutient pas la comparaison avec "Dawn Of Victory" ou "Symphony Of Enchanted Lands" par exemple).

Après, il ne faut pas faire une fixette sur le Heavy/Power, il n'y a pas que ça dans la vie et l'équipe actuelle est très éclectique, peut-être la plus complète en styles couverts depuis très longtemps. Ainsi il y a de la place pour tous les styles et tous les chroniqueurs et cela vaut bien sûr aussi pour la sélection du site. J'ai beau apprécier particulièrement le Power, les trouvailles de mes collègues m'enrichissent aussi et il est toujours intéressant de garder une certaine curiosité, au risque de finir par tout le temps écouter la même chose.





Le 23 Février 2017 par HELLSOLDIER (visiteur)

Effectivement c'est moi qui ai posé cette question ! Mais étant donné que sur NIME les smileys ne sont pas autorisés vous n'avez pas perçu mon second degré !
Quand je parle de faire redescendre le "Black Atmo etc" c'est de l'humour, car il est vrai que très souvent c'est ce genre de style extrême qui est en sélection.

Et même si le Heavy ne se renouvelle pas (on parle d'un style vieux de 45 ans tout de même) il sort régulièrement des putains d'albums ultra solides qui méritent un minimum.
Ou alors faut-il faire la musique la plus bizarre et/ou extrême possible pour être perçu comme un truc de malade. Le débat est ouvert !!!








1999 - 2024 © Nightfall.fr V5.0_Slider - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod