 |
|
Moyenne indisponible [?]
Beast In Black
Dark Connection
| |
|
|
le 09 Août 2022 par HELLSOLDIER
Aïe. C'est raté.
Après un premier essai absolument magistral, un deuxième album bien mieux produit mais quand même en-dessous, c'est le ratage complet.
Un album plat, TRÈS mal produit (mais qu'est ce qu'il se passe dans l'univers Metal depuis cinq/six ans là ?!?! C'est quoi ce son de merde sérieux ? Où est la basse ??) Aucune inventivité, le chant est bien moins impressionnant, et les mélodies beaucoup moins accrocheuses.
Faudrait vraiment que les producteurs se remettent en question sérieux. C'est juste pas possible de proposer un son de merde pareil.
|
|
|
|
|
le 10 Décembre 2021 par POSI
Et c'est pour ça qu'il faut lire les krox, les commentaires et faire son propre avis.
Et c'est aussi pour ça qu'on devrait supprimer les notes.
Sinon l'album est bien, mais un peu moins que "From Hell With Love".
Bisous.
|
|
|
|
|
le 10 Décembre 2021 par REN
Bonsoir, Voici ce qui me gêne et que je ne comprends pas.
Quand je me suis remis à écouter de la musique nouvelle en 2006, après 10 ans sans rien acheter (je me suis largement rattrapé depuis, redevenant acheteur compulsif de Hard & Heavy Metal) des sites comme Nightfall m'ont bien aidé à m'y retrouver dans tous ces nouveaux groupes, ce revival Heavy, Speed (on disait pas Power dans les années 80), Glam, Hard FM (on employait pas le terme Sleaze non plus).
L'un de mes critères de sélection au départ fut les notes, découvrant, achetant les groupes notés 4 ou 5 étoiles en premier ; et laissant de côté ceux auxquels étaient attribués 1 voire 2 étoiles de manière assez systématique. Du coup, je me dis que si je me remettais à écouter de la musique en 2021, je passerais sûrement à côté de BATTLE BEAST suivant mes critères de l'époque et peut-être est-ce le cas de certains néo-écoutants. Voilà ce qui me gêne avec cette série de chroniques, assez décalée par rapport à l'avis majoritaire des commentaires d'ailleurs.
Ce que je ne comprends pas maintenant.
Je n'ai pas suffisamment écouté cet album pour le noter pour le moment mais je le trouve dans l'ensemble moins réussi que les deux premiers. Autant je comprends que, de par son style on n'aime pas les albums de ce groupe, autant je n'arrive pas du tout à saisir comment on peut préférer ce dernier aux deux premiers, celui-ci poussant encore plus loin (trop pour moi par moments) le concept des deux premiers.
|
|
|
|
|
le 09 Décembre 2021 par CANNARAS
@SCANDALEUX :
Bon d'accord, tu es énervé mais pourquoi ne pas utiliser ton agacement et probablement le fait que tu ne sois pas d'accord avec Jeff Kanji pour développer tes propres arguments ? Pourquoi ce disque est finalement selon toi et pourquoi mérite-t-il d'être écouté ? C'est à cela que sert la rubrique commentaires, non ? Pour ma part, j'y attache autant, voire plus d'intérêt que les chroniques des tauliers.
Je suis d'accord avec toi, puisque Jeff n'est pas un amateur du groupe, il serait plus pertinent d'avoir ses avis en kros express. Mais sa chronique a quand même un intérêt. Pour un chroniqueur qui met généralement une étoile à BEAST IN BLACK, ici, il convient qu'il y a des morceaux qui méritent le déplacement. Il met même la moyenne (2,5/5 arrondi à 3). C'est plutôt un signe positif. Ceux qui ont apprécié les efforts précédents de BEAST IN BLACK devraient donc en toute logique apprécié ce skeud. Il se pourrait même que ce soit le meilleur album tout compte fait.
Pour ma part, je n'ai pas ce disque. Pas encore. Mais la rubrique de Jeff me donne envie finalement ! Elle a éveillé ma curiosité en tout cas.
|
|
|
|
|
le 09 Décembre 2021 par PILGRIMWEN
La question que je me pose : pourquoi s'emballer au sujet des notations ? Si j'aime un disque et que, par exemple, Mr Jeff Kanji le considère correct sans plus, ou pis! médiocre voire nul, cela ne changera pas mon avis foncièrement sur le disque. Tout au plus, je trouve parfois pertinent de lire une opinion inverse. Et, ô joie ô bonheur du monde moderne, je peux éventuellement contrebalancer la notation en section commentaire. Par contre je comprends parfaitement que l'on souhaite qu'un rédacteur ponde un article positif, agréable à l'égard d'un opus que l'on affectionne.
Ceci étant dit, je n'apprécie pas ce groupe. BEAST IN BLACK, c'est à mes oreilles un Metal popisé, radiophonique, frôlant le clichesque. C'est mon ressenti, aucunement une agression. Pourtant, je suis friand de Hard Rock, Heavy Metal dit FM. Un exemple : "Turbo" de JUDAS PRIEST. Lorsque c'est correctement dosé, je suis preneur, tandis que s'il s'agit d'un album surproduit, je n'adhèrerai pas.
Plein de bisous métalliques !
|
|
|
|
| |
