 |
|
Moyenne établie
sur la base de
27 commentaires notés [?]
Iron Maiden
From Fear To Eternity
| |
|
Page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|
le 18 Mai 2011 par DEADCOM
Bon, ce qui me dérange le plus dans cette énième compilation (et je ne suis pas le seul), c'est le fait que la période Blaze Bayley soit maquillée sous des allures de "Bruce le tout puissant" qui se la pète en live. Alors qu'il y avait fort à faire avec cette nouvelle opportunité de lui rendre hommage (pensant illico aux inédits sur les singles de 95 dont "Judgment Day" et "Justice Of The Peace" !). Et ça, voyez-vous, c'est vraiment dégueulasse. Rappelons que les albums de cette sombre (mais créative) période (de 95 à 98) ont tout de même permis à ce groupe de partir sur une autre voie, vers un registre plus riche et moins fainéant qu'il en a l'air, ouvrant en grand les bras à l'ère de la renaissance Maidienne.
Mais voilà, les dés sont pipés d'avance et vous n'aurez seulement que "Man On The Edge", Sign Of The Cross" et "The Clansman" au rayon souvenir d'un Blaze totalement ignoré par ses collègues. Un monde de pute. De plus les pochettes présentes sur le poster promo de "From Fear To Eternity", éludent bien étrangement celles de "The X Factor" et "Virtual XI", comme par hasard… Un monde de pute vous dis-je.
Sinon, dans l'ensemble le bouzin à double rondelle semble bien garni en titres, semés au grès du vent sur une tracklist qui joue les montagnes russes avec la chronologie MAIDEN. Dont le nacré "BNW", le dansant "DOD" et le noir de fumée "AMOLAD" qui rencontre le zombiesque "NFTD", le nocturne "FOTD", le désespoir de "TXF" et la rock'n'roll parade de "VXI" et surtout sans omettre l'envol pseudo-spatial avec "TFF". Un choix "artistique" tout à fait stratégique guidé par le marketing sauvage de EMI Records, étant donné que cette "chose" sort officiellement LE 6 JUIN car Bercy affiche complet pour les deux dates (27 et 28 juin). Est-ce contestable pour autant ? Non. Je ne le crois pas. Il s'agit de rock business avant tout, le truc est bien huilé et disponible sous tous les formats ; (double) CD, (triple) vinyle et téléchargement légal (là aucun problème), et hormis l'insulte envers l'ami Blaze (ce qui retire au moins trois étoiles à la note finale), j'aurais bien aimé avoir sous mon casque de goule, plus d'inédits dont le fameux single "Virus" (qui est un excellent morceau tout à fait en accord avec l'ambiance cléricale de "The X Factor" et reste désormais uniquement disponible sur le "Best Of The Beast" de 96).
Malheureusement, il est toujours difficile de trouver son compte sur une compilation labellisée MAIDEN. Les goûts et les choix diffèrent selon chacun d'entre nous et si les morceaux phares (ou forts) ne sont pas tous de la partie, on se rabattra sur les singles. En somme, la mélodie habituelle. Bien trop habituelle cela dit.
Fin de l'histoire.
|
|
|
|
|
le 18 Mai 2011 par GAMBLER
A force d'écouter TANKARD et autres groupes Thrash sans intérêt et complètement oubliés des 80's, le Coin Coin WC est devenu un peu zinzin. J'ai toujours dit que l'abus de Thrash était dangereux pour la santé. Ses propos concernant MAIDEN n'engagent que lui, et pour moi il ne représente plus rien. Un peu à l'image d'un DSK du Metal, il est allé trop loin. Je ne le considère plus comme crédible.
|
|
|
|
|
le 18 Mai 2011 par FIFIX
Je serais plutôt de ceux qui défendent cet album. Je suis en effet choqué, moi aussi, de tout le mépris que l'on témoigne à son égard. C'est à croire qu'IRON MAIDEN n'est pas un bon groupe, un groupe qui fait de la mauvaise musique et qui incite à la haine avec des œuvres provocantes tant elles sont inutiles.
C'est vrai que je ne suis pas non plus un grand fan des "best-of". C'est, comme le dit Canard, plus un moyen de faire découvrir le groupe qu'un album à part entière dans la discographie dudit groupe. Il est aussi dégueulasse de voir Blaze Bayley se faire oublier comme une merde. Je suis d'accord avec tout ça ! D'ailleurs, si j'avais à me prononcer sur ce bazar, je ne lui mettrais pas une haute note.
Mais quel triste spectacle que de voir Canard WC, un pourtant si bon chroniqueur, s'acharner avec une véhémence quasi sans pareille sur non seulement cette galette, mais aussi sur le groupe ! Au point même de dénigrer "BNW" qu'il a pourtant loué dans sa chronique. Canard, je te le dis, je te respecte en tant que chroniqueur, mais réfléchis donc à cela:
Es-tu conscient que tu es l'incarnation de la mauvaise humeur sur NIME ?
Désolé, mais il fallait que ce soit dit. Dès qu'un groupe "eighties" pond un nouvel album, il se fait presque à chaque fois défoncer dans tes chronique. Je te comprends: le groupe n'est plus ce qu'il n'était. "DM" est moins bon que "... AJFA", "WPB" paraît faiblard comparé à "RiB", etc. Mais est-ce pour autant que ces albums sont mauvais ?
Eh bien justement, c'est ici, sur NIME, que vous vous chargez d'y répondre, vous, les chroniqueurs, en gardant une certaine OBJECTIVITÉ. Et toi, Canard, ces derniers temps (plus ou moins depuis "DM", justement), tu commences à en manquer. "Un tel album est nul parce qu'il est nul". Non non non ! "Je trouve qu'un tel album est nul parce que...", voilà ce qui serait bien à entendre ! Au lieu de cela, ce sont carrément des messages de haine, parfois vulgaires, que l'on trouve dans tes chroniques. "Ce groupe fait que de la merde, il ne t'aime pas, il cherche juste à remplir ses poches, encule fion anus putain...", blablabla... Est-ce que les autres chroniqueurs font ça ? Certes, ils annoncent leur mécontentement, mais ne vont pas jusqu'à partir dans des points de vues subjectifs au possible.
Le pire, c'est que tu peux parfois être injuste. Je t'invite à relire, tout particulièrement, ta chronique de "Ironbound", et de la comparer à "Death Magnetic". D'une part, tu accuses presque l'un de plagiat; d'autre, tu cries sur l'autre pour quelques références musicales évidentes (en plus, si METALLICA avait sorti un album complètement différent, genre rap metal, tu aurais aussi crié dessus, avoue...).
En tout cas, c'est réellement à bon entendeur que je te dis ça. Je ne suis pas fâché ou quoi que ce soit, mais je tenais à me prononcer sur ce débat. Je suis aussi conscient que je dis tout cela de mon point de vue et qu'il n'est certainement pas parfait. J'aime globalement tes chroniques, mais il y en a certaines qui ne sont juste pas acceptables et qui foutent tout le monde de mauvaise humeur.
Bien cordialement,
FIFIX
|
|
|
|
|
le 18 Mai 2011 par LE RôDEUR
Merci au Canard pour sa réponse qui remet les choses dans le droit chemin.
Même si arrêter d'acheter des albums pas terribles pour s'adonner à la boisson à la place, vu le niveau du Metal actuel, est une solution qui risque bien de nous amener tout droit à la cirrhose. Et puis quid de la Loi Evin ? Et avez-vous pensé à respecter la présomption d'innocence avant d'accuser le groupe ? Et comment faîtes-vous pour avoir l'air cool le matin au petit dej' sans avoir le mug "Killers" ? Hein, d'abord !
J'espere tout de même que mon précédent message un peu étouffe-BOUTIN ne va pas engendrer un énième débat chiant sur le téléchargement (ou sur les mugs), car c'était pas le but.
Le but, pour synthétiser, était davantage de dire : bon, OK, un best of n'apporte évidemment rien à ceux qui connaissent déjà les albums, mais il ne faut pas tout voir avec les yeux du fan à qui ce disque n'est évidemment pas destiné.
A lire les commentaires, on a l'impression que les seuls qui achètent ce genre de disques sont des collectionneurs fétichistes qui rendent responsable le groupe de leur propre perversion en accusant MAIDEN de l'alimenter par le biais de sorties incessantes. Or, il ne s'agit pas d'un collector moche et hors de prix destiné au pré carré des inconditionnels. C'est un produit "grand public" dont les fans hardcore vont représenter 5% des acheteurs.
Il y a quand même un énorme effet de loupe à n'envisager ça que du point de vue des fans à mon avis. On gagnerait davantage à l'envisager du point de vue de quelqu'un qui n'y connaitrait rien et qui voudrait découvrir cette période du groupe par ce biais là. Ce à quoi ce truc est destiné tout de même à la base.
Bisous.
|
|
|
|
|
le 18 Mai 2011 par THIERRY
Cette note de 3/5 n'est pas objective, c'est juste pour défendre le groupe et faire remonter un peu la moyenne de ce pauvre best of.
Que de mépris envers ce groupe. Que de mépris sur le travail qu'il propose depuis 20 ans.
Oui, comme beaucoup je préfère le MAIDEN des 80. Oui, comme beaucoup je suis un peu déçu des derniers disques de MAIDEN. N'empêche, de là à dire que TOUT est mauvais depuis 1990, faut quand même pas exagérer. Il y a d'excellentes choses et il est vrai d'autres beaucoup moins. Enfin, en lisant certaines chroniques j'ai vraiment l'impression que l'on cherche à se payer la tête du groupe. C'est un concours que vous faites de celui qui ira le plus loin dans cette entreprise de démolition. Critiquer est une chose, lyncher en est une autre. Ne croyez pas que je sois un fan aveugle, non, je suis même parfois très critique avec le groupe. Mais j'ai horreur de ce petit jeu de massacre, puis franchement quel intérêt ? si IRON MAIDEN ne vous plaît pas ou ne vous plaît plus, passez votre chemin.
IRON MAIDEN n'est pas le seul groupe des 80's en perte de vitesse et même qu'ils s'en sortent mieux que certains. Je pense à METALLICA, MEGADETH, MOTORHEAD, JUDAS PRIEST, MANOWAR, SLAYER, QUEENSRYCHE... Pourtant, les commentaires sont moins cruels que ceux que vous infligez à IRON MAIDEN.
IRON MAIDEN sort encore un best of, en effet c'est pas bien. Malheureusement c'est un peu la politique de l'industrie du disque aujourd'hui, ils font tous ça maintenant. Allez sur un site marchand et amusez-vous à compter les best of de SCORPIONS, KISS, DEEP PURPLE, NAZARETH... c'est assez impressionnant.
Pour finir, n'oubliez pas ce qu'a apporté IRON MAIDEN, le nombre de groupes qu'ils ont influencés, IRON MAIDEN est une légende et même si on n'adhère pas à tout ce qu'ils font aujourd'hui, ils méritent le respect.
|
|
|
|
| |
