Bonjour et merci pour ta question.
Au moment d'attribuer une note, je me pose la question suivante : cet album est-il au niveau des classiques qui m'ont fait plonger dans le grand bain du Hhard/Heavy et qui ont participé à construire mon identité musicale ? Je pense ici à une pelletée d'albums de SCORPIONS, AXXIS, HELLOWEEN, EDGUY...
Si ce n'est pas le cas, je m'abstiens alors de lui conférer la note maximale, synonyme de "classique". J'en conviens fort bien, il s'agit d'un critère totalement subjectif, d'autant plus qu'un album peut continuer à révéler ses qualités bien après la publication de la chronique. Ce mode de notation est faillible, je te l'accorde, mais correspond à la représentation que je me fais de la note 5 (tu constates d'ailleurs que sur le sites plusieurs opinions sur ce sujet cohabitent).
Concernant TRIDDANA, une hiérarchie semble se dessiner : ce deuxième album est très bon, mais le précédent reste quand même un cran au-dessus. Que faire ? Attribuer un 3 au nouvel album alors qu'il mérite bien un 4, ou demander à modifier la note du premier pour lui attribuer un 5, alors qu'il n'est pas à mes yeux un "classique" du genre malgré ses nombreuses qualités ?
Je ne souhaite pas me dédouaner, mais seulement présenter le "dilemme" qui se présente parfois au chroniqueur, et qui explique ce que tu considères être une incohérence dans la notation.
Je te dédierai mon prochain 5/5 !!

Je comprend ce que tu veux dire !
Mais de toi à moi, tu sais très bien que tous les "classiques" dont tu parles, pour beaucoup il s'agit de l'effet "nostalgie" !
Donc d'après ton raisonnement, plus aucun album que tu chroniquera n'aura la note de "5" puisqu'aucun autre album ne saura remplacé la nostalgie que tu as des dis classiques !
La preuve avec AXXIS, tu considère "Eyes Of The Darkness" comme l'un de tes coups de cœur, mais objectivement c'est loin d'être le meilleur du groupe !
Rien que l'album précédent "Back In The Kingdom" lui est largement supérieur !
C'est très louable que tu réfléchisse pour tes notes, mais dans ce cas la note de 5 n'a plus aucune valeur !
C'est pas par rapport à d'autres albums qui te sont cher que tu dois attribuer telle ou telle note, mais pour ce qu'est le disque en lui même !
C'est sûr que si je réfléchis comme toi, aucun album ne saura me faire vibrer autant que les "Keepers...", "Powerslave" "Love At First Sting" et compagnie, cela veut-il dire que tout ce qui sortira ensuite ne vaudra pas la note maximale ?
Je ne pense pas....

Cordialement et amicalement.

@Hellsoldier : Pour clore sur le sujet de ma notation, qui semble beaucoup te préoccuper, et concernant le passéisme dont tu me parles, tu constateras que j'ai attribué la note maximale à près de 50 albums parus depuis le début des années 2000, sur FP et NIME confondus.
Ton problème se situe je pense plus au niveau de ton manque de recul par rapport au système de notation, qu'au niveau système en lui-même, bien que ce dernier soit, j'en conviens, imparfait. Ne pas oublier que les notes ne sont qu'un reflet du contenu d'une chronique. L'important, c'est le texte.
Cordialement.

Salut!
Pour te dire j'ai écouté l'album sur Grooveshark, mais sur leur Youtube, ils ont l'air de dire qu'on peut leur envoyer un message privé sur leur Facebook (les comptes YT et FB sont à leur nom) pour commander un CD. Voila pour ce qui est de l'achat en ligne.
Peut-être Gegers pourra t'en dire plus vu qu'il l'a chroniqué.

Tu le trouveras pour une poignée d'euros sur ebay : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=121083347987&ssPageName=ADME:B:SS:FR:1123#ht_3331wt_1397

Merci à tous les deux ! ;-)