Peut-être parce que leur qualité d'écriture n'est pas la même et leur accessibilité au public n'est pas la même non plus.

Comme dit un ami à moi, c'est toujours à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Et le fait qu'une musique soit plus accessible au public et qu'elle fonctionne mieux à grande échelle n'est pas une science exacte, la puissance promotionnelle n'est pas la même. Dans le cas de "Metallica", il ne faut pas oublier que le groupe avait tout de même été nommé aux Grammy Awards sur l'album précédent et que ce Black Album devait être l'album qui "breake" à grande échelle, sans quoi METALLICA aurait suivi une carrière similaire aux autres groupes.

A ma connaissance, "Countdown to Extinction" et "The Sound of White Noise" ne sont pas considérés comme des albums nazes. Mais allons au coeur de la question : pourquoi le "Black Album" est-il surcoté par rapport à ceux sortis en 91-92 par ses concurrents ?

__ Parce qu'en 1988, METALLICA a été le grand bénéficiaire de la méga-tournée Monsters of Rock : le groupe a pu faire ses preuves devant des millions de jeunes et a réussi à promouvoir à grande échelle "...And Justice for All" avant même sa sortie.

__ Parce les METS ont réussi à faire croire qu'ils étaient des "rebelles", des musiciens "anti-mainstream" alors qu'ils ont accepté dès 1989 d'en adopter le code principal. Et ça a bien tombé, car tout en continuant à diffuser massivement du Hair Metal, MTV s'est mis à passer en boucle les clips de groupes à la fois talentueux, mais aussi en rupture par rapport aux sonorités '80s (d'où le succès fulgureux de FAITH NO MORE, des RED HOT et... de METALLICA via le clip de "One").

__ Parce qu'en 1991, le "Black Album" est attendu par nettement plus de gens que n'importe quelle galette de ses concurrents (ou plutôt ex-concurrents, car dès 1986, la différence est faite et ne sera jamais comblée).

__ Parce que ce disque contient "Enter Sandman", "Sad but True", "The Unforgiven", Wherever I May Roam" et le tube "Nothing Else Matters". Que le reste de l'album soit nettement en-dessous n'a aucune importance : ce sont les tubes qui font le succès commercial d'un disque, rarement son homogénéité. Et de ce point de vue, le Black Album enterre les autres.

Au fait, "The Ritual" contient une très belle ballade, "Return to Serenity", qui a valu à TESTAMENT des volets de bois vert de la part de ses fans. C'est là tout le problème des groupes qui n'ont pas été capables d'élargir grandement leur audience lorsqu'ils faisaient encore une musique sans concession. On ne pardonne qu'à ceux qui ont (déjà) réussi...

Que le black album soit honteusement surestimé n'est pas étranger à ton problème (certes c'est quand même le meilleur de ta liste).

Ce n'est pas compliqué, ces albums sont considérés mauvais parce qu'ils sont moins (sinon pas du tout) Thrash Metal ! Et pour de nombreux hommes de Cro-Magnon, moins Thrash signifie mauvais...

Sex, drugs and rock'n'roll... Surtout drugs !

Le batteur et Rick Hunolt ont suivi des cures de désintox, et l'échec des albums des 90's ont convaincu le groupe de laisser la place... Comme beaucoup de musiciens n'ayant pas réussi à vivre de leur musique à la trentaine.

... Place récupérée à la quarantaine, le temps que les membres aient entretemps trouvé un job, fondé famille, et puissent faire coïncider leurs carrières respectives avec plus ou moins de réussite (plus en ce cas présent, EXODUS ayant effectué un comeback remarquable cf : chronique des derniers Exhibit et concerts déchaînés... remember Hellfest 2012).

Cette pochette ressemble à du BASQUIAT, artiste plasticien des années 80. Est-ce lui ou est-ce quelqu'un qui l'imite ? Je l'ignore. J'aime assez ce qu'il faisait, bon là effectivement ça ne rend pas...