Recherche avancée       Liste groupes



Moyenne établie
sur la base de
5 commentaires notés  
[?]



Lux Aeterna
Beyond Horizons
Page  1 | 2 | 3 |

le 17 Octobre 2007 par ANGEL


Rien à dire sur ce groupe il est super!!! Les musiciens sont surprenants, ils ont une justesse à en couper le souffle, je les ai vus en concert à plaisir au mois d'octobre 2007 c'est un vrai délice, le son était soigné, les membres du groupe sont très sympas. Un grand merci, j'espère qu'ils iront très loin!!!!!!
Vivement leur album et merci encore pour votre gentillesse
N'hésitez pas à écouter leur démo BEYOND HORIZONS.

C.

le 20 Février 2007 par LUNAY


Pour donner un petit avis sur la chronique (puisqu'elle fait débat ^^) je la trouve plutôt bien écrite et c'est elle qui m'a donné envie d'écouter le groupe. Après on aime ou on n'aime pas.

En prenant tout au 2nd degré ça le fait ^^

le 20 Février 2007 par LUNAY


Je vais être Indulgent sur ce groupe. Je suis fan de Adagio et de Symphony X mais...là c'est un peu trop je trouve. Je n'arrive pas à trouver le moindre brin de personnalité à ce groupe (même si fairyland fait du Rhapsody, par exemple, je trouve qu'ils ont une certaine personnalité tout de même, mais là...)

Il suffit d'écouter Underworld de Adagio pour résumer la musique de Lux Aeterna.

2.5/5 car c'est bien fait et les musiciens sont bons.

le 18 Février 2007 par DRAGONMAN


Tout d'abord je pensais qu'il ne fallait pas critiquer la chronique sur Nightfall... certaines personnes que je connais devrait méditer cela... chacun son style après tout... Mais bon, je vais aussi me faire plaisir.
Contrairement à mes collègues Smaug et Dreamer, je félicite Metal-o Phil pour cette chronique formidable, et je pèse mes mots! L'intérêt premier est d'attirer le lecteur, chose faite avec la manière car le texte est remplie de belles figures de style! Je ne connais pas le groupe, mais il me semble évident que cette chronique est positive, l'avis du chroniqueur est net, et parfaitement intégré le tout étant d'une cohérence on ne peut plus parfaite, et cela m'étonne que Smaug ne s'en soit pas rendu compte! Et je tiens à appuyer sur le fait qu'une telle chronique aura bien plus d'impact pour le groupe qu'un classique descriptif saoulant codifié ne donnant pas vraiment envie d'arriver au bout de la dite chronique. Je ne vois pas ou cela peut handicaper la scène française, faudra qu'on m'explique... bref encore félicitations et surtout continue dans cette voie, l'avenir des critiques, quel que soit le thème abordé, se fera par l'originalité et non pas par un classicisme outré!

le 17 Février 2007 par JéRéMY

Hé les gars vous arrêtez de cracher dans la soupe, sérieux ? Cette chronique est parfaitement écrite, ce n'est pas parce que y'a pas 3 mots par lignes qui vous obligent à chercher la signification dans le dictionnaire que vous devez la taxer de "sous-chronique", d'"incohérente", ou de "mal argumentée" (pour ne pas parler des "douteuse" et autres insultes sous jacentes).

Au final on sait ce que le groupe joue, on sait ce que l'album vaut, et personnellement j'ai bien rigolé (ça je reconnais que chacun a son appréciation).

Je rappelle quand même au sieur Smaug que si en effet la scène française a besoin d'un coup de pouce, il faut surtout que l'on fasse parler d'elle. Et mettre un 3/5 accompagné d'une chronique passe-partout, une fois disparue de la page d'acceuil plus personne ne se souviendrait du nom du groupe. Là tu peux être sûr que tous les curieux auront fait un tour sur leur myspace, même ceux a priori pas intéressés. Et je crois que c'est plutôt de ça que les jeunes groupes ont besoin.

Dire que si cette chronique avait été signée Julien, ceux qui gueulent là auraient été les premiers à se pisser dessus... Arf !

Bravo à Metal-o-Phil qui m'a fait passé un excellent moment !













1999 - 2024 © Nightfall.fr V5.0_Slider - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod