 |
|
Moyenne établie
sur la base de
4 commentaires notés [?]
Cradle Of Filth
Live Bait For The Dead
| |
|
Page 1 |
|
le 26 Février 2006 par ARATHON
Je passe sur le deuxième cd que je n'ai même pas écouté (malgré que je sois grand grand fan de Cradle)...
Pour la question du live, les morceaux sont bien choisis même si j'aurais préféré un peu plus de morceaux de 'dusk' et de 'cruelty' mais bon.
Le niveau général du live est très bon, moins bon que les versions studios hélas, excepté pour 'chtulu dawn' que je trouve vraiment très bien joué sur ce live.
4/5 car je n'ai jamais beaucoup aimé les albums live
(je ne compte pas le 2eme cd dans ma note globale).
Voila, pour zaaragor, tu dis que Cradle Of Filth est tres surestimé, ce dont je suis d'accord avec toi malgré le fait que je les adore mais je comprends bien que tout le monde n'apprécie pas la voix de Dani . Franchement, je suis un peu lassé quand des pseudos-metalleux viennent me dire qu'ils écoutent du Cradle Of Filth, du Rammstein, du System Of A Down, du Marylin Manson, du Korn, etc.... Puis quand on leur demande qui c'est Iron Maiden ou Deep Purple, ils n'ont jamais entendu...
Enfin, mon commentaire est evidemment tout à fait subjectif.
|
|
|
|
|
le 27 Février 2004 par ZAARAGOR
Tu as raison Willo cependant ce live je le trouve vraiment pas génial. Simplement car Cradle est incapable de mettre en live ce qu'ils font en studio. Ça été pas mal le cas avec le live de Grave Digger, mais dans le cas des allemands ça été excellent quand même, mais là...c'est ennuyeux à écouter. Parfois tu as même l'impression que ce sont les 'tites filles dans le public qui crient plus fort que Dany...je sais j'exagère mais pas tant que ça. Et le 2e cd...pire que The Cradle To Enslaved, la honte totale et je parle pas de fait de ce coté un peu "techno" avec le metal, Samael l'a fait avec classe sur l'album Eternal cependant Cradle est loin d'avoir le talent des suisses. Ce groupe est vraiment trop surestimé depuis 6 ou 7 ans.
|
|
|
|
|
le 17 Octobre 2002 par WILLO
Bon ok, tu as dit ce que tu pensais du live, ca va... mais le problème, c'ets vraiment la note que tu as mis à l'album: quelqu'un fan de death ne connais pas ce groupe, adore les live et voit ce maleheurex 5... il va pas chercher à lire forcement et va passer à côté d'un très bon album!!! Regarde: Royal Hunt - Paradox.
Il a eu 10... et pourtant seul 8 chansons sur 14 sont les vraies chanson de l'abums, les autres se résumes à 2 bonus simple et 4 verison radio-edit des chansons de l'album... En gros, des bonus qu'on pourrait facilement virer!!! inutile et à la limite du "grotesque"... Pourtant l'album, le vrai, les 8 chansons sont terrible!!! Et le 10, il le mérite largement... Donc il ne faut pas forcement juger un cd sur ces bonus, mais plutôt sur le cd en lui même... entre autre, ici le live. enfin, c'est comme ca que je vois les choses, mais c'est dommage qu'un album ai une bonne si basse alors que ce ne sont que des bonus, et que cet album n'est censé qu'être un live...
|
|
|
|
|
le 09 Octobre 2002 par POWERSYLV
j'ai pris pour habitude de mettre une note globale par support (et pas 2 note pour un double CD).
le live me satisfait et m'a rappellé pas mal de bons souvenirs pour les avoir vu 2 fois en concert, j'aurais mis 8/10. Je pense que sur le live, je m'exprime clairement dans la chronique que j'ai réalisée.
par contre, le deuxième CD illustre l'aspect "marketing" du groupe
avec les sempiternels remix et morceaux réenregistrés pour la nième fois : j'aurai
mis 3/10 ce qui fait une moyenne de 5,5/10 arrondie à 5.
|
|
|
|
|
le 09 Octobre 2002 par WILLO
bon, perso j'aime pas craddle (d'où la note :p)
mais c'est juste un commentaire de la chronique et de la note: pourquoi mettre un 5 alors que le Live te satisfait??? tu t'en fout du deuxième cd!! et fais une chronique du live!!! qu'elle note tu donnerai au live lui même??? qu'est ce qu'on peut en tirer de ce cd??? (le 1er!)
Bon, c'est pas ca qui me fera aimer craddle, mais bon... on n'en sais rien, ou pas assez, sur le live! (comme ma note que tu pourrai lui donner)
|
|
|
|
| |
