|  | Le 15 Avril 2004 par STEF
merci pour cette question interessante.
En général , surtout pour les disques sortis depuis 2000, les chroniques de nouveautés ont été faite "à chaud" avec dans le cas de Sentenced une à deux semaines d'écoutes avant de faire la chronique.
Le metalhit fait par les chroniqueurs est une sorte de bilan de fin d'année, avec le recul certains albums se sont bonifiés, d'autres ont vite lassé et le Metal hit permet d'ajuster un peu la vision que l'on se fait d'un album avec le temps, ce qui se traduit par des notes revues à la hausse ou à la baisse.
En ce qui concerne l'album de Sentenced, je lui laisserais volontiers ses 5 étoiles , il est toujours aussi accrocheur, écoutable du début à la fin sans lassitude et c'est pour moi 2 critères très importants.
Et puis si Sentenced n'a pas eu ses 5 étoiles tout de suite, c'est parce que je ne mets plus de note maximale depuis lontemps (avec l'âge, j'ai une sorte de barrière psychologique qui m'empêche de sortir les 5/5) . Tous les 5/5 que j'ai mis datent de mes débuts de chroniqueurs sur le site en 1999, époque où je m'emballais pour beaucoup de choses (1997-1998: renouveau du metal traditionnel et tout et tout ..) et qui me lassent très vite maintenant.(c'est surtout vrai pour les albums récents , moins pour les albums des 70's,80's ou 90s que je connaissais depuis longtemps et à qui je peux me permettre de laisser les notes maximales).
Les 5/5 je les réserve pour mes metalhit :-)
et encore , je dois faire celui de 2003 prochainement et je ne vois rien en 2003 qui mérite cette note !!!
|
