C'est pour ça qu'il faut avoir les versions Rhino/Warner (sur "The Black Box" par exemple). Elles sont compressées à bloc, mais pas à mort. Cela sonne aéré sans non plus tomber dans les variations de volumes exagérées que vous décrivez et qui étaient déjà là sur les éditions anglaises (BMG/Sanctuary) précédentes.

J'ai la même version que toi Zejack, je n'avais jamais remarqué mais c'est vrai que c'est flagrant. Bien vu !!

Salut Zejack

J'ai un coffret des années Ozzy et j'ai le même souci de son sur ce disque.
Sur "Master Of Reality" ça le fait aussi, mais dans un degré moindre.
Sur ce "Vol 4", c'est assez abusé, mais bon, on s'y fait.

C'est vrai que ça a l'air d'étre fait "à l'arrache", d'accord avec toi sur ce point. Je ne connais pas les raisons de cet enregistrement,peut étre n'ont ils pas osé pousser plus loin l'expérimentation. Aucune idée. La coke n'est pas un bon remède à la créativité de toute façon.
Et ce "Vol. 4" n'est pas non plus un grand cru de BLACK SABBATH. Mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est du foutage de gueule. On a entendu des trucs bien pires que ça. À la limite un travail mal exploité je dirais.

Bien sûr, tu as raison.
Je crois que c'est l'album de BS qui m'a le moins marqué. Il a des qualités, mais est perclus de défauts, de facilités. J'aime bien Snowblind, deux trois trucs, mais c'est tout.
Passage à vide? Problèmes, de drogue et d'inspiration ? Ils vont vite se rattraper avec les deux suivants.
P.S : sans BS, pas de Metal : tout découle de là. Même Nikki Sixx le disait, il y a trente ans. C'est dire, parce que c'est pas la première influence de MÖTLEY qui saute aux yeux.

Il faut aussi voir qu'à l'époque, une face de vinyle durait entre 20 et 30 minutes max. Ces petits morceaux permettaient de combler des vides et d'équilibrer les durées des différentes faces. Sur CD, ça ne sert strictement à rien, mais les CD des enregistrements de cette époque tendent à faire oublier que chaque face était pensée et réfléchie et qu'une logique en émergeait.

Dans son autobiographie "Iron Man", Tony Iommi raconte l'enregistrement de ce morceau, il disait à peu près cela :
"FX était carrément barré. Quand nous l'avions enregistré, nous étions quasiment nus. Nous avons commencé à jouer et nous dansions à moitié nus, en faisant les idiots. J'ai frappé ma guitare avec ma croix, ça a fait 'boing !' et tout le monde à fait 'Ooh!' Tout le monde a ensuite dansé devant la guitare, en la frappant. 'Boing' 'Ooh' 'Boing' 'Ooh''Boing' 'Ooh' et puis on a mis un peu de Delay et quelques effets (d'où FX) et voilà ça a fini sur l'album. C'était juste une blague au départ, mais quel bon moment."
Bref, juste un délire de jeunes musiciens camés.

Mais effectivement BLACK SABBATH a pas mal utilisé de petits instrumentaux pour remplir leurs disques. Dans le même esprit, à leurs débuts, leur maison de disques américaine rajoutait des sous-titres aux morceaux pour donner l'impression qu'il y avait plus de chansons dans leur album (ex "War Pigs" devient "War Pigs / Luke's Wall" et "Fairies Wear Boots" devient "Jack the Stripper / Fairies Wear Boots" sur l'abum "Paranoid").

Mais bon, faut pas trop s'attarder à ces détails. Je vous rappelle qu'ils étaient jeunes, inexpérimentés, camés ou ivres (ou les deux en même temps) sur scène comme sur album, ce qui a apporté des moments de génie, ou des trucs comme "FX".

Merci, capitaine, pour cette confirmation éclatante d'un cousinage certain entre BS et Juan Romano-Cucalescu, le célèbre destructureur d'intemporalité ! Ça, c'est de l'art ! Et Jack est emballé !

C'est un peu ça le problème : ça dure deux minutes ! Il balance un truc sans se donner la peine de développer. Du coup, on se demande bien pourquoi. On aurait préféré un vrai morceau, avec deux/trois minutes supplémentaires. Mais l'effort semblait trop ardu. Pourtant, la coke est censée stimuler, au départ tout au moins, comme c'est le cas pour le groupe ici. Donc, pour moi, manque de travail et d'inspiration, avec de nombreux riffs et morceaux ici bâclés ou mal fagotés.

Et pourquoi pas après tout ? J'aime bien ce genre de "délire". Ils ont peut ètre voulu expérimenter ou juste s'amuser. Ça change des gros riffs et en plus ça dure moins de deux minutes, pas de quoi en faire un fromage.

Effectivement, aucun intérêt.
C'est du remplissage.
La drogue a bon dos, dans l'affaire. Des tas de groupes de défoncés n'ont jamais commis ce genre de trucs, par ailleurs assez récurent chez BS.
Manque d'inspiration et foutage de gueule manifestes !
C'est, en général, à l'image de certains de leurs riffs, biens balourds et peu inspirés, ou de l'articulation bien craignos de beaucoup de leurs morceaux, genre "collage-bricolage".

C'est la drooogue ! Rappelons que "Volume 4" a été composé et enregistré par un Sab' cocaïné jusqu'à l'os...

Merci pour vos réponses :)

Troudif, sur le net (en neuf) les 2 tournent autour de 75€

Quels sont les prix respectifs des deux?

Comme coffet avec l'intégralité des albums avec OZZY il y a le "Réplica" (le moins coûteux) et le "Black Box" (le plus coûteux mais plus luxueux). Les autres coffrets existants sont des compiles - trés bien faîtes - sans aucun inédit. Le seul autre coffret qui je connaisse est un coffret sorti fin 80 avec les six premiers albums (tirage 3000 exexplaires numérotés) avec un livre (en anglais) et une broche (la croix avec le diable dessus) mais il n'est dispo qu'en occase et à des prix prohibitifs. Il existe aussi un coffret avec les singles période 70.

Hell-o!

Pour ma part,je possède le "Complete 70's Replica...." Et j'en suis très satisfait!
Je me l'étais procuré il y a quelques années de ça à la Fnac pour une trentaine d'euros,si mes souvenirs sont bons...
Néanmoins,je ne saurais te dire si la Black box vaut le coup!
Attends peut être d'autres avis pour être sûr de ton choix!

++

Les prix !!! Alors là ces deux coffrets je les ai vus à des prix totalement différents en magasin ou sur internet : le Réplica entre 29 et 40 euros et la Black Box entre 49 et 80 euros ... Bonne recherche au meilleur prix.