Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 26 Décembre 2008 par MYLORDANGUS
Déclin du metal??
A mon avis, le metal est aussi productif qu'avant en terme de quantité, mais beaucoup moins en qualité.. Mais c'est le cas pour tous les styles de musique. J'y vois un responsable parmi d'autre : le téléchargement.
Alors que certains vantent les mérites du téléchargement, argumentant que cela permet de faire connaitre des groupes qui n'auraient jamais pu avoir les moyens de faire un CD. Mais j'y vois un effet pervers à la chose..
Maintenant les jeunes groupes fleurissent, et comme ils ont à leur disposition Myspace, Emule et tout ça, ils peuvent faire facilement diffuser leur musique à une échelle mondiale, sans faire preuve d'inventivité. Cela change bien des groupes comme Bathory, qui devaient lutter pour leur musique, souvent en essayant de se démarquer de la masse ( = donc évolution musicale inévitable)...
Certes, le raisonnement est simpliste, et il existe bien d'autres causes (pas de nouveau genre metal, qui donne cette impression de stagnation actuelle), mais le téléchargement est pour moi une plaie qui fait plus de mal que de bien (moins de vrais passionnés qui achètent leur CD, une partie de la magie qui s'en va... car quand j'achète un album, j'ai qu'une hâte, le déballer et aller l'écouter chez moi)...
Cependant, le metal a déjà au moins 40 ans d'héritage musicale très riche et varié. Alors profitons-en et transmettons notre passion, car ma plus grande peur serait que dans 200 ans, plus personne ne connaisse BLACK SABBATH et ses fils.... |
|
|
|
|
La parole au designer
Par HEAVY REM
Le 18/04/2008 | | Le 24 Décembre 2008 par BRAENORIT
J'étais sur le site au moment où ça a changé, ça m'a tout de suite botté. Merci M'sieur Heavy REM, (et BAST).
Bon au départ j'ai un peu regretté les vignettes, mais après réflexion c'est peut être pas si mal (l'aspect "cloisonnement" en moins, c'est pas un défaut, je pense). Pour les couleurs en tout cas c'est du tout bon.
|
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 24 Décembre 2008 par NABOMOUETTE
Non, pour moi il est difficile de se dire clairement (et franchement, je veux même pas l'imaginer) que le metal est en voie d'extinction. D'ailleurs, c'est probablement faux...
... Pour autant, le processus que décrit Possopo est indéniable : à force d'aller plus loin, on atteint une limite infranchissable. Du coup, on essaie d'innover autrement, avec l'hybridation et les sous-genres à rallonge... naturel et inévitable, en somme.
Mais est-ce franchement mauvais ? De deux choses l'une : premièrement, ce conformisme et cette absence générale de nouveauté font ressortir avec encore plus d'éclat les quelques groupes réellement novateurs (car il y en a ! prenez le récent "Anthology II" d'AKPHAEZYA, "In a Flesh Aquarium" d'UNEXPECT ou encore le dernier AYREON, sans compter quelques groupes underground vraiment frais et intéressants dans leur style).
Deuxièmement, la nouveauté est-elle forcément synonyme de qualité, et son absence de médiocrité ? Voilà qui est plus que douteux... Aujourd'hui encore, on trouve d'excellents groupes qui, même inclus dans un style précis (quel qu'il soit), parviennent à sortir des albums d'anthologie. Alors c'est sûr que pour les apprécier, il faut y être disposé, et pas simplement se borner à une réflexion du type "de toutes façons c'était mieux avant, aujourd'hui c'est de la merde, j'ai pas écouté mais c'est forcément nul". Parfois il suffit de remettre en question sa vision des choses pour devenir d'un coup moins pessimiste...
"Canard l'a dit, le Metal, c'est fini. Il a raison, le palmipède, c'était tellement mieux avant."
-- Ouais, mais Canard, il écoute du thrash, alors c'est pas pareil... |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 23 Décembre 2008 par MEFISTO
@The Marginal
Tu sais, le mot classique se colle à un album qui a du vécu, qui a été mûrement digéré et apprécié par les amateurs. Alors il est certain qu'un skeud des années 60 a plus de chances d'avoir été entendu que le dernier BEHEMOTH!
Certes, il y a des classiques d'une qualité telle qu'ils marquent l'histoire au fer rouge dès la première écoute. Cependant, pour l'apprécier à sa juste valeur et l'élever au rang d'incontournable, il faut du recul. Et ce recul, il est parfois difficile à prendre. Les raisons? Comme tu l'as mentionné, l'âge est le principal. Les gars de 30-40 ans pensent qu'ils ont entendu la meilleure musique dans les 80's, ceux de 60 croient que la réincarnation de Dieu sont les Beatles ou Black Sabbath. C'est correct et très plausible. Quand tu as grandi là-dedans...
Mais de là à mettre à mort un genre en entier parce que votre pedigree est constitué de classiques que vous ne retrouvez plus aujourd'hui??? Vous désirez entendre ces classiques, écoutez vos vieux vinyles ou vos CDs.
Quant à moi, qui aura bientôt 28 ans, je ne prends pas du tout mon pied avec du Hard Rock comme JUDAS ou MOTORHEAD, que je trouve ennuyant à mourir (car je n'ai pas pété mes premiers boutons là-dessus!). Je préfère les groupes de Death et de Black, beaucoup moins vieux ou classiques, mais qui font ou qui ont fait de la bonne musique à leur façon, dans leur époque. Sans rejeter ce qui s'était fait avant.
Tout est une question de prendre du recul et de ne pas mettre ce Metal dans le même panier en criant des phrases comme "Le Métal est mort!!!" sans trop y réfléchir. Pour les discussions et les remises en question par contre, des phrases assassines comme ça, j'adore!
Chaque tranche de fans a sa base et sur la façon de voir l'ensemble, ça influence passablement. Quant aux classiques, on ne peut devenir roi si on n'a pas été prince... |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 23 Décembre 2008 par THE MARGINAL
Peut-être est-ce une explication parmi tant d'autres du pourquoi du comment du déclin du Metal, mais j'ai l'impression que ce qui manque aux groupes actuels, par rapport à leurs ainés des 60's/70's/80's, c'est l'étincelle, une bonne part de magie aussi. Car, mine de rien, ça joue un rôle prépondérant dans la réussite d'un groupe. Lors de cette décennie, même s'il y a eu des bons albums, il est toutefois difficile d'en dénicher un qui sorte du lot, difficile de deviner quel album pourrait devenir un classique intemporel.
Un autre constat saute aussi aux yeux: les 60's et les 70's ont été fertiles en albums devenus des classiques incontournables. Les 80's ont eu aussi leur lot de classiques, mais moins que les 60's et 70's. Ensuite, dans les 90's, le nombre de classiques a dramatiquement baissé(toutefois, on en trouve, gràce essentiellement à la première moitié de cette décennie). Et durant l'actuelle décennie, c'est encore moins la joie... Autrement dit, le nombre d'albums devenant des références, des classiques incontournables a graduellement baissé à chaque décennie. Ce qui tendrait à craindre le pire pour les années 2010, d'autant que le CD est amené à disparaitre...
Ce qui m'amène à m'interroger sur moi-même: comment se fait-il que j'aie la sensation que les albums des 90's et des années 2000 résistent moins à l'usure du temps que les disques parus dans les 60's, 70's et 80's ?
Suis-je un vieux con, malgré mes efforts de donner une chance aux jeunes groupes ? |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 23 Décembre 2008 par CHOM
Je tenais juste à dire, en tant que fan de doom (et vous allez voir, tout se tient) qu'il existe une autre tendance, la tendance de Black Sabbath eux mêmes : Car oui, BS est loin d'être le groupe qui a défini l'excès dans le metal, bien au contraire. BS voulait dire tout avec peu de notes, et il suffit de comparer leur musique à Kiss ou Judas Priest pour le remarquer. Alors, les groupes qui veulent à nouveau tout dire simplement (avec l'extrême : le drone) fumisterie ? régression ? ou exploration d'une voie encore trop dénigrée par tout ses genres excessifs que sont le death, le thrash... ? |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 23 Décembre 2008 par RAINMAKER
Hey, les gars, vous vous rendez compte de ce que vous dites là??
Vous croyez vraiment que le métal va mourir?
Vous croyez vraiment que dans 10 ans vous écouterez du rap, de la techno ou encore un nouveau truc commercial?
Le métal c'est pas ça...
Mais putain, quand vous allez à un concert, que ce soit Maiden ou votre groupe local préféré, vous êtes là, vous gueulez, vous appréciez et après vous êtes fatigués... Ceux qui ont joué ont mis leurs tripes dans leur musique pour vous et ils se sont éclatés grâce à vous...
Alors quoi? Oui d'accord?
Ou bien non pas question? Vous trouvez toujours que ça n'évolue pas, qu'on s'enlise dans le toujours pareil??
Et moi je lis ici, sur Naîtefâlle qu'Edguy sort un mauvais album parce qu'il a poussé plus loin une musique qu'il adapte petit à petit depuis trois albums... Pareil pour Sonata Arctica ou d'autres encore?
Non les gars, pour moi la vie du métal va continuer encore bien longtemps...
Et à ceux qui se plaignent encore je dis: "Prenez une guitare, un micro et ce que vous voulez et faites mieux!" |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 23 Décembre 2008 par MEFISTO
Pourquoi ne pas juste apprécier ce qui fut et tenter d'aimer ce qui viendra sans crucifier aisément un genre qui ne se résume pas à METALLICA?
Certes, le Metal est méconnu et le demeurera. Enfin, j'espère, car je n'ai pas envie que la conso s'y mêle, comme ce qui est arrivé avec ce si peu connu groupe IRON MAIDEN. Je crois que le Metal demeurera un style pour les trves, les vrais de vrais. Les ouverts d'esprit. Qu'ils soient nostalgiques comme Possopo ou tournés vers l'avenir parce que nouveau Metalhead. Moi, après 12 ans d'écoute de Metal, je suis entre les deux: j'adore mes classiques et je sais encore me jeter sur de bonnes nouveautés... inspirées et souvent des classiques.
Avec le nombre de perles que les chroniqueurs trouvent année après année, je crois qu'il ne sert à rien de se tirer une balle ou d'enfermer le Metal dans un coffre en cèdre. Il évolue, pas toujours pour le mieux (oui, les vidéoclip sont absurdes, tous pareils et pas du tout effrayants), mais la base est la même: la recherche du "plus".
Il est important pour tant de gens, de peuples... Comment l'effacer alors qu'il n'a jamais été aussi démocratisé!? Et je ne parle pas juste du mièvre ou du sirupeux. Je ne parle pas d'EVANESCENCE ou de METALLICA qui tournent sur les radios commerciales, je parle d'une volonté de s'élever au-dessus du facile. Je parle d'une envie de sortir des sentiers battus, d'une rébellion envers l'autorité.
Le Metal, contrairement à Star'Ac, survivra. Il est vrai, lui. |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 23 Décembre 2008 par FEELGOOD
"Alors pour combler à cette chute, on mélange, on fusionne, on sous-genre et on lacère la pureté originelle (copyright True Metal)."
Cela avait déjà commencé à la fin des années 80, les mélanges, la fusion,
le rap/metal et compagnie...
"Oui, le Metal doit son existence à une attirance naturelle pour l'excès mais c'est en se débarrassant de sa raison première qu'il survivra et accèdera à l'âge adulte. "
Situation similaire à celle du début des nineties? Le grunge, puis l'alternatif, qui devaient nous débarrasser des gros excès d'antan... Rien de nouveau sous le soleil... Et conséquemment, le gros événement de 1996 a été (paradoxalement) la reformation du Kiss originel qui avait retrouvé non seulement sa trousse à maquillage, mais aussi ses platform boots, ses fumigènes et ses feux d'artifice...
Le déclin évoqué s'explique facilement: à un moment donné, le metal avait une sorte de monopole dans le domaine de la révolte adolescente (même si paradoxalement le genre n'a rien de révolutionnaire en soi). Aujourd'hui, il subit une concurrence de tous les instants: rap, techtonik, Britney Spears (?)...
Et puis, il s'est tellement "sous-genrifié" que des métalleux appartenant à différentes chapelles peuvent se retrouver totalement dépourvus de points de convergence. Alors qu'il existait autrefois une sorte de fraternité métallique, certes naïve, mais bien réelle (je parle du début des années 80) avant que n'apparaisse la guéguerre thrasheux/fm ou thrasheux/ glam. |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 22 Décembre 2008 par SCHTROUMPF GROGNON
Ah c'est sûr que la surenchère atteint vite ses limites, donc le vrai progrès serait de revenir en arrière, comme Les Protozoaires de l'Enfer. Enfin j'ai du mal avec la notion de surenchère parce que le metal est d'abord devenu une surenchère technique, avec des musiciens toujours plus compétents. N'empêche qu'en termes d'extrémisme, le feeling des premiers MORBID ANGEL et POSSESSED dépasse toujours celui des derniers HATE ETERNAL, même si dans HATE ETERNAL ça blaste plus vite et ça grogne plus fort. HATE ETERNAL j'ai du mal à sentir la menace quand j'écoute, sauf pour les musiciens eux-mêmes qui vont se choper des tendinites à vie s'ils continuent à jouer comme ça.
En même temps, les gros groupes type METALLICA ont vendu le genre musical mais ont surtout enlevé la touche de crasse qui étaient dans le mode de vie en plus d'être dans la musique. Pourquoi tous ces jeunots qui trainent dans la rue en portant des tee-shirts CANNIBAL CORPSE sont-ils aussi bien coiffés ? |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 20 Décembre 2008 par JéRôME
Moi aussi je réfléchis à ce que je vais écouter dans les années à venir...
Et bien, du metal, il n'y a que ça qui m'intéresse réellement, les autres styles de musique n'avancent pas également, soyons honnêtes.
Cependant, il reste de bonnes sorties, même si c'est souvent dans des styles déjà entendus, l'essentiel reste le plaisir d'écoute.
Il y a encore des albums surprenants et de qualité, les derniers Therion, Enslaved, Turisas, Amon Amarth, Dark Tranquillity...J'en passe.
Je suis peut-être bon public, mais je vais pas chercher plus loin et ne me torture pas avec des théories, il y a encore de quoi faire.
Le metal ne meurt pas mais continue sa route, comme tout autre style de musique.
|
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 20 Décembre 2008 par AES
C'est un fait, et Possopo le décrit parfaitement ; le metal a perdu toute son aura, et pire encore, se mord la queue artistiquement parlant et ce, depuis des années. En témoignent les groupes de revival Thrash, la vaine tentative de "rallonger la vie du patient" si bien décrite ici par un goubi-boulga et un melting pot d'influences pour aboutir à ... pas grand chose au final. Pas de révolutions profondes, ni d'axes nouveaux ...
Néanmoins, un tel milieu cadenassé par codes et gimmicks étouffants ne permet-il pas l'émergence de groupes talentueux et ambitieux dans leur démarche, redéfinissant un genre, posant de nouvelles bases et de nouveaux axes en se départissant allègrement de leurs carcans? Blut Aus Nord, Celtic Frost, Elend redéfinissent le concept de musique extrême ... et s'il y en a, c'est bel et bien parce que le milieu reste nanti d'habitudes, de "canons", de "carcans".
Puisse le metal persévérer sur sa lancée adolescente, (l'abandon des gimmicks me paraissant ... peu probable et souhaitable) et ainsi permettre à certains groupes de taper du poing sur la table en rugissant leur mécontentement d'un univers par trop codifié.
Par ailleurs, - histoire d'arrêter la paranoïa aigüe -, le metal ne "sombrera" pas avant longtemps : son vivier underground reste des plus dynamique et séminal que je connaisse à ce jour - il n'a jamais été aussi florissant.
Par amour du metal, soutenez-donc la scène underground ... |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 20 Décembre 2008 par AERONTH
Suis-je le seul à penser que le métal va réellement mourir ?
Il ne mûrira pas, car il s'oppose par essence à ce procédé. Comme Peter Pan, sauf que Neverland est en train de s'effondrer.
Je suis en train de réfléchir à ce que je vais écouter dans les années à venir, pour ne pas errer éternellement dans le passé... |
|
|
|
|
Le déclin du Metal 2 : le Metal mûr
Par POSSOPO
Le 20/12/2008 | | Le 20 Décembre 2008 par MAXOU
Bonjour,
Etant un très très grand fan de ce site, voir même un addict (nightfall matin midi soir quelquefois), je tiens à répondre à ce message qui me semble important et qui tente de faire avancer les choses.
Le fond est tout à fait juste. Aujourd'hui, DARKTHRONE fait du vieux à la bière, et se gargarise dans ses covers de groupes obscurs du thrash allemand des années 80. Et ce revival qui ne mène pas très loin n'est pas le seul, inutile de compter les "back to the roots" que la majorité des groupes sortent au moins une fois en interview.
Les autres tentent de mélanger ça et ça pour faire du ça, bref, une tentative de moins en moins fructueuse: on a du "blackadelic" (black+psychédélique), du prog death, du neo-futuriste, du folk black atmosphérique, du technical misanthropique black metal, bref, des étiquettes à n'en plus finir...C'est pas la révolution.
En soit le metal n'a plus d'inspirations, car il a sans cesse tenter de défricher de nouveaux territoires. Très peu de styles peuvent jouir d'une telle expérimentation au fil de années. Oui, le métal est passé par le ridicule, par le pourri, le nul, le kitsch, mais au final, il a beaucoup changé, et aujourd'hui, il ne se retrouve plus. Alors, la naissance de certains groupes d'autodérision est inévitable (tu parles d'ULTRAVOMIT), et en soit, elle marque la fin de ce pouvoir d'aller plus loin, pas uniquement dans des limites dites "de marketing", mais aussi dans celles de l'émotion, de la sensibilité musicale. Certains groupes me viennent en tête.
L'équilibre. C'est aujourd'hui, après tant de découvertes, de re-découvertes et de re-re -découvertes, qu'il faut naviguer. Des albums majestueux, grandioses dans l'orchestration, qui en rajoutent des tonnes, qui nous font saliver, c'était bon avant. Plus du tout en 2008. Comme le dit Ihsahn, si In The Nightside Eclipse sortait aujourd'hui dans les bacs, ne sonnerait-il pas un peu kitsch , ne friserait-il pas le mauvais goût pour certains ? Rien n'est sûr, mais aujourd'hui, pas grand chose de profondément marquant dans des productions uber-colossales, avec des dizaines d'instruments pro-tools, des "musiciens stars", des producteurs hollywoodiens, des studios gigantesques. Une simple table de mixage suffira. Le talent des musiciens fait le reste. Tant pis si ça sent un peu le garage, si c'est bon, si la qualité parle, alors l'objectif artistique est atteint. Et si c'est underground, à nous de le chercher.
Et oui, le black ne fait plus peur, il fait rire en 2008. "Call of the wintermoon", bah ouais, trop fun, hop dans mes préférences. Et je le passe par mail. Dans le fond, là encore, l'envie de faire toujours plus, dans la connerie aussi, a fait des dégâts. Oui c'est la chute. Cependant, il y a des résistants, des artistes, et eux peuvent changer les choses. Je pense à TOTALSELFHATRED. À DRUDKH. À GOJIRA. À ARTEFACT. À TAAKE. À PRIMORDIAL...
En vous souhaitant à tous des bonnes fêtes, une bonne fin d'année, je le dis clairement: SUPPORTEZ LES GROUPES DE QUALITÉ, ACHETEZ LES DÉMOS !
Max.D
|
|
|
|
|
Mike Baker carved in stone
Par SPHERIAN
Le 03/12/2008 | | Le 15 Décembre 2008 par ANCESTOR
En effet, quelle triste nouvelle... J'avoue que je suis souvent assez peu sensible à la dispartition des "figures" du Metal, mais Mike BAKER... :'(
J'ai commencé à écouter du Prog-Metal avec deux albums : en tout premier lieu Carved In Stone, en boucle, ce durant plusieurs mois avec le plus grand des plaisirs, puis, à peu près en même temps, Awake, que j'ai écouté aussi longtemps et avec autant de bonheur, mais pas plus, les deux se valant amplement à mes oreilles.
Voilà, tout est dit dans cette courte histoire, dans le monde du Prog-Metal rien ne sera jamais plus comme avant. |
|
|
|
|
|
