Le 25 Février 2004 par ZIGGY

L'album est loin d'etre mauvais mais j'ai du mal à y accrocher. Donc c'est du bon heavy, avec quelques touches bien personelles pour relever le niveau, mais pas trés accrocheur... Musicalement bien foutu mais sans rester gravé dans l'esprit, et au niveau vocal un peu fatiguant sur la longueur. Peut-être que les écoutes futures me feront changer d'avis (esperons-le ;-) Mais comme j'avais deja moyennement apprécié Ange ou Demon, je doit etre un cas déséspéré.

Le 25 Février 2004 par ZIGGY

A écouter en priorité, c'est LE groupe français du moment. Et l'un des albums phares de ce début d'année, qui n'a pas à rougir face à la concurrence internationale.

Le 25 Février 2004 par JULIEN

Tiens, ça nous manquait les critiques incendiaires à la suite desquelles il ne reste aux malheureux concernés qu'à choisir entre la balle, la corde ou encore l'amputation du poignet droit jusqu'à ce que mort s'ensuive... welcome back, Possopo ! Mais c'est vrai que les débuts de SEPULTURA, c'est tout caca ! Pardon...

Le 25 Février 2004 par ZIGGY

Avec un meilleur mix du chant et du public ce live aurait été une merveille, en l'etat il n'est que trés bon. Jetez vous dessus, Killers est un grand groupe en grande forme. Un live au poil, héhé

Le 24 Février 2004 par KREATOR

Je dois dire que j'ai bien aimé le nouvel album de exodus. Les riffs sont bien pensé et je trouve que le drummeur s'en sort tres bien avec son jeu précis . L'album contient de tres bonne chansons . Pour moi , C'est le meilleur album de exodus avec bonded by blood et fabulous disaster.

Le 24 Février 2004 par ZAARAGOR

Je suis d'accord que cet album est bien meilleur que le suivant. Origin est un bon album mais rien de transcendant non plus. Quand à leur 3e il sera surement encore moins bon, et d'ici 2 albums, si le groupe existe encore (un groupe commercial comme ça peut ne plus exister en un instant...les modes changent), ne sera surement même plus un album de metal, mais un petit rock atmosphérique dans l'idée de HIM, bien que personnellement je n'aime pas HIM, mais ils ont maintenant un son de moins en moins agressif pour vendre de plus en plus.
Et dire que certains qualifient Evanescence de metal gothique...
Comparer Evanescence à du Moonspell, Paradise Lost, Lacuna Coil, Anathema...il me semble que faut pas avoir d'oreille musical.

Le 24 Février 2004 par CELTIC

A noter que deux des trois titres incriminés n'ont pas été composés par le Priest ! Comme quoi tout s'explique ! Un album excellent malgré tout !

Le 24 Février 2004 par LORD ZAARAGOR

À dire qu'il est con pour ses idéologies vous faites exactement comme lui c'est à dire juger de façon superficielle sans rien connaitre de celui que vous jugez. Au lieu de dire que Vikernes est con à tout bout de champs ne parlez même pas de lui et c'est tout. Ce qui compte ici c'est l'oeuvre et non pas son compositeur.

Le 24 Février 2004 par VOLTHORD

Le site officiel www.darkflght.net propose des morceaux complets à telecharger, pour ceux qui veulent se faire une idée ; )...

Le 24 Février 2004 par LORD ZAARAGOR

Il suffit d'être content que Vikernes est arrêté son groupe en 2000, au moins il arrêtera de descendre comme ça...bien que la raison de l'arrêt ne soit assez discutable.

Le 24 Février 2004 par ZAARAGOR

Alors là cet album...il a nécessité beaucoup de travail c'est sûr mais...y a vraiment beaucoup de chanson où je dépasse pas les 30 secondes avant de passer la suite, il y a de bonnes intro mais des passages tellement peu interessants dans les chansons qu'on veut pas les écouter plus loin, il n'y a qu'une ou deux pistes que je peux écouter de bout en bout sans avoir de l'ennui. dommage.

Le 24 Février 2004 par ZAARAGOR

Album souvent sous-éstimé par les fans et je comprend pas pourquoi. On les critique d'etre trop "jeunes" sur l'album peu mature pour les compos...alors que cet album est le premier de tout un courant de black metal, un album charnière qui en plus de son rôle historique est vraiment bon.

PS: on devrait pouvoir mettre des 0,5 non ? je lui aurai mis 4,5

Le 24 Février 2004 par ZAARAGOR

C'est vrai que j'en entend plus d'un le considérer comme un vrai album...ceci dit on va pas s'engueuler pour tant de détail. Cependant un disque de 6 pistes dont une reprise y a beaucoup de chance de tomber dans un EP en tout cas. C'est vraiment une oeuvre géniale

Le 24 Février 2004 par ZAARAGOR

Mon album de Cradle préféré et de loin, cet album joue plus sur les ambiances que sur la violence pure et ça marche

Le 24 Février 2004 par ZAARAGOR

Cradle à trop tendance à être surestimé, cet album en tête

Le 24 Février 2004 par JULIEN

Une fort jolie chronique, bien élogieuse, de l'ami Powersylv. Mais j'estime que ce disque le mérite amplement, même si je garderai toujours une préférence pour le romantique et Gothique "Dusk And Her Embrace" (il figure dans ma discographie de référence)... "Cruelty And The Beast" est un disque superbe, le plus maidenien de toute la carrière de CRADLE OF FILTH, et aussi le plus abordable, en dépit d'une production très aigrelette. Si vous n'avez pas envie de passer Dani sous une bétonneuse chaque fois qu'il sollicite son gosier, c'est du tout bon. Même le livret est magnifique (une constante chez CRADLE) ! Un disque beau et capiteux, qui vous donnerait presque envie de tendre votre cou à chaque envol de chauve souris, au cas les légendes seraient vraies...

Le 24 Février 2004 par FREDOUILLE

Heavy REM : comment ça va t'y????
Je n'assimile en aucun cas MANIGANCE à HEAVENLY. Je parle juste de la scène metal française se porte plutôt bien en ce début d'année avec les sorties simultannées de MALEDICTION et d'HEAVENLY.
Quoique tu penses d'HEAVENLY, le groupe se vend plutôt bien et participe aussi à la bonne santé de la scène française (niveau ventes). Voilà où était ma pensée.
Mais je te l'accorde, ce MANIGANCE est outrageusement au-dessus d'HEAVENLY. Mes chroniques sur ces groupes respectifs le montrent non!!! ne serait ce que sur le contenu des chroniques et sur ma notation.
Cordialement.

Le 24 Février 2004 par JULIEN

Moua oci chair Possopo, jeu reucomend'eux mais photes d'aurtograph ! Ki a dis queue le maitale saité poure laids débilaus de l'a taite ?

Le 24 Février 2004 par JULIEN

Je dois l'avouer, j'ai bien du mal à dire si je préfère le ANGRA nouvelle mouture ou ce SHAMAN !

"Rebirth" est un album qui parvient toujours à m'enchanter par son côté lumineux (et rares sont les albums rayonnant qui parviennent à me séduire... c'est le côté magique d'ANGRA) et toujours aussi subtilement brésilien, mais le côté plus carré et technique à la SYMPHONY X a tendance à m'embêter un peu, même si je trouve que Eduardo une voix magnifique.

Quant à SHAMAN, je le trouve plus riche et ouvragé que le ANGRA, avec - c'est pour moi un plus - un André Matos qui a durci son timbre auparavant assez maniéré en lui donnant un petit côté rugueux (si si !) pas déplaisant. Mais en dépit du côté plus spirituel et mystique de SHAMAN, je ne peux m'empêcher de penser de trouver une ou deux compositions moins réussies. Et je ne supporte pas l'incongru "Pride", titre de Speed joyeux et bêta qui défigure un album plein d'ambiances. A la rigueur, ce titre aurait fait un bonus track sympa... mais là, je dis NON ! Ah mais !

Résultat des courses : allez, ex aequo ! De toutes façons, les deux groupes sont suffisamment intéressants pour qu'on se les procure tous les deux. Finalement, ANGRA première mouture a bien fait d'exploser !

Le 24 Février 2004 par POSSOPO

je vous recommende aussi mes fautes d'orthographe, tant que j'y suis!