Le 10 Juin 2004 par BOULJGHARD

Alors là, autant le 1er était encore pas mal, mais celui là....... C'est bien simple, il n'y a que la première chanson qui vaille vraiment le coup, sur 10 c'est quand même léger je trouve. Et vas-y que Sammet monopolise le chant, il n'y a pourtant pas de quoi: c'est vraiment pas le meilleur chanteur d'Avantasia (mais c'est lui qui l'a écrit donc: "c'est moi qui l'ai écrit alors je fais ce que je veux"), ses vibrato beaucoup trop fréquents et insistants sont vraiment insupportables.
C'est dommage.......

Le 10 Juin 2004 par COOLMEN

Queen Of Winter, Throned est l'un des meilleurs titres de black métal que je connaisse. Long, alambiqué, il se termine par une fin monstrueuse capable de figer une ribambelle de saints pourtant convertis à tout jamais à la bonté divine. Un titre anthologique.
Je dirais même que ce disque est l'un des meilleurs enregistrements du combo bien meilleur que le plutôt death métallique the principle.

Le 10 Juin 2004 par DN

Assez d'accord avec toi sur cette avis mais comment peut-on avoir un son aussi dégueulasse ? Je me doute bien qu'il faut aussi se remettre dans le contexte de l'époque mais bon il y a quand même des limites. Comment peut-on sortir ce disque en l'état ? Le pire c'est que ils ont resorti cet album en CD sans même le remasteriser un peu, c'est vraiment du foutage de gueule, même si j'aime beaucoup ce groupe. J'espère qu'un jour aussi Titan sera réédité, leur album studio était très bon.

Le 10 Juin 2004 par BOULJGHARD

Tiens tiens tiens......le principe du métal opéra c'est quand même d'avoir beaucoup de chanteurs et de les faire chanter tous sur diverses chansons, le tout racontant une histoire, chaque chanteur incarnant un personnage sur tout le cd. Ben tiens comment ça se fait? Tobbias Sammet chante sur absolument toutes les chansons, ben dites donc monsieur S., c'est pas un peu égoïste ça? C'est un peu du "c'est moi qui l'ai écrit alors je fais ce que je veux quand je veux" ça dites donc monsieur S..
Cet opéra métal qui a pourtant été tant attendu comme L'opera metal par excellence est pourtant (outre le fait que monsieur S. soit sur toutes les chansons) pas exceptionnel. Par exemple, si on veut mieux, on va voir du côté d'Aina qui est beaucoup mieux à côté !

Le 10 Juin 2004 par BOULJGHARD

Franchement moi Ayreon je comprends pas pourquoi ça plait à tant de monde. C'est pas faute d'avoir essayé mais malgré avoir écouté cet album maintes et maintes fois je prends vraiment aucun plaisir à son écoute. C'est sûr, il faut reconnaitre que Arjen Lucassen écrit souvent dans ses compos de très belles mélodies, autant pour les chants que pour la guitare, mais tous ces effets sonores, 100% électroniques, me font autant penser à une forme de techno plutôt calme qu'à du metal.

Le 10 Juin 2004 par JUL 2

A quand la chronique du gigantesque El niño !!!

Le 10 Juin 2004 par METAL FAB

Si Blind Guardian avait bien entamé les choses avec ses deux premiers disques, c'est avec celui ci qu'il va vraiment trouvé son style. Thomas Stauch a amélioré sa force de frappe, le duo Olbrich/Siepen est au top et Hansi a fait de gros progrès au niveau du chant (rien à voir avec BOF et FTB. Je considère cet album comme le premier véritable Bg même si les 2 premiers sont très bons. Les chansons sont bonnes, à part il est vrai Tommyknockers et Altair IV.

De plus, les paroles de certains titres sont inspirés de romans à succès (Lord of the rings de tolkien bien sûr, mais aussi "Traveler in time" inspiré de Dune de F. Herbert, ou encore Altair IV, tiré du roman planète interdite).

Bref, un grand album car le meilleur reste à venir

Le 10 Juin 2004 par MFHELLCOTASTE

En fait, réellement, je suis autant fan de Malmsteen que de Symphony X. Pour ces 2 groupes, j'adore tous les albums : difficile d'être objectif et de dire "celui-là est meilleur qu'untel" :0)

Magnum Opus et Alchemy sont excellents également, mais différents de Attack! quand même.

Mais Symphony X, Malmsteen... maintenant, ils ne sont plus comparables, Symphony X ayant trouvé un certain équilibre entre bases néoclassiques et bases progressives, Malmsteen restant dans le heavy/hard/fm néoclassique. Je préfère que ça reste tel quel, comme ça je peux m'éclater avec les deux groupes.

Adagio, il est vrai, ressemble, surtout sur le premier album (où des parties de V, Twilight In Olympus et The Divine Wings Of Tragedy se retrouvent :0( ), à Symphony X. Mais en y réfléchissant, le dernier album d'Adagio est une perle et commence à s'éloigner de plus en plus de SX (même s'il reste encore quelques bribes).

Maintenant, je suis un grand fan de néoclassique, d'où ma passion pour ces groupes ainsi que d'autres moins connus (Ark Storm, Impelliteri, Artension, Evil Masquerade...).

Maintenant, un groupe comme Time Requiem est en tout point condamnable : des lignes de chant et de guitare des albums Alchemy, Rising Force (...et certains bouts d'instrumentaux pillés), de V, de The Divine Wings Of Tragedy... là c'est du pur plagiat.

Mais bon, tout ça pour dire que Symphony X et Yngwie Malmsteen sont mes préférés dans le style néoclassique.

Le 10 Juin 2004 par CELTIC

un album majeur du Heep... aux côtés des inévitables "Magician's birthday" et "Demons and wizards".... ah les années 70 !!!!

Le 10 Juin 2004 par JULIEN

Je n'écris pas pour parler de cet album (ça fait un moment que je ne l'ai pas écouté, et mes idées ne sont plus très claires à son sujet), je voulais juste rebondir sur ce que disait Jeremy à propos de "Mate Feed Kill Repeat", le tout premier album de SLIPKNOT, que très peu de personnes connaissent.
Effectivement, j'en ai rédigé une chronique, qui devrait paraître d'ici un petit mois je pense, et je tiens à garder la surprise pour ceux qui ne connaîtraient pas le disque. Sachez juste que Corey Taylor n'était pas encore dans le groupe, qui ne comptait alors que (sic) sept membres dont un autre chanteur, et pratiquait une musique différente de celle que tout le monde connaît... TRES différente même par instants... Je n'en dirai pas plus, un peu de patience ^_^ ! D'ici là, j'empalerai sauvagement tout petit malin essayant de parler de ce disque, arf arf arf !

Le 10 Juin 2004 par PAT

Je suis en total accord avec toi!

J'ai découvert cet album il y a 3 semaines et après plusieurs écoutes, j'y découvre encore des subtilités. C'est mélodique, progressif, folk, heavy, speed...un mélange de tout finalement.

Ce mélange est d'ailleurs fait avec brio et c'est tout à l'honneur des 3 musiciens de Wuthering Heights.

Je conseille fortement cet album, peu importe quel est votre genre de métal favori, je crois que ce disque peut plaire à tout le monde!

Le 09 Juin 2004 par DARK SCHNEIDER

Je ne suis pas des plus exigeants en matière de production mais là je trouve quand même que la prod plombe complètement cet album (et qui n'a certainement pas été voulu par malmsteen d'après les interviews que j'ai pu lire à ce propos). C'est bien dommage car on a là un bon album de Malmsteen, certes c'est certainement pas son meilleur et il y'a du dechet dessus, mais à côtés de ça il y a de trés bons titres. Comme d'habitude chez Malmsteen cet album se veut assez varié, on a droit aux morceaux speed de rigueur dont le trés bon "prophet of doom" dont le break paganini est parfaitement intégré à la compo (c'est pas comme dans l'album d'Evil Masquerade!) aux instrus, aux mid-tempo etc..
Bref un album tout de même décevant surtout par rapport à son prédecesseur, mais qui n'en reste pas moins interessant à bien des égards, en tout cas c'est un album trop injustement décrié.
Difficile de noter cet album, musicalement ça vaut largement un bon 3/5, mais à cause da la mauvaise prod qui se fait grandement ressentir j'aurais tendance à ne lui mettre qu'un 2.5/5 voire 2/5, mais bon je suis généreux et vu toutes les critiques que se prend malmsteen (enfin de toute façon il s'en fout) je lui mets 3/5.

Le 09 Juin 2004 par LEECHMASTER

Je ne pensais pas qu'un autre album que "Chaos A.D." puisse se révéler être un chef d'oeuvre dans la disco de Sepultura. "Arise" a fait taire mes préjugés, et m'a montré en 9 chansons (13 en fait :p) que les premiers Sepultura sont bel et biens les meilleurs. Pas de temps mort sur cet album; une maîtrise technique affolante et des compositions de furieux, il n'en fallait pas plus pour que le thrash de Sepultura soit apprécié à sa juste valeur. Pour moi, c'est l'autre must de Sepu avec "Chaos" (à moins que "Beneath..." me fasse encore mentir).

Le 09 Juin 2004 par JEREMY

Entièrement d'accord avec la chronique de Powersylv ! Ce disque est tout simplement génial ! L'ambiance de ce disque est réellement hallucinante, on retient son souffle des premières secondes de "Godeatgod" aux derniers instants du flippant "Count To Six And Die" (brrrr cette roulette russe ! ^_^). Entre temps, on se délècte des géniaux "The Love Song", "Target Audience", "A Place In The Dirt", "Born Again", ou encore "The Fall Of Adam", et je pourrais encore citer tout les titres de ce disque, sauf peut-être "The Fight Song", lassant à la longue.
Quand on voit le niveau que Manson est capable d'atteindre sur un album comme celui-ci (Mechanical Animals est, parait-il, excellent également, mais je ne l'ai pas encore écouté), on ne peut que déplorer la tournure qu'il a pris avec The Golden Age Of Grotesque... Un beau gachis !

En tout cas, ce Holy Wood (In The Shadow of the Valley Of Death) est sans doute le meilleur album jamais sorti dans le genre que Manson à lui même créer, l'horror metal ^_^.

Le 09 Juin 2004 par JEREMY

Salut |\/| /\ ( |-| | /\ \ (pfiou, sacré pseudo ^_^) !

Je ne vais pas revenir sur le terme de "mythique" que tu emploies, car tu devines sans aucun doute mon point de vue à ce propos ;-)
Je voulais plutôt réagir par rapport à : "c'est de la merde, les musiciens sont nuls, le chanteur ne sait rien faire...".

Je n'ai pas dis que les musiciens sont nuls, mais que les musiciens sont devenus nuls sur ce disque, ce qui n'est pas du tout la même chose, car comme je le dis dans le 5eme paragraphe, leurs performances techniques étaient bien meilleurs sur "Slipknot" et sur "Mate.Feed.Kill.Repeat" (qui eux d'ailleurs m'avaient assez plu, et dont les chroniques réalisées par Julien ne devrait pas tarder à paraître), d'où l'impression de cassage que tu as pu avoir, car je sais que les gars sont capables de faire de bons trucs, mais ils ont tout foirés sur cet album ! Pour ce qui est de Corey Taylor, même sur les albums précédents je le trouvais mauvais. Et "c'est de la merde", je ne l'ai pas dis ! Je l'ai fais comprendre (et même Corey est d'accord avec moi ^_^). Et je ne vois pas quel est le problème de donner un avis (qu'il soit fortement positif, ou fortement négatif, comme c'est le cas ici) sur un disque, sachant qu'une chronique est obligatoirement subjective !

En gros, ce que tu dis en deux lignes, est, plus ou moins, le message que j'ai chercher à faire passer, sans toutefois laisser entendre que le groupe est nul (cf encore une fois le §5), mais seulement le disque, et bien sur, avec beaucoup plus de modérations que tes propos. Et puis, si on peut plus rigoler à propos de leurs masques ridicules... ^_^

Et pour Vol.3 (Subliminal Verses), je ne l'ai pas écouté, mais je vais surement télécharger quelques morceaux pour voir si ils se sont repris en main, ou si ils continuent dans le "bourrin-easy-listening pour ptit djeunz ^_^".

Le 09 Juin 2004 par BAST

Le père BAST est content. Puisse toutefois le pêcheur METAL ne jamais plus s'écarter du droit chemin. Amen...

Le 09 Juin 2004 par METAL

Bon ...
On va dire en plus que je suis recidiviste sur ce coup là ... Dés qu'il sagit du sujet "Metallica fait de la merde depuis le Black Album" je me fait avoir à chaque fois ;)

Bon je vais reformuler mon message en y disant la meme chose mais cette fois-ci en arrondissant les bords :

******************

Je cite : "Sans etre mechant, je trouve que depuis le black album metallica n'a fait que casser son propre myhte, et St anger le petit dernier les ridiculise carrement. Heureusement qu'en live il leur reste les anciennes compos..."

Cher FUCKLALIFE,
Ton avis est louable mais reste cependant assez reducteur.
Bien qu'en effet pas mal de "fans" pensent comme toi, sache que bon nombre de personne comme moi qui apprecient enormement le début de carriere de Metallica, aime bc le virage musical apporté par Load et reload ... Mes gouts sont t'ils douteux pour autant ?

Certe tous n'est pas rose et certains titres sont assez agacants mais ce style parfois a la limite du progressif sur un petit nbr de titres (les claviers en moins) nous offre à de nombreuse reprise de tres bon moments et font que tout simplement on aime bc ces albums.

Quand a ton avis sur St.Anger, je rappel que moi-meme j'ai eu toute les peines du monde a l'apprecier au début mais que aprés de nombreuses ecoutes, je le trouve trés bon ... meme si il reste assez simpliste musicalement (bref c'est pas un chef d'oeuvre mais il arrache bien la gueulle ...)

Ceci etant dit, je t'invite a déposer ton point de vue sur le fan club Francais de Metallica car au contact de nombreux fan du groupe (dont certain pense comme toi ... car nul besoin d'aimer tout les albums pour etre fan) peut-etre sera tu tenté de te pencher un peu plus sur les derniers albums qui ne t'on pas inspirer.

Cordialement,
Metal

******************

Voilà le père BAST sera content ;)

Désolé de m'etre emporter mais bon on assiste a une banalisation de se genre de propos qui me ferait presque douter de mes gouts en matiere de musique.
En effet suis-je un sombre cretin completement borné qui se force a aimer metallica alors que c'est de la merde ???

Tout ces attaques en tout cas me le font penser et je trouve que si injure il y a eu, c'est plus dans ces messages a repetition que dans mon premier commentaire qui etait plus stupide (ou plutot trés mal formulé) que mechant et insultant.

En bref , c'etait plus un ras le bol global qu'un message personnel pour FUCKLALIFE ...

Sur ceux je m'engage a ne plus repondre a se genre de propos car sa fini tj mal ...
quoi que je me reserve un droit de reponse pour la futur chronique de POSSOPO sur I DISSAPEAR :D

Le 09 Juin 2004 par CHIPSTOUILLE

Album Culte, surtout que ce fut mon premier CD de métal à venir se loger dans ma platine CD (alors forcément, la production, comparées aux vieilles cassettes miteuses que j'avais avant :) )

C'est efficace comme tout, et ça passe comme une lettre à la poste. 20 ans après, cet album a une certaine légèreté que Metallica abandonnera complètement après pour faire dans le plus lourd.

La classe cet album!

Le 09 Juin 2004 par JUL 2

OK a partir de maintenant Julien (le lecteur) signera : Jul 2

Le 09 Juin 2004 par DAVID

Hé bé, Mr MFHELLCOTASTE, toi qui m'avais laissé un commentaire sur le DVD live de Malmsteen, en me disant que Sympho X et Adagio étaient beaucoup plus inspirés que Malmsteen, tu dois vraiment les adorer alors :) !
Attack !! ne fait pas partie des meilleurs Malmsteen, je préfère Alchemy, Magnum Opus, mais c'est un bon cru. Il est trop long encore une fois.