Le 17 Juin 2004 par FUCKLALIFE

bon... ça fait 30 minutes, ça fait saigner les oreilles, c'est rapide, c'est agressif, on comprend rien à ce qui se passe la première fois qu'on écoute un truc pareil, ça fait fuir ta grand-mère, et les wesh-wesh trouvent ça nul, bienvenu dans le monde de slayer...j' ai lu des commentaires bizarres, comme par exemple : ralentir le tempo pour que ça soit plus digeste... (?!) encore un qui veut refaire le monde. pas de place pour l' aération (?!!!) et si c'était ça l' effet recherché justement ? l'agressivité du disque ne réside pas forcement dans le son, mais aussi dans l'interprétation, la haine d'araya dans son chant, l'agressivité des guitares au son plus que brut, la technique irréprochable de lombardo qui tape quand il faut et il faut, bref, reign in blood !!

Le 17 Juin 2004 par FUCKLALIFE

aie, aie, aie, c'est slayer, mais y'a un truc qui colle pas sur cet album, la production ne me plaît pas, je trouve la voix trop en retrait, et les guitares sont en manque d'agressivité. Ajoutez à ça des compos relativement moyennes, et vous voici en face d'un album de slayer au résultat mitigé.

Le 17 Juin 2004 par FUCKLALIFE

A mon gout, c'est le dernier disque de slayer qui ressemble à du slayer, d'ailleurs, les morceaux de cet album ont un arrière goût de reign in blood qui n'est pas pour me déplaire.

Le 17 Juin 2004 par JEREMY

Oups, toutes mes excuses, la chronique de Murderdolls est de The Marginal, et non de Momo Heartbreaker... Désolé aux intéréssés...

Le 17 Juin 2004 par VOLTHORD

tout a fait d'accord avec toi, mais je soutiens moi également qu'il n'y a pas ce petit plus qui fait que je lui mettrais 5/5, bien que cet album soit original par ses changements inattendues de structures et d'ambiances.
(enfin ceci dit on est pas sur un forum alors que lecteur décide par lui même ^_^)
PS: le second opus est difficilement comparable mais je le préfère quand même, j'annonce que je préparerais bientôt la chronique (en gros ça n'arrivera que dans très longtemps ^_^)

Le 17 Juin 2004 par JULIEN

Argh, méchant Volthord, pour la peine j'éteins toute intention de te céder mes chroniques réservées ^_^ ! Sérieusement, je comprends que tu aies du mal, vu que Dreamlord s'amuse pas mal en effet avec l'auditeur, en l'empêchant quasi systématiquement de s'abandonner totalement au souffle médiéval qui balaie chacune de ses chansons (quelques titres restent tout de même très clairement médiévaux, comme "My Confession To War" ou le morceau titre). Mais la grande force de GOLDEN DAWN ne s'étudie pas de cette façon à mon sens : elle se ressent. Je n'ai jamais entendu un groupe se frotter aussi habilement à ce type de mélange, tout en laissant ce sentiment rare d'accomplissement désinvolte, propriétée pour moi de ces musiciens qui n'appliquent pas de schémas de compositions et laissent pourtant de leur musique une impression de rare cohérence.

Toutes les chansons de ce disque, à mon sens, contiennent ce petit quelque chose d'inattendu, de merveilleusement beau, ou de franchement stimulant. Et je maintiens donc mon avis envers et contre tout : "The Art Of Dreaming" reste l'un des disques de Black les plus impressionnants et frais que je connaisse, et l'un des plus aventureux, sans jamais verser dans le bordélique auto-complaisant, ne se justifiant que du chaos pour le chaos. Un plaisir que j'ai retrouvé, sans que la musique soit comparable, chez le "The Linear Scaffold" de SOLEFALD (Possopo, j'attends toujours ta chronique ^_^). Vive GOLDEN DAWN ! Non mais...

Le 16 Juin 2004 par VOLTHORD

Contrairement à toi Julien, je ne vois rien de vraiment chef d'oeuvrissime dans ce "art of dreaming". C'est clair que c'est du bon, voir de l'excellent cependant je n'arrive pas à le trouver vraiment accrocheur.

Néanmoins les ambiances sont assez suprenantes et les morceaux sont impressionnants, on peut très bien commencer sur un rythme techno et paf! une minute après on revient sur un break genre "Braveheart".

L'étiquette "médiéval" est peut être un peu osée car même si la plupart des claviers sont très épiques et moyennageux les contrastes que créent certains "dérapages" ne nous permettent pas d'être plongé dans un univers pûrement médiéval. Donc "black fantastique" ou "black expérimental" aurait, a mon avis, était plus approprié (quoique Black metal tout court ferait l'affaire).

Enfin ce n'est que mon avis, il va de soit que cet album est à découvrir...

Le 16 Juin 2004 par JEREMY

Je sais que ce n'est pas suffisant pour se faire un avis définitif, mais je viens d'écouter l'album au Forum, je l'ai trouvé vraiment sympa ! Du heavy assez basique, très moderne (rien à voir avec le son des débuts), qui contient quelques très bon titres ("deep and dark" notamment, mon préféré... avec une seule écoute ^_^). Sûrement un très bon disque, mais avec une durée de vie limitée, comme bien souvent dans le heavy...

Le 16 Juin 2004 par JEREMY

Bah les textes de Rhapsody et Manowar ne sont peut-être pas des réflexions sur je sais pas quel sujet métaphysique, mais au moins ils ont le mérite d'avoir écrit une histoire (je parle pour Rhapsody) qui tient debout, et qui est intéressante pour peu qu'on apprécie un minimum l'heroic fantasy... Alors comparer Slipknot à ces groupes au niveau des lyrics, je crois que tu fais une grosse erreur ! (je te rappelle que Slipknot essaie de battre le record du nombre de "fuck" dans le même morceau). Et au moins Megadeth est capable de se servir de ses instruments (je crois qu'entre Mustaine et le gratteux des Noeuds Coulants, y'a pas photo non?)...

Slipknot est un groupe commercial dans sa démarche, dans le sens où, comme l'a expliqué MFHELLCOTASTE, ça fait "in" de faire le gros rebelle qui dit "merde à la société de consommation", c'est la mode quoi... Le "rock" revient plus ou moins à la mode en ce moment(regarde le vainqueur de la dernière star ac), et le "metal" aussi...

Je tiens d'ailleurs à préciser une nouvelle fois que les musiciens de Slipknot ne sont pas mauvais, ou plutôt qu'ils sont capables de jouer des bons trucs. J'ai récuperé quelques mp3 de Stone Sour, le projet parallèle de Corey Taylor, et c'est vraiment pas mal. Et Murderdolls (le projet du batteur, Jordison) ce n'est pas mal non plus d'après la chronique de Momo Heartbreaker (que je t'invite à lire si tu ne l'as pas déjà fait).

Le 16 Juin 2004 par MFHELLCOTASTE

"C'est vrai que des groupes comme Manowar ou rhapsody sont reconnus pour la profondeur de leurs textes, c'est vrai que des groupes comme Megadeth ou Sepultura n'ont jamais mis de "fuck" à toutes les sauces dans leurs prestations live ou leurs albums..."

Oui, d'accord pour ça, mais franchement, les groupes que tu me cites là ont un message à faire passer et pas un réducteur People=Shit. Pour en arriver à penser cela, il faut vraiment que ce groupe soit fait de refoulés sociaux. En revanche Rhapsody sont reconnus POUR LA PROFONDEUR DE LEUR MUSIQUE, chose que Slipknot n'a pas...

Slipknot n'est pas un groupe commercial ? Franchement, c'est du "easy-listening" : pas de profondeur (ni musique, ni textes...), pas de beauté, mélodies crades et faites à la va-vite....

En revanche, ayant une certaine connaissance des instruments et possédant une bonne oreille (et étant moi-même musicien, car bassiste et chanteur), je peux t'assurer que les musiciens de Slipknot sont médiocres. Je vais écouter curieusement le nouvel album pour voir si les choses ont évolué... parce que Iowa est vraiment une bouillie sonore. Je retourne m'écouter du Symphony X, moi :0)

Le 16 Juin 2004 par DJ CYRUS

Je m'excuse de vous déranger mais je crois que je devais vous écrire pour la discographie de Scorpions que l'on aperçoit à l'extrême gauche. Il manque au moins un des albums!!! Comme par exemple celui après Love at first sting soit : Savage Amusement, sur lequel on retrouve le célèbre don't stop at the top et plusieurs autres.

Le 16 Juin 2004 par PANDERA

Un album dont j'avais fait l'acquisition dès sa sortie, séduit par le clip de l'énorme "Digging The Grave".

Une chose est sûre, une dizaine d'années que je l'écoute et je ne m'en lasse pas.

Un opus varié et fruité, qui aurait sans doute pu encore gagner en profondeur si ses auteurs avaient poussé la complexité de certains morceaux (les ballades jazzy notamment) mais qui, dans la présente configuration, permet à Mike Patton de nous livrer l'étendue de son savoir-faire et nous donne des titres souvent bruts où la simplicité orchestrale se suffit à elle-même...

Bref le meilleur album de FNM en ce qui me concerne (dans la mesure où il m'a fait découvrir le groupe)...

Le 16 Juin 2004 par JEREMY

Sur leur site officiel :

"Click Here to read the review of "Third Wish" by German Magazine "Heavy Oder Was""

"Feinstein immediately charted at position #19 on the German DJ Metal/Rock Charts and was the highest new entry of the week!"

"Feinstein to appear as special guest at Wacken metal festival in Germany"

Si ça, ça n'induit pas en erreur... D'autant plus qu'il n'est écrit nul part qu'ils sont américains. Et avec un nom comme Feinstein... :-\

Pour le "ça évite de passer pour un con", si encore j'avais étiqueté Black Metal ce disque, je comprendrais, mais pour une erreur de nationalité...

Ceci dit, merci pour ta précision ;-)

Le 16 Juin 2004 par CHIPSTOUILLE

C'est vrai que des groupes comme Manowar ou rhapsody sont reconnus pour la profondeur de leurs textes, c'est vrai que des groupes comme Megadeth ou Sepultura n'ont jamais mis de "fuck" à toutes les sauces dans leurs prestations live ou leurs albums...

Je ne connais pas cet album, j'ai simplement écouté le dernier, faudra m'expliquer en quoi Slipknot est un groupe commercial et en quoi les musiciens de Slipknot ne maîtrisent pas leurs instruments...

Moi je n'aime pas ce qu'ils font au même titre que Sepultura, Machine Head ou Slayer... Y'a pas de quoi aller cracher dessus, un peu de respect pour les zicos, merci!

Le 16 Juin 2004 par HYUNKEL

Perfect Crime, Back off bitch, Garden of Eden et Bad Apple sont des titres géniaux selon moi. Il y a eu évolution oui mais c'est toujours aussi bon. Et puis, que dire de Coma. Génial quand on prend le temps de bien l'écouter!

Le 16 Juin 2004 par POSSOPO

une chose est certaine, je ne connais pas cet album mais je vais m'empresser de l'écouter!!!

du coup, je lui file 5 étoiles pour, euh, ben parce que j'en attends beaucoup et que j'adore mettre des notes, comme les geeks.

Le 15 Juin 2004 par SINTA

Je suis entièrement d'accord avec toi Powersylv! Ce Cd est tout simplement un pûr concentré d'adrénaline! Manson change entièrement de style. Fini le look macabre, place au look plus dépravé, drag queen!! Personnellement il est incontestable que l'album de Marilyn Manson sorti en 95, Antichrist Superstar, était un très bon disque : lourd, menaçant et explosif là où il devait l'être, mélangeant rythmes et samples industriels avec des riffs ronflants de guitare heavy metal, avec une touche gothique et une voix plutôt pop à l'occasion. Malgré l'efficacité sonore, certaines des compositions ne s'avéraient pas aussi fortes. Ceci n'est plus le cas sur le nouvel album du groupe américain, Mechanical Animals, qui délaisse un peu la furie d'origine du groupe pour laisser la place à des rythmes glam et de bonnes vieilles mélodies à l'ancienne. Lorsque le groupe se calme, comme sur "Speed Of Pain" et "Fundamentally Loathsome", principalement acoustiques, on pourrait même imaginer Marilyn Manson dans une session Unplugged. Mais le plus souvent, comme sur "Rock Is Dead", "User Friendly" ou "The Dope Show", Mechanical Animals est une mixture impertinente, décadente et brillante de boucles accrocheuses et de chant théâtral qui sonne comme du David Bowie période Aladdin Sane ou du T. Rex furieux, avec les sons modernes du rock industriel d'aujourd'hui. --Jon Wiederhorn

Le 15 Juin 2004 par GUILLAUME

voici une retouche sur cette chronique car FEINSTEIN n'est pas allemand.
David Feinstein est américain il est le cousin de Ronnie James Dio et d'autre par il y a aussi John West au chant qui n'est pas allemand et Jeff Howell à la basse.
voila c'est tout juste une info qui peut servir (ça évite de passer pour un con)

amicalement

Guillaume du webzine seigneurs du métal

www.seigneursdumétal.com

Le 15 Juin 2004 par MFHELLCOTASTE

Britney Spears aussi a des millions de fans et n'est pas aimée des amateurs de grande musique. Je ne cracherais pas sur Slipknot, ce serait (encore) gaspiller ma salive. Le problème vient du fait qu'on assimile le Metal à ce machin "à consommer". Slipknot, c'est juste une bande de bourrins qui ne maîtrisent pas leurs instruments et qui balancent des fucks à tour de bras... et comme c'est très dans l'esprit américain djeunz branché, ça marche...
Un "Music" Springer Show, quoi. Regardez comme les groupes néo qui mettent des fucks partout marchent bien là-bas...
Le jour où leurs paroles seront profondes et surtout INTELLIGENTES n'est pas encore arrivé.
Oui, ce groupe est une farce. Oui, les farces marchent bien parce que beaucoup de gens ne savent tout simplement pas ce qu'est de la musique. Oui, je classe Slipknot au même titre qu'Avril lavigne ou les Bratisla Boys. Ce groupe est un délire, rien de plus...et beaucoup de gens l'écoutent parce que c'est "in" et "branché".
Au moins, ils ont le mérite de me faire rire...ce qui est peut-être l'effet qu'ils recherchent, allez savoir... Ils feraient mieux de se mettre à faire du cirque :0)

Le 15 Juin 2004 par MFHELLCOTASTE

Mauvais ou moyen : Perfect Crime, You Ain't The First, Bad Obsession, Back Off Bitch, Double Talkin Jive, The Garden, Garden Of Eden, Don't Damn Me, Bad Apples, Dead Horse, Coma

Excellent : Right Next Door To Hell, Dust N Bones, Live And Let Die, Don't Cry, November Rain (sublime pour celle-ci)

Quand j'ai écouté cet album, impossible de ne pas cacher ma déception : je trouve qu'on est vraiment à des années lumières d'Appetite For Destruction... surtout d'un point de vue de l'inspiration (certains bouts de morceaux dans d'autres...).