Le 07 Juillet 2004 par VOLTHORD

C'est clair que cet album est bon ! On a notre dose de mélodie et de défoulement !

Le 06 Juillet 2004 par BAABAAZ

Le pire album d'Alice Cooper… ou le meilleur ?

Deuxième question : comment peut-on chroniquer objectivement un tel album lorsque l'on déteste le style musical dans lequel il s'inscrit, qui est justement aussi (pour faire large) celui de Def Leppard ou de Bon Jovi ?


REPONSE DE DAVID : Bon, les chroniques sont subjectives déjà sur nightfall ! aucune n'est objective, débat déjà vu et revu 150 000 fois !
Pourquoi chroniquer ce disque alors que j'aime pas le style tu dis ? Tout simplement, parce qu'en tant que fan d'Alice Cooper, j'attends autre chose que CA !!!! Trash n'a pas fait que des heureux, et les vieux fans de la période rock 'n' roll "old school" ont halluciné en voyant débarqué un album aussi ouvertement commercial !

Ca aurait été un album de Bon Jovi, je m'en fous et j'en aurais pas fait la chronique. Mais là, pour Alice, le déception était trop grande. Tu veux une chronique élogieuse de Trash ? Va faire un tour sur l'excellent site de Hard Rock 80 (http://www.hardrock80.com/), tu y trouveras ton bonheur !!!



RETOUR AU COMMENTAIRE : Le hard rock des années 80 n'était pas si mauvais. Bien sûr, il était parfois agaçant, indigeste, surproduit, calibré pour plaire au plus large public possible. Et Desmond Child était un personnage peu sympathique. Et alors ? Poison est l'un des meilleurs tubes de l'histoire du hard rock, de même que House of fire, tandis que Hell is living without you est une excellente ballade. Et aucun titre n'est vraiment à jeter. Peu importe ce qu'était Alice Cooper avant cet album. Beaucoup d'entre nous l'ont découvert à l'époque de Trash et de Hey Stoopid sans se soucier de ce qu'il composait précédemment.

Je me souviens que lorsque ces disques sont sortis, les critiques larmoyaient déjà sur les anciens albums et regrettaient son évolution commerciale. Aux côtés de Bon Jovi, White Lion, Poison et autres, Alice Cooper a pourtant parfaitement incarné un style qui, malgré ses défauts, ne me semble pas avoir trop mal vieilli. Beaucoup moins, en tout cas, que les trucs un peu grand guignol qu'il avait sorti jusque là.

On peut admettre les défauts de ce style formaté et simpliste, mais il n'empêche qu'il a fait passer de bons moments à ceux qui ont découvert avec lui le hard rock.

Le 06 Juillet 2004 par CELTIC

Un disque à posséder à tout amateur de musique novatrice et intelligente. Que de trouvailles sonores et d'imagination sur ce très grand disque....

Le 06 Juillet 2004 par ROB

Ce disque me fait penser au World Funeral de Marduk. Hypocrisy nous sort une sorte de best of avec de nouveaux morceaux. D'ailleurs après cet album Hypocrisy va se tourner vers quelque chose de radicalement différent, influencé par le néo et le death mélodique.

Le 06 Juillet 2004 par ROB

Bien sûr les puristes ont crié à la trahison. Mais les fans de belles mélodies issues des années 80 seront ravis. La voix d'Alice en plus.

Le 06 Juillet 2004 par ROB

Que l'on ne me fasse pas croire que cet album est le digne successeur de Fabulous Disaster. Il est beaucoup plus pachydermique et la touche de folie n'apparaît plus qu'à de très rares moments. Le son et le style n'ayant pas évolué d'un iota, quel est l'intérêt de refaire la même chose (en moins bien) 15 ans après?

Le 06 Juillet 2004 par ROB

A l'instar des 3 autres grands du black metal (j'ai nommé Cradle of filth, Immortal et Marduk), le dernier album de Dimmu Borgir est une pièce maîtresse. Dans la droite lignée de son illustre prédécesseur, le plus de ce chef-d'oeuvre est la quasi omniprésence de l'orchestre symphonique qui donne une emphase rarement (jamais ?) atteinte dans le monde du black.

Le 06 Juillet 2004 par ROB

Parce qu'il ne reprend pas la désormais traditionnelle alternance chants clairs/ hurlés comme d'autres abusent (cf figure number five de Soilwork), cet album peut paraître déroutant au premier abord. Mais rassurez-vous, In Flames n'a pondu que des bombes jusqu'à présent et soundrack en constitue une de plus... à retardement.

Le 06 Juillet 2004 par CELTIC

Quelle claque mes amis ! D.T. nous assène là un brûlot de tout premier ordre en matière de death mélodique. On admirera la parfaite maîtrise du groupe et sa constante recherche du riff qui fait mouche et des mélodies imparables qui tempèrent sa musique...
Parfait de bout en bout.... comme d'habitude serait-on tenté de dire !

Le 06 Juillet 2004 par CELTIC

DT démontre avec force talent son ouverture d'esprit sur un album purement magistral en intégrant à une musique qui se veut des plus féroces des sonorités inattendues : voix féminine, piano, chants clairs...
Une véritable bombe qui met en exergue, si besoin était, la capacité du groupe à faire évoluer sa musique et à surprendre agréablement son auditoire...

Le 05 Juillet 2004 par POSSOPO

alors ici, soit je mets 4 étoiles parce qu'HYPOCRISY est un groupe de valeur, très honorable, et que The Fourth Dimension est, à mon sens, son meilleur album. il est de plus, nettement plus original qu'Obsculum Obscenum par exemple, plus lourd, jouant sur les ambiances... Soit je file tout juste 3 étoiles car le contenu de la galette ne donne pas non plus de furieuse envie de se tripoter le molossol et qu'il n'y aucune meuf à poil dans le livret.

par contre, pour moi, HYPOCRISY n'est pas du death mélodique mais du death metal pur et simple. d'ailleurs, si c'était du death mélodique, il aurait peut-être été le premier groupe à avoir sorti un disque du genre (en 1992, année-phare du death metal, le death mélodique n'en étant à peine qu'à ses premiers balbutiements avec AT THE GATES).

allez, 4 étoiles, l'inflation est légèrement en train de reprendre ces derniers temps (attention à vos petites économies).

Le 05 Juillet 2004 par FREDOUILLE

A la personne qui m'a laissé un message (LE MESSAGE EN QUESTION A ETE TRANSMIS DIRECTEMENT, ET EN PERSONNE, AU CHRONIQUEUR)laissant transparaitre un mécontentement total par rapport à la chronique de "Battering ram".

Tout d'abord, je suis désolé que cette chronique ne t'ait rien apporté. Mais, tes commentaires quelque peu déplacés me laissent un peu perplexe.
Je trouve inconcevable qu'une personne pense que sur Nightfall, les chroniqueurs notent les albums en fonction de la magnificence des pochettes.

Il est évident que je mets régulièrement des bonnes notes à tous les albums dotés d'une somptueuse pochette. Bien entendu, "Battering savior" en fait partie. Quelle belle pochette quand même!!! j'aurais même du mettre la note maximale.
Dommage que je n'ai pu chroniquer le dernier AYREON : j'aurai mis 5/5 également.
Je te propose juste de consulter mes chroniques sur le dernier PYRAMAZE et sur le dernier TOC. Tu verras à quel point, je note en fonction de la qualité des pochettes!!!

Deuxième point : tu n'as pas les mêmes gouts que les miens? Soit.
Je n'ai pas apprécié "Condition red" contrairement à toi. Soit.
Dans la chronique de "Battering ram", je souhaitais juste montrer que IRON SAVIOR avait redressé la barre après le moyen "Condition red" (ceci est mon opinion, subjective bien entendu). J'ai tous les albums d'IRON SAVIOR (c'est donc un groupe que j'apprécie) et je le répète "Condition red" ne m'a pas convaincu faute à des titres faciles et peu accrocheurs.
Cette chronique ne t'a rien apporté? Je situe quand même l'album entre "Unification" et "Dark assault" (ce qui devrait quand même t'interpeller, si tu es un fan du groupe). De plus, je précise que les mélodies sont davantage travaillées, les titres plus accrocheurs.
Je cite également quelques références telles JUDAS ou ACCEPT avec le morceau "Fast as the shark". Si tu ne connais pas le morceau, je te conseille de revoir tes classiques.

Je vais te paraître un peu arrogant, mais avoue que cela aurait été plus sympa de ta part si tu avais décidé de me poser des questions complémentaires concernant l'album.
Enfin, tu demandes à un autre chroniqueur de faire une autre chronique. Saches que sur NIGHTFALL, il est très rare d'avoir des chroniques "doublons". Si tu souhaites plus d'informations, pose des questions et fie toi aux commentaires liés à la chronique.
Sinon, comme dernier recours, je te propose également de consulter les magazines Rock hard ou hard and heavy pour en savoir plus.

A bon entendeur salut!!!

Le 05 Juillet 2004 par TERYX

"Déçus du dernier IN FLAMES, amateurs de Death/Thrash généreux en émotion tout en vibrant d’une saine brutalité, Metalheads curieux, accordez votre chance à DARK AGE et son album éponyme : c’est mon gros coup de coeur, et je n’aurais de plus grand plaisir que de recevoir quelques petits mots laissant entendre que je ne suis pas le seul (avec, notons-le, la très grande majorité de la presse écrite et web)"

Effectivement, cet album est très bon, et se voit aussi chroniqué ici par Papaduck : http://www.heavylaw.com/index.php?page=gallery&op=comments&id=275

Bien meilleur que le mauvais et ennuyeux Figure Number Five de Soilwork.
Ce Dark Age est vraiment un album qui a la pêche !

Le 05 Juillet 2004 par ARAGORN

En tant que fan (déjà après 2 albums...) d'After Forever, je me suis précipité sur Exordium dès sa sortie. Pourtant, le concept du mini-disc m'a fait douter au point de me demander si l'objectif n'était pas purement commercial. D'autant plus que le DVD bonus est plutôt léger, et je n'ai pas accroché aux morceaux de cet opus, bien loin de prison of desire. C'est donc avec une certaine appréhension que j'ai acquis Invisible Circles, qui cette fois ne me laissa pas indifférent...

Le 05 Juillet 2004 par MANHUNT

Le premier album de Blind Guardian que j'ai acheté et j'étais décu. Toutes les chansons sur ce disque sauf une (Banish From Sanctuary qui est excellente) sont nulles. Un album très décevant mais ils vont se reprendre avec les suivants.

Le 04 Juillet 2004 par BAST

Un premier album sorti chez NTS qui avait rencontré un succès moyen. Dommage, car les atouts énoncés par Stef dans sa chronique rendent effectivement cet album intéressant. Il est varié, mélodique, fait penser à du EDGUY qui aurait lorgné vers la scène progressive. Je lui préfère son successeur, le superbe et tout autant mésestimé Golden Signs.

Le 04 Juillet 2004 par TED

C'est vrai, la musique de Tad Morose sur cet album peut sans doute s'avérer indigeste pour certains.
Mais ce n'est pas du tout mon cas, car j'adore ce disque à l'ambiance onirique et parfois mélancolique sans être dépressive. Du heavy progressif original, sensible et beau, c'est l'album de Tad Morose que je préfère.

Le 04 Juillet 2004 par POSSOPO

très vrai, ce qu'a dit david au sujet de CLEARCUT:)

LOUDBLAST est grand...quand même.

Le 04 Juillet 2004 par CEREAL KILLER

Un commentaire de plus... Décidément ce disque fait couler de l'encre (disons plutôt fait s'enfoncer les touches)... Eh bien pour ma part, je le trouve grandiose! Nightwish associé à un orchestre déjà sur papier ça le fait, mais à l'écoute de ce disque, c'est une claque MONUMENTALE!! Pourtant, les premières écoutes ne furent guère faciles, notamment par la complexité des arrangements, et la façon de chanter de Tarja. Mais après cet écueil (minime), la baffe!!! De Dark Chest Of Wonders qui ouvre sur les chapeaux de roues, à Higher Than Hope (dont le refrain reste malgré tout un ton au-dessous du reste), moi j'ai pas trouvé un temps mort. Particulièrement The Siren et ses ambiances qui vous transportent ailleurs, Creek Mary's Blood, et celle au nom imbitable (kuolema etc...), qui vous arrache des frissons et ramène un peu à "Angel Fall First", la production et la qualité en plus! Bref, que du bonheur, merci Tarja, Tuomas, Emppu, Jukka, et... Marco!!!!!

Le 03 Juillet 2004 par JORDAN

rien que d'entendre unholy warcry j'avais des frissons... je vais pleurer avec l'album ;)