Le 17 Mai 2006 par NEOW

Semi-déception cet album, je devais certainement en attendre trop...
Ca commence sur les chapeaux de roue avec Oh Japan (our time is now), vraiment énorme, excellente et tout et tout. Tellement bon qu'on se demande comment le TMG arrivera à faire mieux après... Et justement il ne fera pas mieux. L'autre titre à retenir pour moi est The Greatest Show on Earth, terrible elle aussi.
A part ça... Y'a du bon mais malheureusement du moins bon (I know you by heart surtout, avec son refrain vraiment nul !)
Le groupe a de la personnalité, surtout grâce à la "Japanese touch". En effet les titres aux mélodies typiques nippones sont mes préferés.
Espérons que la suite sera meilleure !

Le 17 Mai 2006 par CRAZYSQUIRREL

Un très bon live (en plus j'y étais :-) mais moins percutant que le superbe double sorti après (son, setlist, public).
Par contre les gars, vous êtes sérieux quand vous dites apprécier la voix de Chris ? Ce mec a la voix la plus pourrie de l'univers ! Ca n'est pas agressif quand il fait sa grosse voix, et ça n'est pas juste quand il est en voix claire.
Spécifique et charismatique, ça il l'est, mais c'est un abominable chanteur, soyons objectifs !

Le 17 Mai 2006 par KEARZAN

POS était devenu en l'espace de 4 albums une des valeurs sûres du metal-prog mais également l'un de mes groupes préférés, puis un jour vint l'aprés Remedy Lane et le déclin artistique d'un homme qui tel Moïse, s'est cru investi d'une mission, à savoir nous infomer sur le pourquoi du comment et ce en oubliant le véritable rôle que l'on attendait de lui.

Avant tout il faut savoir que Daniel Glidenlow, principal compositeur au sein de POS, est quelqu'un qui a beaucoup de choses à nous dire, il avait déjà eu tendance à un peu négliger l'aspect musical sur Perfect Element au profit de ses messages, mais sur Be..., on atteint le sommet. Ici ce cher Daniel nous parle du Dieu universel et de la création de l'homme, remarquez c'est un sujet comme un autre, ce n'est pas là que ça me fâche, non, c'est plutôt "le contenu musical" de cet album qui me fâche.

Les 2 premières pistes ne contiennent que des messages vocaux, pas de musique, la 3ème piste de la musique made in Jerusalem, la 4ème piste une envolée de piano, la 5ème piste, des sons, un mec qui parle, un passage musical... La 6ème piste, je ne préfère même pas vous raconter, la 7ème piste me semble extraite d'une comédie musicale des années 60, la 8ème piste des messages vocaux, la 9ème piste, un truc que l'on pourrait qualifier avec effort de "morceau musical", la 10ème piste, un semblant de morceau POS 1ère période sur lequel sont collés des messages vocaux donnant à l'ensemble l'aspect d'une infecte bouillie, la 11ème piste, 3 petites notes... 12ème piste, un chant typiquement chrétien, 13ème piste, le premier truc que l'on peut qualifier de morceau musical ! Daniel Glidenlow s'est soudainement rappelé qu'il était en train d'enregistrer un disque et non d'écrire un bouquin ou de réaliser un film, merci Daniel ! 14ème piste, un autre morceau musical (oh dis donc c'est Noël !), 15ème et dernière piste, euh... rien, on va dire qu'il n'y a rien.

Dans mon commentaire sur Remedy Lane, j'avais dit "ils ont toujours le chic pour nous sortir des trucs auxquels on ne s'attend vraiment pas", mais cette fois je n'attends plus rien d'eux, après un live complètement bidon et après un tel foutage de gueule, POS est devenu de mon point de vue un groupe à définitivement oublier, de la même façon qu'ils ont oublié de mettre à jour leur site officiel après la sortie de Remedy Lane, l'histoire de POS s'achève bel et bien après cet album, l'après Remedy n'est qu'un désastre et ne vaut pas le coup d'être connu.

Le 17 Mai 2006 par MACHO BLUES

Je pense que tu es passé à côté de l'album. L'aspect très carré et très imposant et recherché, plus de fioritures, le groupe a mûri et balance de la classe en morceau.
Pour la comparaison avec Freedom, je la trouve pas pertinente vu que l'éponyme non plus ne tient pas le jeu face à ce type de musique.
Je pense que tu devrais le réecouter, entendre l'aspect compact des riffs, comme sur Snakecharmer, les paroles vraiment plus matures, et le côté "prends ça dans ta gueule, les suiveurs arrivent mais on bombarde plus fort".
Le seul echec de ratm à mes yeux sera The battle of LA, qui ressort tout ce que le groupe a fait auparavant dans un cd long, interminable et sans cohérence.

Le 17 Mai 2006 par M0RBIDCRUSH

S'agirait-il de...Sigmund Freud sur cette couverture de livret? C'est d'aileurs cette année que l'on célèbre le 150e anniversaire de sa naissance. Avis à ceux/celles qui préparent des examens :-)

Quant aux "sonorités indiennes" dans "Mouth To Mouth", il faudrait écouter par exemple Ravi Shankar pour se rendre compte qu'on est plus proche de SOAD :-)

Le 16 Mai 2006 par SHAKESBEER

Je ne connais de QUEENSRYCHE que "The Warning" et cet album, et on peut dire qu'il y a eu une évolution entre les deux !!
Je reste un peu partagé concernant cet album, que je ne peux écouter que partiellement. En effet j'adore (vraiment beaucoup) des titres comme "I Am I", "Damaged", "Out Of Mind" est superbe tout comme "Lady Jane", "Bridge" est très sympa. "My Global Mind" et "One More TIme" sont pas mal du tout, mais sans m'emballer plus que ça, et quand à "Promised Land" durant lequel je m'ennuie profondément, "Disconnected" également ennuyeux et "Someone Else ?" que je n'ai jamais réussi à écouter entièrement (sans doute parcequ'elle est toute à la fin...).
Ainsi, on côtoie dans cette album aussi bien l'excellentque l'ennuyeux...

3.5/5 (note généreuse, car les bons passages sont vraiment plus que bons...)

Le 16 Mai 2006 par GUEHLYN

Pas d'accord. Cet opus est génialissime et montre Faith No More encore sur une autre facette. Je ne comprendrais jamais pourquoi l'album est aussi sous-estimé.

S'il y a un côté pop prononcé, une sorte de côté bizarre et mystique ressurgit de cet album.

Honnêtement je trouve les compos immenses.

Le 16 Mai 2006 par GUEHLYN

Tout est dit dans la chronique !

Quel album ! Et les vocaux de Patton y sont tout simplement fantastiques !

Le 16 Mai 2006 par GUEHLYN

Enorme en effet, mais porteur d'une leçon quand à certains groupes.

Les vocaux de Patton sont énormes et son arrivée booste le groupe.

En revanche, je ne vois franchement pas la filiation avec le mouvement néo... C'est quand même bien plus inventif que du néo !

Bref, énorme, bien que pas parfait sur la longueur, et démontrant enfin la forte personnalité du groupe.

Le 16 Mai 2006 par ERWIN

Total accord avec Powersylv, a part "Be all, end all" et surtout "Antisocial", l'album n'est pas terrible, le moins bon Anthrax.

Le 16 Mai 2006 par ERWIN

un superbe album, regorgeant de classiques. moi j'aime en particulier "NFL" "Caught in a mosh" et surtout "One world".
Pour "skeleton....", disons simplement que si Lemmy ou Hannemann avaient écrit les paroles de cette ritournelle, on aurait ressorti le gibet et la potence, et le PMRC aurait crié au scandale.

Le 16 Mai 2006 par ERWIN

Pour sur, voila de la bonne zique. J'en conviens, "Madhouse" "Medusa" ou "Gung ho" sont des fleurons du thrash, ils sentent bon le "mosh" new yorkais, et on ne peut s'empècher d'avoir une pensée émue pour ce petit bonhomme rasé à la barbichette, celui qui saute dans tous les sens lors de concerts souvent mémorables!! Scott "NOT" ian Rosenfeld, que vla un vrai ashkenaze de Brooklyn les gars, un fou furieux, dans le bon sens du terme!
Comme tous, j'ai aimé et j'aime encore Anthrax, mais je trouve que leurs compos ont vieilli, comparativement à un "Angel of death" ou un "Peace sells..." ou encore "The four horsemen", ouais "Medusa" sonne 80's, pas de doute, la musique gaie et la "positive attitude" du groupe manque aujourd'hui de pêche....
Etonnant que leur morceau ayant le mieux vieilli soit "antisocial".
Quand même c'était jouissif!

Le 16 Mai 2006 par TOUTOUNE

Aahh nostalgie quand tu nous tiens... Je dois dire que je rejoins l'avis de Spherian, ce que j'ai entendu de l'album (qqes écoutes chez un pote en descendant des pintes) me laisse quand même un sale goût d'autoparodie (à moins que ce ne soit la Guinness...). Sans parler du fait que j'ai l'impression que cette musique ne me touche plus autant que dans le temps. A la limite, je réecoute le premier opus surtout à cause des souvenirs qui sont liés à ma periode Ryche-cheveux longs-futes en cuir.
Les 80's sont finies les amis, mettons donc un frein à l'immobilisme (je sais elle est nulle...)!! De la part de Queensryche qui est connu pour aller de l'avant artistiquement contre vents et marées (et hordes de fans en colère depuis HITNF), je suis déçu. OM1 était pile dans son époque, voire même avant-gardiste; OM2 n'est qu'une ressucée à but lucratif; agréable certes, mais absolument vide d'intéret.
Sans dec, dites moi que la musique n'est pas morte, dites moi que quelqu'un ose encore experimenter de nos jours plutôt que d'appliquer des pattern éculés depuis 20 ans (amis progueux bonsoir!). Manquerais plus qu'on se tape un Image & Words 2 tiens!

Le 16 Mai 2006 par THE SOULFORGED

Un album romantique à souhait, idéal à écouter avant de se coucher... Je ne l'écouterais pas en boucle car ce n'est pas mon type de drogue favorite, mais je lui reconnais quelques propriétés curatives assez appréciables, notamment la capacité à stimuler les mouvements de tête d'avant en arrière frénétiques. Bref un bon album, concentré d'adrénaline: Cannibal Corpse réveille le Marsupilami qui sommeille en vous. Ouga Bouga Groumpf Groumpf!

Le 16 Mai 2006 par DUCK

Oh que je ne suis pas d'accord avec cette chronique, ce Optical Illusion est bel et bien le plus mauvais album de la série des Time Requiem avec des compos réchauffées, un nouveau chanteur qui n'a aucun carisme, aucune pêche...
Bref, rien d'innovant, ni d'impressionants, jetez vous plutôt sur l'album éponyme du groupe, un vrai petit bijou avec un vrai chanteur.

Le 16 Mai 2006 par CRAZYSQUIRREL

Lire sur le site que Marching Out est surestimé, alors que dire de Odyssey ! Un album mièvre, qui en dehors des speeds, ne délivre aucune chanson marquante et qui officie dans un style bien mieux exécuté sur l'album d'avant (Trilogy) et d'après (Eclipse).
Si on rajoute un bon chanteur mais qui ne colle en rien au style malmstenien, on obtient un album mou, guimauve et TRES surcoté.
1.5/5

Le 16 Mai 2006 par CRAZYSQUIRREL

Un des meilleurs MALMSTEEN, curieusement moins aimé que Magnum Opus, pourtant bcp plus FM et passe partout (sympa néanmoins).
Et quelle pochette !! :-)

Le 16 Mai 2006 par CRAZYSQUIRREL

Alors là non.
Ok cet album est sympa, mais c'est un 7th Sign bis en moins bon.
Les compos moins marquantes, le chant beaucoup moins impressionnant (Vescera ne retrouvera d'ailleurs jamais sa voix de 7th sign, même sur ses projets ultérieurs), le son moins percutant, etc....
Un bon album, mais un net cran derrière son prédécesseur.

Le 16 Mai 2006 par IKKI

Je n'ai pas accroché. Les refrains sont simplistes et je n'ai pas beaucoup apprécié les voix, parfois sous-mixées.
Dans le même registre, préférez lui un AVANTASIA, nettement plus accrocheur.

Le 16 Mai 2006 par OLIVIER

Bof, album lassant et sans saveur; Edman est poussif et pas à l'aise, sa voix agace, il ferait mieux de ne plus rechercher les hautes tonalités, l'est plus tout jeune le bougre. Andersson se répète et ne possède plus les mélodies acrocheuses, ni les refrains solides de ses précédents albums. Je le préfère nettement plus sur les albums d autres artistes tel qu'IRON MASK. Là, au moins, il en fout pas partout, bref passez votre chemin, y a rien à voir.