Le 07 Août 2006 par MONSTER

Désigné un "inventeur" du techno thrash est une tache ardue, étant donné que ces groupes sont apparus à peu prés en même temps. Mekong Delta a sorti son premier disque en 1987 comme Coroner, Voivod est devenu plus ou moins techno-thrash avec Killing Technology en 1987 (même si ce groupe reste à part). Watchtower a sorti son premier album en 1985. Après certains considerent que Watchtower n'est techno thrash qu'avec son second opus en 1989...

Si j'étais fou j'oserais même dire que Megadeth fait du techno thrash avec Peace Sells vu le nombre de riffs à l'interieur des morceaux...

Le 07 Août 2006 par JEHWOO

- The Root.., le morceau "à la TOT", plutot sympa, bon gros son, mais il faut avouer qu'il fait pâle figure comparés aux perles qui figurent sur TOT.

- The Answer Lies.., la ballade bien niaise de l'album.., je zappe.

- These Walls, il lui manque quelque chose à ce morceau, le refrain est plutot sympatoche, mais euh..?? C'est du DT ça? Un peu simpliste non?

- I Walk Beside You, alors là attention morceau historique, sans aucun doute le plus morceau le plus ignoble / répugnant / horripilant que j'ai pu entendre sur un album de "metal-prog", de la pure soupe pour bande FM, je n'en reviens pas que DT est pu écrire ça.

- Panic Attack, on attaque les choses sérieuses (qui à dit pas trop tôt?), le 1er morceau de l'album à qui en fin de compte je ne repproche pas grand chose (sauf ptet les sons extra-terrestres sur la fin? Mais c'est chipoter) et un bon morceau.

- Never Enough, je lis à droite à gauche que ce morceau est inspiré d'un morceau de Muse, je télécharge "l'original" histoire de voir.., humm... (qu'est ce qu'il chante bien quand même Labrie), bon ok, il y a une odeur de plagiat mais "l'original" est tellement plat que..., un bon morceau de plus.

- Sacrificed Sons, manque ptet un brin d'originalité, ptet.., mais la partie musicale est tellement bonne que.., et un 3ème bon morceau.

- Octavarium, celui là j'ai mis du temps a l'avaler, début un peu longuet, c'est vrai, fin un peu prévisible, mais il y a malgré tout un quelque chose qui fait que j'accroche. Comparé à "Change of Seasons" (l'autre morceau de 25 mn), Octa fait tristounet, mieux, j'ai envie de dire qu'il ne joue pas dans la même catégorie, mais entre le supra-excellent et le mauvais il y a une marge, Octa est entre les deux.

Je suis tenté de mettre 4 étoiles à cet album car même si je n'écoute que les 4 derniéres pistes, celles ci comptabilisent tout de même prés de 50 mn alors que de nombreux albums atteignent difficilement les 45 mn, mais pour avoir oser écrire un morceau aussi mauvais que ce "I walk beside you"...

Le 07 Août 2006 par ALBIRéO

La critique est sévère !

Et "It's Late", magnifique moment de hard rock, ainsi que "Sleeping On The Sidewalk" ?

Les moments faibles sont rares dans cet album.

Et "Get Down, Make Love" est superbe ! Le break aux sonorités intergalactiques surprend, certes, mais combien de groupes de hard rock peuvent se vanter d'avoir composé un titre aussi original et inspiré ? en 1977 en + !

5/5 et pis c'est tout ! lol

Le 07 Août 2006 par CRONO-

Superbe album, aussi bon que Master Of Puppets. Une déferlante de riffs géniaux sur tous les titres, une inventivité sans limite. A l'écoute de ce disque, on sent comme il a été influent dans le monde du metal. Je le trouve bien plus puissant que n'importe quel disque de death ou de heavy actuel d'ailleurs !

Un must !

Le 07 Août 2006 par CRONO-

Je commence tout juste à apprécier METALLICA à sa juste valeur, et ça fait une bonne semaine que je me passe cet album en boucle, j'adore tout simplement. Aucun titre n'est à jeter, les riffs sont monstrueux (comme l'intro de "Master Of Puppets" avec son riff changeant qui annonce le chant de Hetfield dans la première minute, whaw !), une agressivité hors-norme, et un son des plus tranchant qui soit.

Mon coup de coeur est certainement le fabuleux "Leper Messiah", mais tous les titres sont merveilleux. Et dire qu'au début, j'ai été rebuté par la longueur des titres, mais maintenant, je n'ai qu'une chose à dire, "c'est trop court !".

Le 06 Août 2006 par AXEL

Je trouve cet album excellent. J'avais eu du mal au début, à l'exception de l'énormissime The Wreckage Of My Flesh, mais comme pour les autres albums il m'a fallu pas mal d'écoutes pour rentrer dedans, le capter et aimer. L'accès m'est toujours difficile au début avec leurs albums...

Aujourd'hui c'est mon préféré. Je reprocherais juste 2/3 longueurs, mais bon ça fait partie du style aussi.

Vivement le prochain!

Le 06 Août 2006 par TOBIAS

En fait c'etait juste pour justifier mon etoile en moins ...
Je veux dire par la que je trouve pas l'album si bouleversant pour le Heavy.

Et puis moi je trouve qu'Ozzy chante bien ^^
Et par la suite la basse va en avoir de la place (No More Tears, Bark At The Moon)

Le 06 Août 2006 par VOLTHORD

Cet album, laissé orphelin par Sacral, a été réédité (avec une pochette plus bleuté que grise, comme celle qu'on peut voir sur Nightfall) récemment par Adipocere, vous pouvez donc le trouver à 12 euros sur le site du label. A ce prix, c'est plutôt une bonne affaire :).

Le prochain album devrait sortir à la rentrée.

Le 06 Août 2006 par DAIS

Bon bah je dois être un extra-terrestre... j'adore cet album de bout en bout, même les ballades (genre qui peut facilement me gonfler) ne me dérangent pas le moins du monde. Non, sérieusement, j'adore.
(Et dans le genre extra-terrestre, je préfère le 1er cd de SDoIT, et je trouve ToT trop barbant à la longue, plus creux que leurs autres albums... quoiqu'Octavarium j'accroche pas énormément non plus...)

Le 06 Août 2006 par ORPHANAGE

Je suis depuis peu fan de Dark Funeral. J'ai découvert il y a quelques années par le plus grand des hasards à la sortie de "Diabolis Interium", mais je n'étais absolument pas disposé à écouter ce genre de musique à l'époque. Mais maintenant, je trouve leur travail absolument irrésistible. Effectivement, Emperor Magus Caligula est un monstre sacré (si j'ose dire) en matière de chant black et donne aux titres une dimension sublime et infernale. Les compositions sont d'une très grande intensité, les effets de guitare mortuaires à souhaits (frappant sur "Atrum Regina") et la dynamique est implacable. M'est-il permis de noter une dimension symphonique en dépit de l'absence de claviers? J'adore cet album et ne suis pas prêt de m'en lasser. D'ailleurs, j'adore tous leurs albums.

Le 05 Août 2006 par TOBIAS

Y'a pas a dire, Andromeda a pris la relêve de Dream Theater.
On me traitera de mauvais, de ce qu'on veut, DT j'accroche plus, ça devient toujours le même refrain.

Mais heureusement que Andromeda arrive maintenant !
On perd certes le côté lyrique-majestueux (on pourrait dire cucul) de DT, mais on retrouve une agressivité un peu plus thrash dans le son, et un chanteur qui a une place prépondérante.

Là où Dream Theater commençait à ralentir (côté technique notamment), Andromeda en rajoute une couche. Ils concilient davantage couplets et technique que DT.
Prenons Encyclopedia : le couplet est chanté sur un riff de basse et une batterie tonitruante ! Je trouve que ça change des riffs plats...
On trouve une cohésion bien plus forte, et les instruments sont si liés que Reinholdz n'a pas besoin de superposer 50 guitares pour faire un solo (le clavier et la basse suffisent en général pour garder la rythmique).

Enfin bref, plus une comparaison qu'un commentaire, j'aime cet album.

Le 05 Août 2006 par DAVID

Voïvod n'a pas inventé le genre en tout cas.
Les 2 premiers albums de Voïvod ne sont que bouillie sonore, et Killing Technology, leur premier album "intelligible", sorti en 87 reste encore assez agressif.
Ce n'est qu'en 88 sur Dimension Hatröss que ça devient effectivement alambiqué, futuriste et glauque.

Le 05 Août 2006 par CHIPSTOUILLE

Salut Monster (et Erwin hein ^^, mais Monster on se connaît ça fait un bail qu'on s'est pas adressés la parole - tu reviens quand sur HnH au fait monsieur?)

En fait, je me suis sans doute avancé en désignant CORONER d'inventeur, j'avoue ne même pas connaître correctement les autres groupes que tu me cites et j'ai du répandre cette vérité comme absolue, chose que j'ai du acquerir d'ailleurs, étant donné qu'on cite toujours CORONER (et VOIVOD, certes) comme référent.

Je suppose que comme pour tous les genres, il y a des précurseurs, et puis il y a le premier album fédérateur qui porte à nu un genre. C'est comme ça que BLACK SABBATH a toujours été désigné inventeur du Heavy Metal, alors que quelques années avant LED ZEPPELIN, HENDRIX, voir PINK FLOYD, The BEATLES et d'autres groupes avaient déjà expérimentés cette voie...

Si on va donc par là, "No remorse" de METALLICA était déjà un morceau de techno-thrash, et donc CORONER n'a rien inventé du tout.

Le 05 Août 2006 par ERWIN

Moi aussi, je suis musicien, j'admets la musicalité sans failles, car les mecs assurent chacun magnifiquement. En revanche, je pense que Kévin ne doit pas être un fan de la première heure, sans quoi il comprendrait la déception de certains: quand on a adoré un "Princess of the dawn" on ne se contente pas d'un bon "beast inside"... C'est tout

Le 05 Août 2006 par ERWIN

Absolumment Baazbaaz, my mistake, tu auras bien voulu comprendre :"unusual heat" "moment of truth" et "flesh wound", les autres étant issues du suivant, avec Lou...Comme quoi je ne fais pas trop la différence...

Le 05 Août 2006 par THE SKULL

@ Volthord et Morbid: ok aucun problème, je suis du même avis, et il est vrai que ce skull and bones est incomparable à un Black Sunday par exemple...

Par ailleurs je plussoie sur vos avis, pas mal de groupes à l'origine "rebelles" qui cèdent dans la facilité et qui en viennent à se caricaturer dans leurs album suivants. ça existe pour tout les styles, métal compris ( le dernier exemple que j'ai en tête est Rosenrot de Rammstein )...

Morbid, vi pas besoin de s'insurger, mais cette phrase -une erreur apparamment- donne bien envie de réagir comme il faut. Je le referais plus, promis msieurs. Je sais le boulot que c'est de faire une critique cohérente du début à la fin, surtout quand c'est pas un album qu'on porte très haut dans son éstime.

( par ailleurs pourquoi mais pourquoi Nightfall n'a t'il pas de forums? les avis des divers chroniques sont toujours construits et réfléchis, je ne pense pas que s'ils en faisaient un, ça rameuterait une troupe de kikoololeurs (avec tout le respect que je leur dois) en furie...non?)

	Par Nightfall In Metal Earth Il existe ce forum sinon, HeavenandHell qui était au départ rattaché à Nightfall, mais qui ne l'est plus depuis belle lurette : http://www.heavenandhell-fr.com/

Le 05 Août 2006 par ERWIN

Ouais, les disputes sur qui fut le premier, l'inventeur ou autres géniteurs sont toujours possibles. En total accord avec Chipstouille, je confirme: c'est bien Coroner qui est le papa du techno trash...et plus exactement, Tommy "baron" Vetterli, ce génial guitariste capable des plus grands exploits et doublé d'un personnage humain et vraiment sympathique. C'est frappant, et tu as raison chip, le solo de "when angels die" est époustouflant, et même historique à certains égards. "Nosferatu" est truffé d'interventions guitaristiques aussi tonitruantes que judiceuses. Ron et Marky assument une rythmique moderne et sans failles. "Tottentanz" me donne encore des frissons 18 ans plus tard.
Pour répondre à Monster , je dirais qu'à l'époque,Watchtower "control and resistance"-?- arrive plus tard et le super groupe de Ralf Hubert époque "principle of doubt" tape plus dans un trash à la ....Voivod! qui pour moi ne serait être assimilé à du technotrash, il manque l'aspect caractèristique des grattes.
Enfin, chacun son avis.
Ce disque fut pour moi un grand révélateur.

Le 05 Août 2006 par DESPERTAL

Le nouvel Angra surclasse le précédent, pour moi c'est indéniable.
L'Angra époque Holy Land était bon, très bon même, mais manquait un peu (en studio) d'énergie, de profondeur... Et, il me faut bien le dire, je n'aime pas la voix d'André Matos, vraiment trop aigüe (pourtant, j'ai beau aimer des chanteurs à la voix haut perchée, comme Kotipelto, là je n'y arrive pas).
Alors que là... Un chanteur formidable, un son excellent, et quelle p***** d'énergie !! La section rythmique fournit une vitesse et une puissance incroyable, qui offre aux guitares une assise énorme pour développer les riffs surpuissants et les solos aériens (la maîtrise de Loureiro et Bittencourt est aussi impressionante), avec des orchestrations présentes mais pas envahissantes ( chose que je reproche à Rhapsody).
Du bonheur !!!

Le 05 Août 2006 par MONSTER

Coroner inventa le techno thrash ?? Et Watchtower ? Et Voivod ? Et Mekong Delta alors ??

Le 05 Août 2006 par HEAVY REM

C'est sûr. Les mecs qui parlent des disques ne les écoutent pas. Du coup ils passent à côté de la musicalité sans faille de Deathrow. Mais si elle est sans faille alors que c'est le disque le plus nul du groupe (avec Predator), que dire de la musicalité de Breaker ou de Metal heart ?
Enfin j'ai écouté et j'ai pas vu. Par contre j'ai bien bien bien entendu. En même temps j'suis pas musicien, j'suis pas certain de pouvoir me rendre compte.