Le 29 Août 2006 par JUDAS

Je voudrais éclaicir une ou deux choses sur le commentaire de l'ami DESPERTAL (loin de moi l'idée d'étaler ma science ou de descendre le commentaire)
Replaçons l'album à sa date de sortie, 1997:

"- Les clichés épiques kitschs de Rhapsody"
A ce moment là, rhapsody vient ou va sortir seulement son premier album et lancer son coté épique kitsch : strato quant à lui, en est déjà à son 6ème album, dans son propre style.Je ne sais pas si on peut comparer les 2 groupes à ce moment là, mais je comprends ce que tu veux exprimer.

- "Les claviers trop présents et baveux de Sonata Arctica"
Pour Sonata, c'est plutot le contraire : on leur a repproché à leurs débuts, de pomper Strato justement.Il est vrai que les claviers de Strato sont joués differement, mais de là à dire qu'ils ont su éviter de faire comme Strato n'est pas correct, encore en rapport à la date. ^^

- "La permanence de double-pédale de batterie de très nombreux groupes speed-mélodiques (et de manière générale la redondance pure)"
Pour les avoir vu en concert, je peux te dire que j'en ai bouffé de la double.Mais en restant dans l'analyse de l'album, il est vrai qu'elle est bien utilisée et par ce fait, l'overdose est évitée.

- "Le chant trop souvent suraigu des anciens albums d'Angra..."
Là, c'est pas faux.Après c'est une histoire de goûts, ce qui est indiscutable et trop souvent un débat sans fond.

Sinon cet album est la référence du groupe pour moi, blindé de morceaux tous très très bons.
Note maximale pour cette galette.

Le 29 Août 2006 par CHIPSTOUILLE

Je reviens, avec étonnement, sur mon appréciation.
Avec les mois qui passent, l'album ne lasse pas et se ressort régulièrement. C'est pas l'album du siècle, bien entendu, mais ça reste un très bon cru de Speed Mélodique, dans mon top 10 du genre...

Le 29 Août 2006 par JUDAS

Cet album a eu du mal à rentrer dans mes bonnes grâces.Les premières écoutes ne furent pas positives, et à l'instar des deux derniers commentaires, je trouvais le mélange assez fade et inaudible.
Puis un jour, en regardant le concert, j'ai eu une révélation : un passage où l'orchestre était en harmonie avec les 4 horsemen ; c'est depuis la chanson qui me fait le plus d'effet sur ce live : outlaw torn. L'orchestre insuffle une véritable âme à ce titre.
Même si cela n'est pas le cas pour chaque morceau, une fois que l'on choppe le feeling entre les 2 parties, le concert trouve le bon rythme et il gagne en qualité au fil du temps pour devenir très bon.
Seul bémol, je ne supporte plus Kirk Hammet et ses soli massacrés à coup d'effets pas toujours inspirés (ce qui ne s'est pas arrangé avec le temps)
Un 4/5 mérité à mon humble avis.

Le 29 Août 2006 par AKRON

Au fait, il me semble que cet album est plutôt de 1987... Non ?

Le 29 Août 2006 par FREDOUILLE

Merci BAAZ! Encore une très belle chronique et encore une belle découverte que ce groupe. Les Black Stone Cherry nous offre un superbe album évoquant effectivement THE BLACK CROWES, SOUNDGARDEN, PEARL JAM, magnifique panorama de heavy légèrement débridé, roots dans l'âme et qui nous botte bien les fesses pour le coup!

Le 29 Août 2006 par VOLF VOLFSSONSSONSON

Boulot énorme de Jari Mäenpää qui a composé et joué cet album quasiment à lui seul, chapeau l'artiste !
Tout à été dit dessus, les riffs très Heavy apportent un gros punch à l'ensemble, les parties au clavier et les choeurs sont magnifiques, et le chant est excellent ! Le seul bémol est que je finis par me lasser un peu vers la fin, mais heureusement toujours arrive une mélodie, un riff qui me remet dans le bain.

4,5/5, arrondi au supérieur, car c'est vraiment beaucoup de travail tout ce qu'il a fait là. Vivement l'album "Time" !

Le 29 Août 2006 par VOLF VOLFSSONSSONSON

A peu près de l'avis de Possopo, je mettrai tout de même une étoile en plus. Neslepaks et I Kamp Med Kvitekrist sont excellentes, je trouve. Landet Og Havet montre quant à elle la maîtrise de la voix claire qu'à Fenriz. Les deux titres suivants sont plus banals, et les deux derniers...à éviter. :)

Le 29 Août 2006 par DCHKG

J'admets que cet album est plutôt basique mais au moins il ressemble encore à du KoRn. Je fais bien sûr allusion à l'espèce de rougne qui l'a suivi. Et comme la chronique le remarque, il y a pas mal de chansons efficaces sur ce disque. 4/5 pour moi, et de grâce ne me forcez pas à passer de l'autre côté du miroir ;).

Le 28 Août 2006 par ARATHON

Totalement de l'avis de Monster, les deux premiers morceaux sont vraiment hors du lot et sont à classer parmis les meilleurs titres jamais fait par Burzum, le reste est peu, voire totalement inintéressant...

Enfin, de toute façon, je ne les écoute pas et j'ai cet album juste pour ces 2 premiers titres : Dunkelheit et Jesus'Tod. Rien que pour eux je mets 5/5 à cette album.

Le 28 Août 2006 par VOLF VOLFSSONSSONSON

Magnifique ? Je crois que ce mot résume très bien cet album. De la mélodie enchanteresse de l'intro, reprise dans l'énorme Sankarihauta où à la fin de Sankaritarina (on y verse volontiers une petite larme !), aux choeurs divins de Aurinko Ja Kuu, en passant par le très folk Kylän Päässä et ses influences assez Heavy, il n'y a rien à jeter sur cette skeud ! Les ambiances qu'installe la musique sont ennivrantes, le sentiment épique omniprésent, bref cet album, il a tout pour plaire !!!

Le 28 Août 2006 par VOLF VOLFSSONSSONSON

Oh que oui !! Cet album est tout simplement, pour moi, le meilleur album de Viking metal jamais enregistré. La lead guitare, de toute beauté, installe ses mélodies épiques immortelles dans chaque chanson. Les parties folk sont aussi de toute beauté, Valfar était vraiment un génie ! En bref, un album qui fait voyager loin, très loin... chef-d'oeuvre, quoi !

Le 28 Août 2006 par MATT

Excellent morceau, je viens également de me procurer l'album et celui-ci surpasse de loin Dance of death, c'est pour moi un retour aux sources depuis le magnifique Seventh Son Of A Seventh Son. Les critiques que j'ai pu lire sur le net sont également excellentes, donc à tous les fans de Maiden, ruez-vous sur cet album et vivement la chronique et le 28 novembre ;)!!!
UP THE IRONS !!!

Le 28 Août 2006 par +SLAY+

Ce groupe c'est In Flames qui a mangé du lion. Bien plus énergique et surtout avec la voix de taré de Tomas Lindberg. Bref ceux qui trouvent In Flames mou du genou seront gatés avec cet album.

Le 28 Août 2006 par GLOBOX666

Attention album monstrueux ! De bout en bout, cet album est incroyable de puissance et très régulier dans sa qualité. Les titres ont la longueur parfaite. Je le trouve moins lassant que "Demanufacture" qui bien que culte est un petit peu plus daté. Les refrains, les riffs, les breaks, l'ambiance sont excellents en tout point. Sur l'édition limitée, il faut absolument écouter la reprise "Cars".

Un album majeur des années 90 et indispensable. Ni plus ni moins.

Le 28 Août 2006 par GLOBOX666

Un très bon album. Un peu thrasher "vieux de la vieille", j'ai toujours craché sur le néo sans vraiment en écouter. S'il y a des gimmicks du néo que je trouve toujours insupportables, la zique de Slipknot, indéniablement originale, torturée, m'a apporté beaucoup de fraîcheur. Il y a très peu de groupes finalement qui ressemblent à Slipknot. Iowa contient de très bons titres comme "People=shit", "Left Behind", etc. Corey Taylor est un frontman et un chanteur vraiment exceptionnel. J'ai acheté les 3 albums assez rapidement. Un groupe que je ne voulais pas écouter par "principe" mais qui fait maintenant partie de la catégorie groupe à suivre / Sympa.

Le 28 Août 2006 par FREDOUILLE

Rien à redire sur cette chronique très dépouillée. STONE SOUR sort là un album imparable avec des hits en puissance.
Pour de la musique classée "Nu-metal", j'ai trouvé ça excellent! Rythmiques époustouflantes, chant bien posé, puissance....

Le 28 Août 2006 par PLUIE

John Zorn fait plus que citer Napalm Death dans ces influences, il a joué à de nombreuses reprises avec Mick Harris (le battteur) dans le cadre d'un projet nommé Painkiller.
A noter qu'il a aussi joué avec Dave Lombardo ...

Le 28 Août 2006 par ERWIN

Pour prendre partie, je trouve quant à moi que Metal Church est vraiment à la lisière du Heavy et du Trash, musicalement c'est cependant Heavy, avec un esprit plus violent plus aggressif . Kurdt Vanderhoof le compositeur est un heavy metal dude, aucun doute.
Pour moi, plutôt Heavy donc, mais "mercyless onslaught" ou "beyond the black" sont proches du thrash...
Je n'aime pas la reprise de "highway star", et l'album n'est pas le meilleur de metal church. A l'époque cela avait fait beaucoup de bruit.

Le 28 Août 2006 par DIDIER

Comparativement aux autres disques du combo qui obtiennnent 4, je mets 5 à celui-ci. J'adore pas l'instru Merciless Onslaught ou la reprise de Deep purple, mais le reste est au top.

Ignorance, le premier Sacred reich est TRES speed.

Le 28 Août 2006 par POSSOPO

pour moi, c'est à la limite du thrash (cela va quand même souvent vite et de nombreux riffs sont thrash). mais je suis d'accord, cela peut largement se discuter surtout que je ne connais ni HELSTAR, ni LIEGE LORD (on ne peut vraiment pas dire que je sois spécialiste en heavy).

on n'a qu'à changer le style tout de suite vu que je m'aperçois que les autres albums de METAL CHURCH sont classés en heavy metal:)