Que dire de ce titre et de quelques autres ?

Le cœur n'y était pas, Alice a enregistré sans conviction avec l'aide de faiseur de tubes, bien connus du groupe KISS.

Même Russ Ballard et Meat Loaf s'en sortent mieux
à cette époque avec leurs Rock Hard hors catégorie mais de qualité.

Comme quoi sa destinée c'était de faire du Hard Rock grand guignolesque et pas de la variété pour les radios F.M.

C'est Rudolf qui chante avec Klaus !

C'est en effet Rudolf qui chante sur le début du passage heavy de ce titre.

Metal archives est ton ami.

http://www.metal-archives.com/albums/Diamond_Head/Lightning_to_the_Nations/2066

Sur la page de cet album section "Other Versions" on peut voir une réédition en 2011, deux cds de 7 pistes. Je suppose que le premier est ce que tu as entendu.

Bonjour Dark Schneider.
Que vaut ce disque de 1987, toi qui a pu l'écouter : les versions qui y figurent présentent-elles un intérêt par rapport aux originales ?
Merci par avance pour ta réponse.

Il ne s'agit pas de l'album de 1987, "Am I Evil?" qui n'est d'ailleurs pas un album de remix mais une compil' de versions démo de titres figurant sur "Borrowed Time" avec en plus "Dead Reckoning" (dans une version beaucoup plus longue que son format single d'origine) et le "Sucking My Love" tiré du 1er album.

Donc je ne sais pas de quoi il s'agit. Peut-être la dernière réédition ? Me semble seulement qu'il s'agit d'exactement la même que celle de 2001.

Le mieux serait que tu balances directement les liens, la disco de DIAMOND HEAD est franchement bordélique et plusieurs morceaux ont été enregistrés plusieurs fois.

Un album de remix paru en 87, sous le nom de "Am I Evil" ?

@Hellsoldier : Pour clore sur le sujet de ma notation, qui semble beaucoup te préoccuper, et concernant le passéisme dont tu me parles, tu constateras que j'ai attribué la note maximale à près de 50 albums parus depuis le début des années 2000, sur FP et NIME confondus.
Ton problème se situe je pense plus au niveau de ton manque de recul par rapport au système de notation, qu'au niveau système en lui-même, bien que ce dernier soit, j'en conviens, imparfait. Ne pas oublier que les notes ne sont qu'un reflet du contenu d'une chronique. L'important, c'est le texte.
Cordialement.

Je comprend ce que tu veux dire !
Mais de toi à moi, tu sais très bien que tous les "classiques" dont tu parles, pour beaucoup il s'agit de l'effet "nostalgie" !
Donc d'après ton raisonnement, plus aucun album que tu chroniquera n'aura la note de "5" puisqu'aucun autre album ne saura remplacé la nostalgie que tu as des dis classiques !
La preuve avec AXXIS, tu considère "Eyes Of The Darkness" comme l'un de tes coups de cœur, mais objectivement c'est loin d'être le meilleur du groupe !
Rien que l'album précédent "Back In The Kingdom" lui est largement supérieur !
C'est très louable que tu réfléchisse pour tes notes, mais dans ce cas la note de 5 n'a plus aucune valeur !
C'est pas par rapport à d'autres albums qui te sont cher que tu dois attribuer telle ou telle note, mais pour ce qu'est le disque en lui même !
C'est sûr que si je réfléchis comme toi, aucun album ne saura me faire vibrer autant que les "Keepers...", "Powerslave" "Love At First Sting" et compagnie, cela veut-il dire que tout ce qui sortira ensuite ne vaudra pas la note maximale ?
Je ne pense pas....

Cordialement et amicalement.

Bonjour et merci pour ta question.
Au moment d'attribuer une note, je me pose la question suivante : cet album est-il au niveau des classiques qui m'ont fait plonger dans le grand bain du Hhard/Heavy et qui ont participé à construire mon identité musicale ? Je pense ici à une pelletée d'albums de SCORPIONS, AXXIS, HELLOWEEN, EDGUY...
Si ce n'est pas le cas, je m'abstiens alors de lui conférer la note maximale, synonyme de "classique". J'en conviens fort bien, il s'agit d'un critère totalement subjectif, d'autant plus qu'un album peut continuer à révéler ses qualités bien après la publication de la chronique. Ce mode de notation est faillible, je te l'accorde, mais correspond à la représentation que je me fais de la note 5 (tu constates d'ailleurs que sur le sites plusieurs opinions sur ce sujet cohabitent).
Concernant TRIDDANA, une hiérarchie semble se dessiner : ce deuxième album est très bon, mais le précédent reste quand même un cran au-dessus. Que faire ? Attribuer un 3 au nouvel album alors qu'il mérite bien un 4, ou demander à modifier la note du premier pour lui attribuer un 5, alors qu'il n'est pas à mes yeux un "classique" du genre malgré ses nombreuses qualités ?
Je ne souhaite pas me dédouaner, mais seulement présenter le "dilemme" qui se présente parfois au chroniqueur, et qui explique ce que tu considères être une incohérence dans la notation.
Je te dédierai mon prochain 5/5 !!

C'est un double album. Néanmoins, l'accent fut mis sur "Wicked Symphony", à l'époque.

Ah ok merci PUMPKIN ;)
Il est claire qu'ils auraient pu faire un double album, sachant que le pochette de ce "Angel of Babylon" est bien moins chouette que celle de "Wicked Symphony".

Ce n'est pas compliqué, c'est un double album en fait, mais qui est paru séparément et sorti le même jour, je sais, c'est bizarre, faut pas chercher.
Ils existent donc chacun en album individuel alors que c'est clairement un double album, conçu, écrit, composé et pensé comme tel.
Sûrement une manip' foireuse de la maison de disques pour vendre plus de disques. Enfin, là, je ne peux que supposer, je n'en sais rien, c'est peut-être Sammet qui l'a voulu comme ça, mais j'en doute...

A noter toutefois (et heureusement !!!) que ces deux albums existent aussi en format "de luxe" double album où ils sont vendus aussi ensemble. Bref, ils sont sortis en format simple par album ou en format double avec les deux disques ensemble.
Voilà !

Merci pour ces précisions ! Sinon, petite anecdote, j'ai récemment gouté la bière MOTÖRHEAD dans un bar de Dijon (Deep Inside), c'est une bonne bière suédoise.

Je possède "The Wörld Is Yours" en CD et cette version blues acoustique ne s'y trouve pas, sur la version dématérialisée, oui (iTunes).

Google t'aurait répondu très rapidement, et aurait évité à certains illuminés de répondre n'importe quoi par la même occasion... quel intérêt de sortir une info fausse ou dont on est pas certain franchement ?

Il s'agit bien de la 1664 comme l'a heureusement signalé Georges. Tu peux voir la pub en question ici:

https://www.youtube.com/watch?v=lA17DAcU4PI

C'est bien notre 1664. Ce dont parle Gino c'est la bière Motörhead qui n'a aucun rapport avec Kro.

Merci pour vos réponses !

C'est la marque KRÖNLEINS BRYGGERI AB

Produced for Brands for fans sweden AB

Imported by DUGGAN'S international

330 ML e
11,2 FL.OZ.
4,7 %

1664 !

Mon cher Zac de la Galaxie, tape "logo Ac/Dc-Logo Kiss" dans Google Images et tu verras quelques similitudes entre le symbole (et non l'alphabet) utilisé par chaque groupe.

Cordialement.

L'alphabet qu'utilise AC/DC n'a rien de commun ou comparable avec celui du groupe KISS donc je ne vois pas quelles poursuites il pourrait y avoir entre ces 2 groupes.
AC/DC n'utilise pas de symbole... (à part Angus).

Des groupes comme IRON MAIDEN, MOTÖRHEAD, MEGADETH, HELLOWEEN, eux, utilisent un "symbole" qui les
identifie (Eddie....etc).

Pour en rajouter sur cette histoire d'éclair piqué à AC/DC (que je trouve tirée par les cheveux), n'oublions pas que KISS utilise le même symbole depuis les 70's et n'a jamais été poursuivi par les australiens (et réciproquement)...

Hell'o Arnaud,

Concernant ta question, il s'agit d'un test effectué à l'époque de la parution de cette chro, mais qui demeure un cas isolé en partie pour les raisons que tu évoques. Récemment, nous avons mis en place le lecteur SoundCloud qui permet de se faire une idée sur un titre tout en restant sur le site (pour peu que les groupes/labels mettent à dispo des extraits à ce format).

Quant à la question de l'éclair, je ne sais pas. Dire qu'il est pompé car il ressemble à celui d'AC/DC, ça me parait un peu gros, d'autant plus que AC/DC vs PEARL JAM, il y a un peu un fossé musicalement parlant. Il y a peut être eu débat au sujet des droits d'auteur à sa sortie, mais si les Australiens ont mis un copyright sur l'éclair en question, ce n'est pas très finaud de leur part non plus, ni à leur honneur.

A bientôt.
W.

Une chose est sûre, l'éclair blanc vient de la pochette de "Powerage" d'AC/DC que PEARL JAM utilise sans autorisation.

Ah oui effectivement, merci, je vais voir sur Youtube ce que ça donne !

Salut. Va faire un tour sur le site : "Metal archives". Tu tapes le nom du groupe dans la barre de recherche située en haut à droite et tu pourras voir que ce groupe a composé 2 albums au début des années 80.

Vu, merci les copains, c'est chouette.
Ça bute BARROW WIGHT.

Je l'avais prise sur https://themagusdistro.wordpress.com/ qui ne l'a sans doute plus. Le label heavy chains a une version 45 tours mais t'auras peut-être moins de mal à trouver la compilation qui reprend notamment les titres de cet EP.

happy hunting!

La distribution officielle en Europe se fait via HMH Records (http://hmhrec.com/) et tu trouveras ladite cassette dans la rubrique "tape".

Sinon, l'album se trouve un peu partout au format vinyle 7" sur le net (ne serait-ce que sur l'excellent label Iron Bonehead Productions).

Et le groupe annonçait il y a quelques mois le retour de Danny Demon au poste de guitariste !!

Merci GEGERS.

Le groupe annonçait mi-septembre avoir enregistré les parties de batterie de son nouvel album. Espérons donc une sortie au printemps !

J'entends juste des contretemps et un jeu très relâché perso

C'est normal, ce sont des contre-temps voulu par le producteur lors du mixage final et non la faute au batteur qui joue sa partition sous subutex.
Un peu de bon sens.

Merci pour vos réponses les amis.

Le groupe est terminé, cela a été annoncé il y a deux jours.

... Mais, bien sûr, on peut compter sur l'industrie du disque pour pousser à la roue : on peut donc s'attendre au pire. Comme THIN LIZZY sans Phil (même pas eu la pudeur de changer le nom !).
Lemmy est irremplaçable. Quand Bon Scott est mort, il restait les frères Young, membres originaux.

@Hugo : Lemmy était le seul membre fondateur de la formation : Campbell et Dee ne l'on rejoint que, grosso modo, une dizaine d'années après les débuts, alors que les meilleurs albums, les classiques du groupe, étaient déjà derrière eux : comparaison n'est donc pas raison ! Lemmy, c'était MOTÖRHEAD. A quoi bon continuer, même sous un autre nom ? Je suis très-très sceptique. Au fait : "Rickenbacker", je voulais dire... mais bon, je pense qu'il faut laisser passer le temps... On est en deuil, de Lemmy... C'est trop tôt pour parler de tout cela... Il faut laisser du temps au temps... il est trop tôt pour poser la question.

Réflexions en matant une vidéo de BÖMBERS :
suffit-t-il de prendre une Riben', de placer bien haut son micro et de se laisser pousser le poil pour faire un Lemmy crédible ? Réponse : non,
Cela ne le fait pas du tout.
On dirait plutôt une (mauvaise) caricature.
Désolé : sans Lemmy, c'est "no way" !

La question n'est pas claire.
Continuer sous un autre nom avec un bassiste-chanteur. Mais pour quoi faire, c'est ça qui est important : interpréter le répertoire de MOTÖRHEAD, sans doute ? Je dis non ! Sans Lemmy, cela serait ridicule, n'aurait aucun sens. C'est, à mon avis, à éviter absolument. Son style, sa voix, étaient trop uniques : personne ne pourra le remplacer. En effet, qui imaginer à sa place ? Abbath ? Soyons sérieux, svp !!! Ces gars, SODOM, Black Metal et cie, n'ont RIEN A VOIR avec l'esprit de Lemmy, qui était le descendant d'Elvis oui de Johnny Cash et qui ne s'est jamais revendiqué du Metal. Lemmy était un rockeur : regardez-le esquisser quelques pas de danse sur TF1-Mourousi en 1987, en interprétant "Built Fot Speed" (vers les 6 minutes 30, je crois), vous aurez tout compris ! Ce type, à la classe incroyable, était un Rockeur, pas un metalleux. C'était d'ailleurs, sans doute, le dernier vrai monstre sacré du Rock en activité depuis la disparition de Bon Scott. Tout cela serait parfaitement grotesque !

MOTÖRHEAD est mort. Un paquet de Blu Rays et de compilations vont évidemment sortir au cours des prochaines années. Quant à l'héritage du groupe, Phil Campbell le perpétuait déjà pendant ses rares périodes "off" avec son ALL STARR BAND. Il reprenait plusieurs titres que MOTÖRHEAD ne joue plus depuis des décennies. Après, un ou plusieurs concerts hommage avec Phil et Mikkey sont tout à fait possibles. Par contre, je ne parierais pas sur une tournée.

La question c'est "peut on espérer que les 2 survivants continuent sous un autre nom avec un autre bassiste chanteur ?". Pas de savoir si MOTÖRHEAD va continuer sans Lemmy, la nuance est de taille.

Personnellement, je pense que cela serait tout à fait possible. Y'a des précédents (THIN LIZZY bien sûr, qui eux ont carrément gardé le nom pendant des années). Phil Campbell et Mickey Dee ont toute légitimité pour continuer de jouer du MOTÖRHEAD s'ils en ont envie, et en effet, pourquoi pas avec Abbath ?

Cela n'aurait aucun sens, ce serait même insultant.
MOTÖRHEAD, c'est terminé, mais pas pour les majors, on peut leur faire confiance.

MOTÖRHEAD c'est mort, nous dis l'Encyclopaedia Metallum, site de référence concernant le Metal. De plus les déclarations des autres membres sont assez claires sur le sujet : MOTÖRHEAD sans Lemmy, cela n'a aucun sens.
Pour moi ça serait comme le Jimi Hendrix Experience sans Hendrix, comme NIRVANA sans Cobain, comme AC/DC sans Angus Young et comme les vagues sans l'écume comme diraient les inconnus !

Le groupe MOTÖRHEAD en tant que tel ne fera plus de concerts ni d'albums, mais je pense qu'une ou plusieurs collaborations live se feront avec de nombreux guests pour faire perdurer l’œuvre de Lemmy.

A l'époque de la mort de Chuck Schuldiner, on pensait impossible (voire impensable) de revoir DEATH en live. Aujourd'hui DEATH TO ALL tourne un peu partout dans le monde !

Ma réponse à Y M

Effectivement sans son chanteur d'origine, un groupe arrête définitivement sa carrière.

JUDAS PRIEST avec Tim Owens.
IRON MAIDEN avec Blaze Bayley.
VAN HALEN avec Sammy Hagar.
AC/DC avec Brian Johnson.
MÖTLEY CRÜE avec John Corabi.
HELLOWEEN avec Andi Deris.
THIN LIZZY avec John Sykes.
THE ANGELS avec Dave Gleeson.
EXODUS avec Steve Souza.

Salut Ramon

T'inquiète, les maison de disque se frottent déjà les mains,les "tributes" vont fleurir à tout les coins de rues et on va, comme par hasard, retrouver des anciennes bandes avec des inédits.
MOTÖRHEAD est toujours vivant pour eux............

Mikkey l'a dit officiellement, MOTÖRHEAD est mort avec le décès de Lemmy. Ce n'est que justice, le bougre incarnait tellement MOTÖRHEAD que personne ne peut le remplacer à mon sens.

Born to Lose, Live to Win!

MOTÖRHEAD est mort avec Lemmy. Rien n’empêche Phil & Mikkey de continuer à jouer ensemble dans un autre groupe.
Lemmy était MOTÖRHEAD. Continuer sans lui n'aurait aucun sens. Comme le dit John dans sa réponse, peut être un concert hommage avec des guests et Fast Eddy mais pas plus.

Je ne pense pas que Motörhead va continuer car Lemmy EST/ÉTAIT Motörhead. L'âme du groupe est là depuis 1975.
Il faudra suivre ce que diront Phil et Mikkey dans les prochains jours/semaines.

Personnellement, j'espère que non. Comme cela a déjà été dit, MOTÖRHEAD sans Lemmy, ça n'aurait aucun sens.

Ils ont qu'à engager Abbath :v

Cela n'a effectivement aucun sens.

Que Phil et Mikkey continuent à faire de la musique, c'est probable, mais pas sous le nom de MOTÖRHEAD... Déjà,THIN LIZZY sans Phil Lynott, c'était limite, mais la Tête à Moteur sans Lemmy, c'est impossible, ça n'a aucun sens.

Tout à fait d'accord avec YM ! Lemmy était Motorhead, sa mort entraîne celle du groupe avec lui...

Lemmy est Mötörhead. Le groupe n'existera plus. Peut-être il y aura un concert hommage avec les deux membres et plein de guests mais pas plus.

Impossible !
Le groupe est mort avec Lemmy.
Cela n'aurait aucun sens.

Je pense qu'il évoque la censure de la pochette dans le métro.

@FRED : "Mais bon, cela fait parler du groupe (voir affaire parisienne)." ?

De quelle affaire ?

Je pense que cela manque de finesse. Avec les années, MAIDEN aurait du laisser tomber ce genre d'illustrations, qui remontent à l'enfance et à l'adolescence du groupe. En ce sens, la pochette de "Brave New World" ou de "Dance Of Death" constituaient un progrès.
Hélas, sans doute pour des raisons commerciales, il semble que les pochettes de ce style aient de l'avenir devant elles chez MAIDEN. Pourtant, leur musique s'étant beaucoup affinée, l'artwork aurait du également suivre. En ce sens, je suis déçu. Mais bon, cela fait parler du groupe (voir affaire parisienne). Pas dans le bon sens, je pense. Car franchement, le style "on peut encore choquer", c'était bon pour eux il y a 25 ans, mais maintenant ?

Le dessin de la pochette est bien exécuté mais le design est franchement décevant...
Où est le mystère et l'effroi des anciennes pochettes?
On aurait aimé un arrière plan fantomatique ou un objet à la main

Selon moi, la tronche d'un Eddie en mode tribal est assez menaçante et suffit à illustrer ce très bon album. La pochette est largement au-dessus de "The Final Frontier", d'"A Matter Of Life And Death", de "Dance Of Death" et de "Virtual XI"...

Personnellement, sans être au niveau de "Live After Death" ou autres, je trouve qu'elle se situe parmi les meilleures depuis leur retour.
Loin loin devant DOD et TFF.

Et les illustrations intérieures de la version livre sont assez soignées à mon avis.

Je n'aime pas ce fond noir, alors que l'intérieur de la pochette contient des dessins magnifiques, dommage.

Cette pochette est sublime à mon sens !
Comme l'ont dit CLEM et WëN, l'aspect sobre de la pochette donne tout son charme !
De plus Eddie reprend une place bien plus importante, car je vous rappel que sur "AMOLAD" il était en second plan, que sur "TFF" il était carrément méconnaissable, sur "Dance Of Death" pas trop visible sous sa capuche de faucheuse, et carrément fantômatique sur "Brave New World" (je ne parlerais pas de "Virtual XI" et "X Factor" qui a tout simplement violé Eddie).
C'est en cela que je trouve cette pochette superbe ! Le grand retour de la tronche d'Eddie et bien détaillé, avec son côté vaudou qui lui va à ravir !

Au départ, cela m'a fat penser à un casque de tankiste russe. Mais cette pochette ne me déplaît pas maintenant. Bien qu'en dessous de ce qu'on a pu connaître avec MAIDEN.

Les goûts les couleurs...
Personnellement c'est une de mes pochettes préférées de Maiden.
Pour le coup très simple, mais finalement très profonde et noire.
Je la trouve très très réussie. Elle me fait penser aux derniers "Planète des Singes". Guerrier.

Hell'o

Je la trouve pour ma part vraiment bien. simple, sobre. Ça change du grand-guignolesque du précédent, ou de l'immonde "Dance Of Death" (pour le coup franchement ratée, techniquement parlant). Après on aimera ou pas, mais moi, cet Eddy vaudoo me plait bien.

voilou !!
W.

Je vois plutôt le fond noir comme une mise en valeur d'Eddy qui, pour le coup, me paraît franchement réussi : un jeu de clair-obscur saisissant. Et puis les illustrations du livret sont carrément au top !
On peut débattre longtemps du bon goût général des pochettes de Maiden, je considérerais que les deux seules ratées sont "Dance Of Death" et "Virtual XI".

Hell-o,
J'aime beaucoup l'album, mais la pochette et l'artwork sont très décevants à mon goût. J'avais pris la version "collector" format livre, et je la trouve bien cheap. En même temps elle n'était pas chère... Mais bon, la pochette n'est pas terrible, c'est clair. Après, je trouve que "Virtual XI" et "X Factor" sont encore plus moches.

Tu as raison, mea culpa, je n'aurais pas dû écrire ça !

Rien à voir avec Mustaine, Hanneman et Araya ne sont pas branchés jam session, et King était affairé à autre chose.

"Mustaine refuse maintenant de partager la scène avec des groupes sataniques et malsains!!"
Il ne doit pas les considérer comme tels vu que depuis Kerry a joué avec MEGADETH sur Rattlehead, et qu'ils ont faits plusieurs tournées ensemble (pour moi SLAYER ne sont pas plus satanistes que METALLICA).

Pour rajouter quelques éléments à cette sombre affaire : Kerry King est venu joué sur "Overkill" (*) dans une même configuration que pour "Am I Evil" (avec les autres membres du Big Four) mais à New York. je suppose qu'il ne joue que sur les morceaux qu'il apprécie (cf com de Pierre).

Et pour l'interprétation du morceau de DIAMOND HEAD à Sofia, on peut voir Tom et Jeff venir à la fin pour la photo de famille (*).

*https://www.youtube.com/watch?v=t1aUVPr_drs
*https://youtu.be/OV37gT635n4?t=7m32s

Ils n'étaient pas sur scène car Kerry et Tom détestent jouer un morceau qu'ils n'ont pas répété.

Je ne crois pas que cela soit en lien avec les conflits entre les membres, Dave Mustaine étant sur scène avec METALLICA. Et Mustaine a même dit en entrevue qu'avant le premier show, les membres des 4 groupes ont partagé un repas ensemble, qu'ils ont eu une grande discussion et que tous les problèmes entre eux n'existent plus. Même si j'ai un petit doute là-dessus, je vais faire semblant de le croire.

La réponse se trouve plutôt, je pense, dans le livre "Sound Of The Beast: l'histoire définitive du heavy metal". Les membres de SLAYER disent qu'ils ont vu METALLICA jouer "Am I Evil?" dans un club en 1983 ou 84 et qu'ils ont été intéressés, ils ont donc été écouter la version originale et ont dit qu'ils détestaient le chanson. Leur truc à eux c'était plutôt BLACK SABBATH, VENOM et le punk. Ils disaient détester la plupart des groupes de la NWOBHM, mais j'ai aussi lu ailleurs qu'ils étaient fans de JUDAS PRIEST, IRON MAIDEN et AC/DC (assez similaires à DIAMOND HEAD): très contradictoire tout ça !

Mustaine refuse maintenant de partager la scène avec des groupes sataniques et malsains!!

C'est toujours le conflit entre Kerry King et le rouquin.
Et c'est pas près de s'arranger.
Jalousie que Mustaine à composer pour les 2 premiers albums mythiques de Metallica ?
Que tout lui réussi ?
Seuls les vrais fans peuvent répondre à ce mystère.

PS: Bonnes vacances à tous les metalleux et à toute l'équipe du site.

Hmm, j'aurais eu tendance à dire que Mustaine et SLAYER, c'est pas le grand amour, donc peut-être une histoire de fierté, mais vu que METALLICA jouait bien eux aussi...

Etrange effectivement, si quelqu'un a la réponse précise cela m'intéresse également.