Hello,
Ça arrive !!! Je finalise, bordel ! Là, tu vois, je sirote un cassis blanc bien frais - Ste Magdeleine - au bord de l'eau en regardant passer les culs ! Si, si, c'est excellent pour l'inspiration !... Ouais laisse tomber, je vais encore me faire lyncher de toute manière... Et quand j'irai au Kansas ce sera pour suivre le groupe quelques jours !
Bien à toi !
Erwin

Effectivement, ces derniers temps c'est pas la joie. Mais c'est aussi conjoncturel. Ca s'en va et ça revient comme chantait cloclo donc hein don't worry be happy toussa.
Et j'en profite pour ajouter que 3/5 c'est déjà une bonne note dans les parages, que si on mettait des 4/5 et des 5/5 à la pelle bah du coup, ce serait plus difficile aussi pour vous de faire vos échelles de valeurs.

Bast, notre Directeur Technique, bosse sur le sujet et on essaie de se caler en interne pour voir comment intégrer cette nouvelle fonctionnalité. Et dans le genre, on a même en stock une super idée qui tue qu'aucun autre site concurrent n'a mis en place.
Patience et longueur de bite font plus force ni rut.

Merci pour ta proposition.
Effectivement, nous ne sommes pas parfaits (enfin, moi si mais les autres non).
Si tu te sens une âme de Maitre Capello ET que tu as des envies de chroniquer, tu peux tenter de candidater. Mais pour un poste de "correcteur" uniquement, ça n'est pas possible vu notre organisation actuelle.

Salut,
Ajouter « split » parmi les types n’est en effet pas bien sorcier. Après, pour donner du sens à ce nouveau type, il faudrait passer en revue notre stock de chroniques pour y dénicher les splits et les rattacher correctement, chose beaucoup moins facile, d’autant que nos textes sont stockés dans des fichiers et non en base, ce qui proscrit la possibilité de requêter sur l’alias « split ».
En revanche, telle que la base de données du site est montée, rattacher une seule chronique à deux groupes différents est plus compliqué. Ce que l’on a déjà fait, c’est créer deux chroniques identiques, l’une rattachée au groupe A et l’autre au groupe B. De mémoire, Possopo avait eu recours à cette astuce pour un split traité par ses soins.
C’est un aspect sur lequel on pourrait travailler. Mais pour l’heure, NIME vous prépare quelques évolutions assez conséquentes, dont une qui devrait remporter un franc succès.

Certains d'entre nous (dont moi) utilisent le "virgule 5" pour affiner les notes ce qui revient quelque part à noter sur 10... Sauf qu'en interne, ce sujet fait débat. Normalement, la note sur 5 sur NIME doit davantage être considéré comme une échelle de valeur et non comme une note arithmétique. Donc non, pour répondre à ta question, on passera pas sur 10. Parce que c'est pas l'idée. Et on envisage même d'interdire les "virgule 5" pour obliger tout le monde à réfléchir en terme d'échelle de valeur justement.

ZODD a - je crois - d'autres occupations, d'autres projets en ce moment. Je te réponds justement parce qu'il ne passe plus trop dans les parages. Sur NIME, c'est comme l'espace Schengen, les chroniqueurs vont et viennent, puis viennent et vont. On porte pas de jugement et s'ils reviennent on est juste content de les accueillir à nouveau.

Eh, ton message fait plaisir !
Je suis certes de retour (même si mon absence n'aura duré qu'un an) mais uniquement pour mener tout un tas d'évolutions sur le site. Mais pas d'inquiétude, j'écoute toujours autant de speed mélo. J'essayerai de mettre à jour ma playlist (sur ma fiche chroniqueur) pour soumettre à toi et ceux que ça intéresse mes quelques découvertes (plus rares qu'il y a dix ans, il faut bien le reconnaître).
A bientôt.

Depuis mon réveil, j'essaye de donner un bon coup de lifting aux deux sites (NIME et FP). La profondeur de notre base de données permet désormais de jolies choses : la colonne de gauche de la page des kros-express avec ses trois classmeents, l'affichage de tous les commentaires ou de tous les messages du guestbook (si vous cherchez bien, vous trouverez même le message envoyé par Canard le lecteur demandant la démarche à suivre pour intégrer l'équipe).

Les comptes utilisateurs ? Mais ils arrivent. Juin 2015 au plus tard.

Pour le moment, je travaille surtout sur le référencement (rationalisation des liens, découpage des éditos en sous-rubriques comme le référendum ou les concours), une vraie page groupe avec quelques stats (qui sont un prérequis à l'ouverture des comptes utilisateurs, vous verrez tout ça bientôt) et l'amélioration de la recherche avancée (intégration des sélections par exemple comme demandé par un autre lecteur).

Oui, ça devrait être jouable, reste à identifier un endroit adéquat et y rappeler le contexte (pour un lecteur qui tombe directement sur une chronique depuis un moteur de recherche, certaines accroches pourraient paraitre étranges.)
D'ailleurs, le saviez-vous ? Les accroches ont été créées pour booster les consultations de chroniques jugées moins attirantes. L'idée était d'y mentionner les attraits particuliers (présence d'un guest connu), surtout pour les albums assortis d'une note tiède.

C'est une première mouture. Il est possible qu'on rajoute deux autres suggestions, non plus au hasard, mais identifiées par le chroniqueur.

Merci à toi soldat de l'Enfer, c'est le genre de commentaire qui fait plaisir!

Je crois que c'est une routine automatique qui vient choper au hasard les prochaines chroniques validées dans les moins de 72 heures. Pour le reste, suis pas sûr d'avoir capté ta question. Pour info, le nombre de chroniques "par jour" est fonction de notre réserve qui varie drastiquement selon les périodes et l'équipe. Et les admins veillent à ce que ce soit pas les mêmes genres (ni les mêmes auteurs) qui s'enchaînent.

Voilà !
J'espère avoir répondu à ta question.

Hello, prêtre galactique !

Si tu nous parle d'une chronique par style ET par jour, en effet, c'est tout à fait possible. Seulement, il va nous falloir (très) rapidement engager une cinquantaine de chroniqueurs supplémentaires !!

Car derrière la rédaction de la chronique à proprement parler (qui peut déjà prendre un certain temps pour peu que l'on préfère écrire un beau texte plutôt que de simplement baver quelques mots), il ne faut pas oublier les heures d'écoute nécessaires à appréhender, comprendre un disque, se documenter, trouver les anecdotes, replacer celui-ci au sein d'une discographie (également à étudier pour l'occasion, parfois), d'une scène, d'un contexte, parcourir les lyrics ... Et là, je parle d'écoutes attentives, pas d'oreilles qu'on laisserait négligemment trainer pendant une partie de World Of Warcraft. C'est qu'on se fout pas d'vot' gueule !

A bientôt
W.

Ahem, disparu non pas totalement, je rode toujours dans l'ombre. Pas mal d’événements ont nécessité une grosse pause nécessaire et une grosse prise de recul sur le webzine, il est cependant pas exclu que je revienne faire coucou par ici mais je sais pas à quel terme. En attendant ouais, tu peux me retrouver sur la plateforme Horns Up, tout comme Dolorès d'ailleurs, où on a déjà à nous deux une vingtaine de chroniques à notre actif !

http://www.hornsup.fr/

Dark Morue n'a pas disparu, il nous a quitté pour rejoindre le webzine "Horns Up". Donc tu pourras le retrouver là-bas, sans souci.

Et oui du coup, il y a une place de chroniqueur "docteur es Brutal" de dispo dans l'équipe. On est actuellement en train de valider une annonce sur le sujet.

Peut être que DS a prévu de chroniquer la chose, je vais lui demander. Aux dernières nouvelles, il pleurait de joie en écoutant le dernier VENOM.
Désolé sinon pour la confusion.

Finalement, je crois bien que c'est Dark Schneider qui s'en est chargé ("Decadent"). C'est dans la réserve quoi, donc faut compter une quinzaine de jours pour voir sa prose en ligne. Patience et longueur de bite font plus que force ni rut, comme disait l'autre.

Hum, ouais. Disons qu'il faut voir ce qu'on entend par l'autotune. Si un groupe n'utilise aucune méthode de recalage vocal (pas forcément directement le logiciel Auto-tune lui-même, beaucoup de VST de Cubase, ProTools ou autres ont des équivalents inclus) c'est normalement par principe, et c'est de toute façon le taff en aval de l'ingé son au même titre que tous les éditings et autres. Par "autotune" j'entend n'importe quel logiciel recalant la justesse d'une note un peu foirée, pas les merdes à là Kanye West hein.

Peut-être que Halford n'a pas utilisé autotune avant 2010 sauf que c'est pas lui qui produit ses albums, lui il va dans le studio, crie dans un micro et attends que ça sorte, la question c'est à ceux qui se sont occupés du mixage et mastering qu'il faut la poser vu que c'est eux qui se sont occupés de bidouiller ses lignes vocales pendant des mois afin de créer de la musique. Donc soit pendant ses deux semaines de studio, sur les quelques milliers de lignes de chant enregistrées facturées à des centaines d'euros de l'heure ce dernier n'a fait AUCUNE approximation et dans ce cas là c'est un sacré badass (et quand on voit ce qu'il fait en live actuellement ça m'étonnerait beaucoup), soit il a fait quelques merdes et le taff de l'ingé est également de gommer les imperfections avec les moyens qu'il a à sa disposition. Dont des outils de recalage de justesse simples.

C'est du studio, c'est tout. C'est pas une offense artistique de vouloir sortir un album parfait et inhumain hein. Après utiliser ça en live est un autre problème.

Il faut avouer que c'est ce genre de message qui fait du bien. Et la phrase finale sur BFMTV est comme le dit Canard la cerise sur le gâteau.

Merci à toi Ludovico!

"NIME, ce n'est pas le BFMTV du Metal"...

Tout est dit, pas mieux, super, magnifique.

Je viens de t'élire meilleur message Guestbook pour le mois de février 2015. Ce titre te permet d'exiger n'importe quelle chronique de n'importe quel chroniqueur de l'équipe dans un délai de moins de 48 heures...