Comment expliquer que le dernier de FATES WARNING ne soit pas encore publié ? Il date de 2013 et on est en 2015 : vous n'êtes pas à jour du tout dans vos chroniques, pas seulement sur ce groupe mais un méchant paquet d'autres...

Je n'aime pas toujours les critiques /chroniques du Canard, surtout quand c'est gratuitement méchant, voire agressif (eh ouais, mon petit cœur de metalleux aime l'amour) . En revanche, les réponses sur le guestbook m'ont bien fait marrer, et ne me paraissent pas du tout méprisantes. Même chose (merde, j'ai oublié le tréma) pour les chroniques, faut bien déconner de temps en temps. Longue vie à NIME, au Canard et à toute l'équipe. Peace

J'étais à peu près sûr que les réponses de Canard WC allaient soulever des critiques un moment ou un autre, il n'aurait même pas dû se justifier, honnêtement. Rien de méchant dans ses réponses, juste de l'ironie et du sarcasme comme il le dit lui-même.

En même temps désolé, mais bon, un mec qui se sent obligé de réclamer une correction pour une faute d'accentuation sur une notification éphémère de la boîte à demande, on est en droit de se demander si c'est du troll. On aime tous la langue française et nos chers groupes ici, mais faut pas pousser au bout d'un moment, il a eu tout à fait raison de répondre ainsi.

Coin-coin n'a pas une gueule à s'appeler Charlie, mais la liberté d'expression, c'est bien quand même, merde à la fin.

Pourquoi le canard répond-il toujours aux lecteurs avec mépris et sarcasme? Un chroniqueur de Nightfall veut-il faire cuire ses lecteurs avec ses remarques désobligeantes?

Pour être à la hauteur du personnage qu'il s'est construit? De la caricature du métaleux bourru et agressif.

Je ne parle pas des notes avec lesquelles il défonce certains groupes qu'il n'aime visiblement pas mais qu'il persiste quand même à chroniquer... Non. Je parle de ces pointes, sarcasmes et autres remarques désobligeantes, comme il y en a dans ses deux dernières réponses au message de lecteurs dans le guestbook, qui n'est rien de moins qu'un coup de pied dans le cul d'un lecteur qui avait tout à fait le droit d'écrire ce qu'il a écrit dans le guestbook.

"Tout cela est bien triste, Ambrose.
Mais on te comprend, tu sais.
C'est notre gros défaut, en effet. Et tu as mis le doigt dessus merde, alors.

Tu as raison. Le chroniqueur qui a commis cette erreur sera prochainement fouetté puis lapidé à coups d'albums de BOC (merde j'ai oublié le ¨). En attendant de pouvoir assister en direct-live à cette exécution sur Youtube, tu peux passer le temps en classant par exemple les miettes de pain à la fin des repas par ordre de grandeur ou les recompter, tout simplement."

Bonjour,
Pour commencer, merci pour ton message ! Ensuite, les notes ont, pour moi, moins d'importance que l'avis en lui même.
En ce qui concerne mes notes, je donne une note globale de l'album mais jamais une note en track by track. En effet, un Number of the Beast mériterai un 3.5 en track by track mais je ne note pas comme ça. Je note sur un ressenti global de l'album. C'est pour celà que je préfère un Number à un Somewhere in Time même si sur le premier je zappe des morceaux alors que que le second, je ne zappe absolument rien.
En ce qui me concerne, je ne manque donc pas de cohérence car ma note concerne l'album en lui même et le considère comme un tout.
En espérant t'avoir éclairé.
A +

Bonjour, je suis dans le regret de vous dire que je laisse tombé votre site de plus en plus, il est très bien fait. Cependant, le manque de groupes et d'albums font en sorte que je me tourne vers d'autres sites. En tout respect, je crois que votre plus gros défaut est que pour avoir une chronique d'un album venant de sortir il faut attendre plusieurs mois. Je suis conscient que vous avez beaucoup de chroniques à écrire mais quand un album sort je veux un avis rapidement, pas de mois après (et je parle de groupes connus). Je dois donc me tourner vers d'autres sources qui peuvent me donner les avis d'albums fraichement sorti dans les 2 jours max suivant la sorti de l'album

Bonjour, le correcteur ayant pris en charge ma demande de critique dans la section "Boîte à demandes" a mis deux Metal umlaut sur le nom Motörhead (demande de critique Fast Eddie Clarke Anthology), et il me semble que le umlaut se trouve sur le second o uniquement. J'ai également noté une faute sur mon commentaire de l'album Garage Inc (METALLICA), sur le nom BLUE ÖYSTER CULT. Merci.

Un petit message sympathique à Narchost le petit nouveau !
C'est superbe que tu donne tes avis sur tous ces albums, mais n'abuse tu pas un peu sur les notes ?
Tu met 5/5 à tous les albums alors que certains, (tu le dis toi meme^^) ont 2 voir 3 morceaux faibles mais tu met 5 (donc "excellent") quand même !
Il faut être un minimum cohérent tout de même (meme en étant subjectif ;-) )
Bonne continuation :)

Salut,
Pour faire suite à la question de (Nu)Noors, ce serait super d'avoir plus de live reports. Ceci n'est pas une critique, le site est top. Continuez encore longtemps. Peace.

Hello les amis.
Y aurait-il quelqu'un pour faire le Live report de TESTAMENT ET EXODUS du 26/05 à Grenoble dans la toute nouvelle salle "la belle Électrique"?
J'aime tellement EXODUS et respecte tellement TESTAMENT que de toute manière je ne serai pas objectif.
Put... que c'était bon !

Merci.

Salut Nightfall !

J'aime beaucoup le principe de la sélection du site. Mais je trouve dommage qu'on ne puisse pas remonter plus loin que 5 albums par catégorie quand on va sur la page "sélection".

Du coup serait-il possible de pouvoir choisir d'afficher les sélections du site, par exemple dans la recherche avancée ?

Merci et bonne continuation !

Salut les mecs!
Super site qui m'a fait découvrir énormément de groupes géniaux !!! (dédicace à FENRYL pour SISTER SIN!! Je ne lâche plus le groupe depuis quasi 4 ans !!)

Est-il envisageable d'intégrer un système de "favoris" aux chroniques ?

Je vous explique:
- on navigue souvent de chronique en chronique avec les liens vers les groupes similaires
- on regarde les chroniques du boulot et pas chez soi
- ça serait sympa de marquer les chronique préférées de sorte de ne pas oublier que tel ou tel album mérite une écoute ou un achat de CD.

Il m'est arrivé à de nombreuses reprises d'oublier des chroniques lues et du coup, n'étant pas chez moi, d'oublier d'écouter un groupe car j'ai lu 40 chroniques d'album ce jour-là.

Par contre ça nécessiterait je pense un système de "compte" sur le site...

Je suis choqué de voir les notes des chroniques de SABATON !
On croirait que c'est un groupe de me**e alors que c'est la plus belle étoile montante du Heavy actuelle !
Je demande à ce que toutes les chroniques soient réécritent par des personnes qui aiment un MINIMUM SABATON, parce que la c'est juste du deversement négatif gratuit !
"Primo Victoria" 2 étoiles ? Et dire que j'ai failli passer à côté ! De même pour "Atero Dominatus".
Bref je dis pas tout ça méchamment, mais il faudrait quand même penser à attribuer les chroniques à des personnes interessées par la musique du groupe qu'ils chroniquent.
A bon entendeur.

Salut NIME,

Je voudrais savoir quand est ce que la suite de la rubrique Historique site arrivera ?!

Merci à vous !

Quelqu'un peut-il dire à Lordi2, qui vient de formuler plusieurs demandes dans la B.A.D de détailler chacune de ses suggestions et d'en dire un peu plus sur les disques qu'il aimerait voir chroniques ? Parce qu'il n'y a pas que les rédacteurs de NIME qui consultent cette rubrique, les lecteurs (dont je suis) peuvent aussi y venir chercher l'inspiration de leurs prochaines écoutes et le conseil des demandeurs sur des disques non encore chroniqués peut séduire les lecteurs tout autant que l'équipe du site. Merci !

Hello,

j'ai vu par hasard sur la page "soutenir Nightfall" qu'on peut acheter des t-shirts aux couleurs de mon webzine adoré (design qui rappelle furieusement un visuel de "All shall fall" d'Immortal au passage, ce qui n'est pas pour me déplaire).
Alors je me suis dit chouette, allons acheter ce beau vêtement de suite.
Mais c'est là que ça se complique c'est que le lien ne marche pas et que sur le site en question une recherche "nightfall" ne donne aucun résultat.... bref... la cata, la déception, le désarroi...

Que se passe-t-il donc ? Le matos n'est-il tout simplement pas encore en ligne ? Existe-t-il des versions dédicacées ?

Merci par avance pour votre aide

Xav le ouf

ps : blablabla.....super site....mille bravos....consulté tous les jours depuis 10 ans.....tout ça tout ça....continuez !

Mais que fout Erwin, qui n'a toujours pas chroniqué le dernier MANILLA ROAD ? C'est incompréhensible ! Il est en arrêt maladie ? Il n'a plus sa connexion internet ? Il est parti vivre en ermite au milieu d'un champ du Kansas ? Il a reçu des menaces s'il mettait encore un 5/5, ou quoi ?

A quand des chroniques de bons albums ?
Non parce que la toutes les chroniques qui sortent ne dépassent pas 3 étoiles !
Je veux bien qu'il faut aussi parler des moins bons albums mais n'y a t'il pas un peu d'abus ?
Il faudrait vraiment que NIME reforme son système de choix de chronique, parce que voir tous les jours, que ça soit dans les nouveautés ou les archives, des albums avec 1 ou 2 étoiles c'est limite quand même...
Sans rancune et merci pour votre boulot !

Super idée le lecteur soundcloud pour découvrir la musique directement en même temps que la chronique. Par contre je ne vois pas ça partout. Why. On ne peut pas mettre un autre lecteur si y a pas soundcloud? Ca coute de la thune?

Les nouveautés sont cool car pratiques

Bonjour,

Je fréquente quotidiennement Nightfall depuis environ quatre ans avec grand intérêt. J'ai constaté que des petites coquilles se glissaient fréquemment dans les chroniques (orthographe, ponctuation, accords...). Jusqu'à présent je les signalais via la rubrique signaler une erreur. Et je me suis dit que vous seriez peut-être intéressés d'avoir un oeil extérieur qui examine les chroniques avant publication - et éventuellement les autres rubriques et publications.
Je vous laisse mon contact pour approfondir le sujet.

A bientôt